Протокол по дело №54/2024 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 181
Дата: 15 април 2024 г. (в сила от 15 април 2024 г.)
Съдия: Меденка Минчева Недкова
Дело: 20245001000054
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 181
гр. Пловдив, 12.04.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева

Меденка М. Недкова
при участието на секретаря Красимира Хр. Н. Кутрянска
Сложи за разглеждане докладваното от Меденка М. Недкова Въззивно
търговско дело № 20245001000054 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Жалбоподателят "М*-А.**" ООД с.М., община Р., област П.,
редовно призован, се представлява от пълномощника му адв. И. С., надлежно
преупълномощен от адв. Х. М., първоначалният пълномощник на
жалбоподателя и адв. С., надлежно преупълномощена отпреди.
Въззиваемият "В-В." ЕООД с.Б., община Р., област П., редовно
призован при условията на чл.50 ал.4 ГПК, защото въпреки многократните
опити на кметския наместник, на адреса не е намерено посоченото лице, не е
намерен и служител, на който да се връчи призовката.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което и на основание чл.142 ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото.
Подадена е въззивна жалба вх.№24309/1.VІІІ.2023год. от "М*-А.**"
ООД с.М., община Р., област П., ЕИК ***, представлявано от управителя
М.П.И., чрез пълномощника му адв. Х. М. от АК- Пловдив, срещу решение
№309/10.VІІ.2023год. постановено по т.д. №504/2022год. на Пловдивски
окръжен съд, с оплаквания за недопустимост, незаконосъобразност и
неправилност. Жалбоподателят счита, че решението на първоинстанционният
1
съд е недопустимо, тъй като е допуснато съществено процесуално нарушение
от ОС- Пловдив, като е извършено прихващане /съдебна компенсация на
вземане/, без да е направено възражение за прихващане от ответното
дружество. Решението е постановено и при съществени нарушения на
материалния и процесуалния закон, поради което е неправилно и
незаконосъобразно. Освен това, счита, че първоинстанционният съд не е
отделил спорни от безспорни факти, въпреки направените признания от
страна на управителя на ответното дружество, че лично е взел торовите
препарати. Моли въззивният съд да отмени решението на ОС-Пловдив и
постанови ново решение, с което се уважат изцяло предявените искове.
Не е подаден отговор на въззивната жалба от страна на въззиваемия
"В-В." ЕООД с.Б., община Р., област П., ЕИК ***, представлявано от
управителя В.А.В.
Доказателствени искания не са направени от страните.
Съдът счита, че въззивната жалба е процесуално допустима, тъй
като е подадена в законоустановения срок по чл.259 ал.1 ГПК, от надлежно
легитимирана страна, която има правен интерес да обжалва постановения
съдебен акт, който подлежи на инстанционен съдебен контрол.

Адв. С.: Поддържам подадената въззивна жалба. Моля да отмените
решението на първата инстанция. Ако приемете, че изявлението за приемане
на стоката не е направено, моля да ни дадете да ангажираме доказателства по
отношение извършване на доставката.
Във връзка с развитието на производството, имахме уговорка днес с
представителя на ответника да дойде днес и да поискаме отлагане на
заседанието, за да сключим спогодба. Не знам по каква причина господина не
присъства, но ние молим да дадете възможност да сключим извънсъдебна
спогодба, като отложим делото с едно заседание.
Адв. С.: Поддържам становището на колегата.

Съдът счита за основателно искането на пълномощниците на
жалбоподателя делото да се отложи за нова дата, с явяване и на законния
представител на ответното дружество, с което имат договорка за сключване
на извънсъдебно споразумение. Следва да им се даде възможност да водят
преговори за сключване на такова и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 14.06.2024г. от 10:00 часа, за
която дата и час жалбоподателят е надлежно уведомен чрез пълномощниците
му.
Да се призове редовно ответникът и чрез залепване на уведомление
по чл.50 ал.4 ГПК на адреса на управление на ответното дружество.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
2
Заседанието се закри в 09:49 часа.



Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3