№ 5925
гр. София, 28.11.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 14 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ралица Манолова
при участието на секретаря Таня Т. Митова
и прокурора Р. Д. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Манолова Частно наказателно
дело № 20241100207451 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
Лишеният от свобода Ю. О. М. – редовно призован, се явява лично,
доведен от затвора – гр. София.
За Началника на затвора – гр. София – редовно призован, се явява
инспектор Младен М..
ИНСПЕКТОР М. – Представям Ви и моля да приемете 1 бр. заповед, с
която съм упълномощен от началника на затвора – София, по настоящото
дело.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на лишения от свобода М. правото му да се ползва от
адвокатска защита. В случай, че няма финансова възможност, може да му
бъде назначен служебен защитник.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА – Не желая да се ползвам от правото си на
адвокатска защитник, ще се защитавам сам.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се дадете ход на делото.
ИНСПЕКТОР М. – Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА – Да се гледа днес делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на лишения от свобода:
Ю. О. М. – роден на ******* г. в гр. Пловдив, българин, български
гражданин, с основно образование, живее на съпружески начала, осъждан, с
ЕГН **********.
На лишения от свобода се разясниха правата в настоящото
производство.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА – Разбрах правата си. Отново заявявам, не
желая адвокат. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от лишения от свобода М. за условно
предсрочно освобождаване.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА – Поддържам молбата. Нямам
доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени искания.
ИНСПЕКТОР М. – Представям Ви и моля да приемете 1 бр. справка от
МП ГД“ИН“ - Затвора - София, за фактически изтърпяната част от
наказанието „лишаване от свобода“ към днешна дата – 28.11.2024 г. от
лишения от свобода Ю. О. М..
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се приеме представената от инспектор М.
актуална справка.
СЪДЪТ, след като намери представеното от инспектор М. справка за
относими към предмета на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото 1 бр. справка от МП – ГД“ИН“ - СЦЗ
за лишения от свобода Ю. О. М..
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания по доказателствата
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и като намери делото
за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА материалите по делото.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
2
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. /в своя защита/ – Поддържам молбата си
за предсрочно освобождаване и моля да я уважите.
Мисля, че съм изтърпял повече от наказанието си няма какво повече.
Няма да се обяснявам на дълго и на широко да ви отнемам от времето. Моля
да ми се даде шанс на мен и на семейството ми. Мисля, че съм се поправил
вече. Дали ще е условна или пробация, ако трябва и с по-голям пробация или
на условно, но да не е строг режим.
ПРОКУРОРЪТ – Ще ви помоля да оставите молбата на осъдения за
условно предсрочно освобождаване от остатъка на наложеното му наказание
„лишаване от свобода“. В тази връзка не е налице втората предпоставка, а
именно същият да е дал достатъчно доказателства за своето поправяне в
рамките на пенитенциарното заведение.
Видно от събраните писмени данни и към момента лишеният от свобода
изтърпява наказанието си при строг режим. Налице са множество дефицитни
зони, по които следва да се работи. Към днешна дата има дисциплинарно
наказание. Основно се подчертава, че в обществото, че рискът от сериозни
вреди е висок, поради което считам, че молбата му се явява неоснователна и
моля да я оставите без уважение.
ИНСПЕКТОР М. – Становището на началника на Затвора – гр. София по
отношение на молбата на лишения от свобода М. също е отрицателно. Налице
е само първата изискуема от закона предпоставка, а именно, че същият е
изтърпял ефективно повече от 2/3 от наложеното му наказание, тъй като
деянието, за което е осъден, е извършено в условията на опасен рецидив.
По отношение на втората предпоставка, началникът на Затвора – гр.
София смята, че към момента не са налице основания за уважаване на молбата
за условно предсрочно освобождаване, като мотивите съвпадат със
становището на прокурора, с оглед на което молбата би следвало да бъде
оставена без уважение.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. – РЕПЛИКА – За непоправимост,
началника на Кремиковския затвор, аз от преди 3 месеца съм постъпил от
Пловдив, не са работили с мен. Това наказание може ли прокурорът или
инспекторът да прочете за какво съм наказвам. Тъй като ми сложиха запор на
лична партида от Пловдивския затвор, не можех да си пазарувам една вафла
даже, защо съм дал на някой цигари за 100 лв. и ме наказаха. Това ли е
непоправимост г-жо съдия?
Имам запор на лична партида и всичко, което отива в сметката се
запорира, дори и 1 лв.. Аз дадох на един за 100 лв. цигари и той излезе и
напазарува за 100 лв. – сладко, ядене, цигари, четка за зъби, шампоан и за това
ме наказаха.
3
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. /последна дума/ - Моля, ако може да ми
се уважи молбата, да ми се даде условна, по-голяма условна с изпитателен
срок или по-голяма пробация.
СЪДЪТ, след като изслуша представителя на държавното обвинение,
представителя на затворническата администрация, лишения от свобода, след
анализ на събраните по делото доказателства, намира молбата на лишения от
свобода Ю. О. М. за условно предсрочно освобождаване за неоснователна,
при следните съображения:
Видно от представеното затворническото досие, както и от
представените справки на МП – ГДИН – СЦЗ, лишеният от свобода Ю. М. е
постъпил в затвора на 13.07.2023 г., с начало на приведеното в изпълнение на
общо най-тежко наказание по НЧД № 6867/2023 г. по описа на РС - Пловдив –
30.03.2023 г. с предварителен зачетен арест от 1 ден. Приведеното в
изпълнение наказание „лишаване от свобода“ е за срок от 2 години, като
същото е едно общо най-тежко наказание измежду наложените такива, едно от
които деяния е извършено при условията на опасен рецидив.
Към днешна дата 28.11.2024 г. лишеният от свобода Ю. М. е изтърпял
фактически - 1 година, 7 месеца и 29 дни. Предвид това, СЪДЪТ намери, че е
налице първата предпоставка, а именно да е изтърпял 2/3 от наложеното му
наказание.
СЪДЪТ счете обаче, че не са налице достатъчно доказателства за
наличието на другата предпоставка, визирана в чл. 70, ал.1 от НК.
Видно от приложената справка на МП – ГДИН – СЦЗ, становището на
началника на Затвора – гр. София по отношение на условното предсрочно
освобождаване на лишения от свобода Ю. М. М. е отрицателно, като счита, че
оценката на риск от рецидив е с високи стойности, дефицитите по
проблемните зони не са преодолени, рискът от сериозни вреди към
обществото е висок, прогресивната пенитенциарна система не е изпълнена,
търпи наказанието си при строг режим и има наложено дисциплинарно
наказание.
Изложените от началника на Затвора – гр. София данни, в цитираната
справка са идентични с изложеното от ИСДВР в приложения по делото
доклад.
В доклада е отразено, че първоначално лишеният от свобода Ю. М., е
постъпил в Затвора – гр. Пловдив на 13.07.2023 г., като от 13.08.2024 г. е в ЗОТ
„Кремиковци“. Според ИСДВР процесът на адаптация е протекъл
безпроблемно, но са налице данни, че при престоя си в Затвора – гр. Пловдив е
нарушавал режимните изисквания на ЗИНЗС. Видно от текущ доклад от
17.04.2024 г. няма настъпила промяна в правния статус на лишения от свобода
М.. Няма положителни изяви и не е награждаван. Единствено и еднократно се
е включил в турнир по белот на 16.02.2024 г. Включен е бил в образователна
програма – „Как да преодоляваме тревогата и стреса“, но е отпаднал още на
4
първата сесия, поради липса на мотивация.
Със Заповед от 03.11.2023 г. е назначен на работа, но поради системно
отсъствие, със Заповед от 16.01.2024 г. е спрян от работа. Даден му е повторен
шанс да работи, като със Заповед от 06.02.2024 г. е назначен на работа тоново
на същото място, но през цялото време на дадената му възможност да
упражнява труд има реално 16 работни дни.
Според ИСДВР лишеният от свобода Ю. М. е емоционално незрял и
нестабилен. Зависим от външни събития, чувствителен, тревожен, със слаб
контрол над подбудите си. Поведението му е под въздействието на моментни
импулси, действията са му повърхности и лекомислени. Трудно понася
условия на твърда дисциплина.
Със Заповед от 21.06.2024 г. е наказван с писмено предупреждение,
поради нерегламентирани взаимоотношения с друг лишен от свобода.
Първоначалната оценка от риска от вреди и риска от рецидив е висок -
88 точки, които са актуални и към момент, няма промяна в положителна
посока. Констатирани са проблемни зони - отношение към
правонарушението, обвинява другите, не разбира криминалното си поведение,
злоупотреба с наркотици, начин на живот и обкръжение, умение на мислене.
Въз основа на изложените данни в доклада ИСДВР счита, че целите на
присъдата не са постигнати и изтърпяването на наказанието следва да
продължи.
От експертната оценка на актуалното психично и емоционално
състояние на лишения от свобода на МП – ГДИН - ЗООТ „Кремиковци“ се
установява, че констатациите са идентични в изложените в доклада на ИСДВР.
При всичко изложено, СЪДЪТ счита, че не следва да уважава молбата на
лишения от свобода М. за условно предсрочно освобождаване, тъй като
намери, че следва да съобрази становището на затворническата
администрация, според което не са налице достатъчно данни, че лишеният от
свобода се е поправил. СЪДЪТ не констатира такива и в настоящото
производство, поради което счита, че изтърпяването на наказанието
„лишаване от свобода“ следва да продължи.
Водим от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Ю. О. М.,
ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 7-дневен
срок от днес пред Апелативен съд – гр. София.
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
5
Началника на Затвора – гр. София, за сведение и изпълнение, ведно със
затворническото досие на осъденото лице.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:30
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
6