№ 1858
гр. Варна, 16.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Иванка Д. Дрингова
при участието на секретаря Доника Здр. Х.ва
Сложи за разглеждане докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно
гражданско дело № 20223100501819 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Въззивникът ,,ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ – СЕВЕР“ АД, редовно
призован; представлява се от адв. Хр.И., редовно упълномощен и приет от
съда отпреди.
Въззиваемият И. В. В., редовно призован, не се явява; не се
представлява.
Въззиваемият Н. И. В., редовно призован, не се явява; не се
представлява.
Въззиваемият М. И. В., редовно призован, не се явява; не се
представлява.
Въззиваемата Е. В. Г., редовно призована, не се явява; не се
представлява.
СЪДЪТ докладва и молбата вх.рег. № 26700/ 14.11.2022г., депозирана
от адв.Ст.Д.-процесуален представител на въззиваемите, в която посочва, че
поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно съдебно
заседание и затова делото да се гледа в негово отсъствие. Изразява становище
по съществото на спора. Към молбата са приложени списък на разноските по
чл. 80 от ГПК, ведно с договори за правна защита и съдействие за всеки един
1
от въззиваемите.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение от
закрито заседание № 3606/ 29.09.2022г.
Адв. И.: Запознати сме с определението, с което е направен доклада по
делото и нямаме възражения. Поддържам въззивната жалба, оспорвам
писмения отговор.
Няма да сочим други доказателства.
Представям списък на разноските, които претендираме.
Правя възражение за прекомерност на адв. хонорар на въззиваемите
страни.
СЪДЪТ докладва молбата, подадена от въззиваемите, чрез техния
процесуален представител, е изразено становище по съществото на спора,
като се претендира присъждането на разноски, за което е представен списък
по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски и затова
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци на
разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. И.: Моля да отмените решението на първоинстанционния съд, като
неправилно, като постановите нов съдебен акт, с който да уважите исковете
изцяло. Подробни доводи сме изложили във въззивната жалба, които
поддържаме изцяло. Моля да ни бъдат присъдени разноски, съобразно
представения списък.
СЪДЪТ обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния
срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:36
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3