Р Е Ш Е Н И Е
гр.София, 16.12.2020 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА ДАНАИЛОВА ВЛАДИМИР ВЪЛКОВ
като разгледа докладваното от съдия Костадинова ч. гр. дело № 12921/2020 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435,
ал. 2, т. 6 ГПК.
Образувано
е по жалба на Г.Л.Л. - длъжник по изп.д. № 20208440401346 на ЧСИ рег. № 844 - срещу
отказа на съдебния изпълнител да прекрати изпълнителното производство на
основание чл. 433, ал. 1, т. 1 ГПК. Жалбоподателят твърди, че изцяло е погасил
задължението си към взискателя, като погасяването било извършено чрез плащане
по предходно образуваното изп.д. № 20178560401099 на ЧСИ рег. № 856.
Взискателят
счита жалбата за неоснователна, като сочи, че плащането по изп.д. №
20178560401099 се отнася до главницата и лихвите, но не и до присъдените
разноски за съдебното производство, които са предмет на настоящото принудително
изпълнение.
В мотивите
си по чл. 436, ал. 3 ГПК частният съдебен изпълнител заявява, че жалбата е
неоснователна. Поддържа, че изпълнителното дело е образувано за суми, които не
са били предмет на предшестващо принудително изпълнение, като същевременно не
са представени доказателства за погасяване на процесните вземания.
Съдът установи следното:
Изпълнителното производство е образувано въз основа на
изпълнителен лист от 28.02.2020 г., издаден по гр. д. № 11357/2015 г. на СРС, 90
състав, в полза на „Т.С.” ЕАД, за следните суми: 951,58 лв. – разноски в
исковото производство, и 330,75 лв. – разноски в заповедното производство. На
27.09.2020 г. до длъжника е изпратена покана за доброволно изпълнение, в която сумата
по изпълнителния лист е посочена като задължение за главница в общ размер от 1282,33
лв.
С жалбата длъжникът е представил покана за
доброволно изпълнение по изп.д. № 20178560401099, както и разпореждане от
съдебния изпълнител за приключване на производството поради погасяване на
задължението. Това изпълнително дело е било образувано въз основа на
изпълнителен лист от 28.10.2016 г., издаден въз основа на заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК в полза на „Т.С.” ЕАД, но за сумата от 1721,99 лв. – главница за
незаплатена топлинна енергия, ведно със законната лихва, която за периода
21.01.2015 г. - 08.06.2017 г. е възлизала на 416,01 лв., както и за сумата от
224,33 лв. – мораторна лихва.
При тези
факти съдът намира жалбата за неоснователна.
Съгласно
чл. 433, ал. 1, т. 1 ГПК основание за прекратяване на изпълнителното
производство е погасяване на дълга преди образуване на делото, който факт
следва да е удостоверен или със заверена от взискателя разписка, или с
квитанция от пощенска станция, съответно с извлечение от банкова сметка.
***, че
длъжникът е извършил погашения в полза на същия взискател, но за вземания,
различни от процесните - по предходното изпълнително дело взискателят е
удовлетворен единствено за присъдените му главница и лихви, но не и за
направените от него разноски в производствата по гр. д. № 11357/2015 г. на СРС,
90 състав, и гр. д. № 2860/2015 г. на СРС, 90 състав. Обстоятелството, че в
поканата за доброволно изпълнение по изп.д. № 20208440401346 сумата от 1282,33
лв. неправилно е посочена като задължение за главница, не може да промени този
извод.
Не се установява
и погасяване на дълга в рамките на настоящото изпълнително дело, поради което
същото не може да бъде приключено към този момент и на основание чл. 433, ал. 2 ГПК.
Поради
изложеното жалбата следва да бъде оставена без уважение.
Така
мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Г.Л.Л. - длъжник по
изп.д. № 20208440401346 - срещу отказа на съдебния изпълнител да прекрати
изпълнителното производство на основание чл. 433, ал. 1, т. 1 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.