№ 12275
гр. София, 16.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20211110156385 по описа за 2021 година
намери следното:
Постъпила е молба с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, с която
ищецът моли съда да измени решението по делото в частта за разноските.
Счита, че на ответника е предоставена безплатна адвокатска помощ без да са
налице законните основания за това. Ответникът в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК
не подава отговор на молбата.
Молбата е подадена в срока за обжалване от страна по делото. По
същество съдът намира следното: с Решение № 2341 от 22.03.2022 г.,
постановено по делото, исковете са отхвърлени изцяло. Ищецът е осъден са
заплати на процесуалните представители на ответника сумата от 360 лева –
разноски в исковото производство и сумата от 50 лева – разноски в
заповедното производство, съобразно с отхвърлената част от иска. За
основание на тези суми от процесуалните представители са представени:
договор за правна защита и съдействие (л. 93 in dosso от делото и л. 38 от гр.
д. № 45626 от 2020 г.). В договорите е посочено, че адвокатът ще окаже
безплатна адвокатска помощ на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за
адвокатурата, т.е. – на материално затруднено лице. Преценката за това дали
лицето е материално затруднено не е на съда, а на съответния адвокат – така
Определение № 600 от 30.09.2019 г. на ВКС по ч. т. д. № 1928/2019 г., II т. о.,
ТК и посочената в него практика. С оглед на това съдът намира, че
основанието в договора е налице, хипотезата на чл. 38, ал. 1, т. 2 ЗАдв. е
спазена, а молбата на ищеца следва да бъде оставена без уважение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“
ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
„Ястребец“ № 23Б за изменение на Решение № 2341 от 22.03.2022 г.,
постановено по гр. дело № 56385 от 2021 г. на СРС, ІІ ГО, 177-и състав в
частта за разноските.
Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
1
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2