№ 13720
гр. София, 06.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Д. Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Д. Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20211110131554 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ О. В. П. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от
адв. О., с пълномощно по делото.
ИЩЕЦЪТ „фирма“ ООД – редовно уведомен, не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца „фирма“ ООД от 05.10.2022 г., в
която моли за разглеждане на делото в негово отсъствие; поддържа
възраженията си срещу допуснатата съдебна експертиза; моли за уважаване
на иска и присъждане на разноски, като представя доказателство за заплатен
адвокатски хонорар към молбата.
ОТВЕТНИКЪТ Етажна собственост Търговски център „М. С.“ на
адрес – редовно уведомен, представлява се от адв. Г., с пълномощно по
делото.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответника от 05.10.2022 г., в която
сочи, че задължение на съответния орган, възлагащ експертизата, е да
назначи вещо лице. Моли да бъде увеличено възнаграждението на вещото
1
лице и да бъде определено друго вещо лице, което да извърши експертизата.
Адв. Г. – Поддържам искането за експертиза. Не можем да посочим
вещо лице, тъй като вещите лица, с които се свързахме, са много ангажирани
и ни отказаха.
Адв. О. – Поддържам становището на другия ищец относно допускането
на експертиза. Моля да отмените определението, с което е допусната.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат положени последни усилия за
назначаване на вещо лице, което да извърши допуснатата експертиза, но с
оглед обстоятелството, че осигуряването на такова вещо лице към момента се
явява трудност, съдът намира, че следва на основание чл. 158, ал. 1 ГПК да
определи следващото съдебно заседание като последен срок за събиране на
доказателства чрез допуснатата експертиза. Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ следващото съдебно заседание като последен срок за
събиране на доказателства чрез допуснатата по искане на ответника
експертиза.
УВЕЛИЧАВА първоначално определеното възнаграждение на вещото
лице от сумата от 300 лв. на сумата от 400 лв.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок, считано от днес, да
представи доказателства по делото за довнесен депозит в размер на още 100
лв., като му УКАЗВА, че в противен случай експертизата ще бъде извършена,
а разликата във възнаграждението ще бъде присъдена в негова тежест на
основание чл. 77 ГПК.
Страните /поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че с цел обезпечаване възможността да бъде осигурено
вещо лице и да бъде извършена експертизата, включително същата да бъде
представена в законоустановения срок, следва делото да бъде отложено за по-
далечна дата. Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 08.12.2022 г. от 11:00 часа, за
когато страните, редовно уведомени от днес.
Делото да се докладва на председателя на състава за назначаване на
вещо лице след представяне на документ за довнесен депозит.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:52
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3