РЕШЕНИЕ
№ 160
гр. Девня, 12.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА Гражданско дело №
20223120100896 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по молба от Директора на
Дирекция „Социално подпомагане” – Вълчи дол с искане за настаняване на
детето И. И. И., ЕГН: ********** в семейството на Н. И. А., ЕГН:
**********, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., обл. Варна – баба на детето
за срок от една година, считано от влизане в сила на решението.
В молбата се излага, че №ЗД/Д-В-ВД-020/20.09.2021 г. на директора
па Дирекция "Социално подпомагане" - Вълчи дол спрямо детето И. И. И. е
предприета мярка за закрила "Настаняване в приемно семейство". Детето е
настанено в домакинство на Н. и И. И. - професионално приемно семейство,
живущо на територията на гр. Варна. И. Б. Й. и И. А. И. са родители на
момичето. Жената в двойката е родител на още две деца Д. на 2 г. и С. на 10 г.,
които към момента също се отглеждат в приемно семейство в гр. Пр..
Причина за извеждане на децата И., Д. и С. от семейната им среда е получен
сигнал от инспектор ДПС И. Х. при РУ на МВР - Девня за системно
упражняване на домашно насилие в семейството. На 18.09.2021 г. е
предоставена полицейска закрила, като трите деца са изведени от семейната
среда и са поставени под Полицейската закрила за 48 ч. като И. е приведена в
ДМСГД - гр. Варна. След изтичане срока на полицейската закрила грижите за
детето И. са поети от приемното семейство.
Г-жа И. Й. не е съгласна с предприетата мярка и предприема
действия по оспорване на административния акт. С решение на
Административен съд - Варна е отхвърлена жалбата на И. Й., с която оспорва
1
административния акт за настаняване на детето в приемното семейство. С
решение на ВРС № 32 от 06.01.2022 г. административния акт е потвърден и
детето И. е настанено в професионалното приемно семейство за срок от една
година.
На 14.10.2021 г. г-жа Й. подава заявление за реинтериране на детето
в биологичното семейство.
Родителите са насочени да ползват социална услуга в общността
"повишаване па родителски капацитет" към ЦОП-Усмивка. За поддържане на
емоционалната връзка между детето и неговите родители е изготвен график за
срещи, който не се е спазвал редовно. Родителите са подходили несериозно
към консултативния процес воден от ЦОП - Усмивка, и доброволно са се
отказА. от предоставената им социална услуга.
На 17.05.2022 г. родителите са уведомили водещ случая от
ОЗД/ДСП Варна, че възнамеряват да си потърсят работа във ФР Германия,
където към момента са се установили.
На 16.06.20222 г. в Дирекция "Социално подпомагане" - Вълчи дол е
депозирано заявление от г-жа Н. И. А. - баба по бащина линия, която заявява
желание да полага грижи за детето в семейна среда. С цел изграждане на
емоционална връзка с детето от 27.06.2022 г. са провеждани общи срещи
между г-жа А. и И. в сградата на ОЗД-Варна, както и извън пея.
Дирекция "Социално подпомагане" - Вълчи дол извърши актуално
социално проучване и изрази положително становище за възможността г-жа
Н. И. А. да отглежда детето И. в нейното семейство. Г-жа А. е отговорна и е
създала необходимите социално - битови условия за отглеждане на детето в
семейната среда. Спазвала е графика и са се осъществили необходимите
срещи между нея и детето И., като се е създала емоционална връзка с детето.
Н. И. А. притежава необходимия капацитет и подход да полага грижи в
семейната си среда за детето И. И. И.. НА.це са предпоставки и обстоятелства
за реинтеграция в семейството на близки и роднини, което е в интерес на
детето да остане в семейната среда на разширения семеен кръг.
Съгласно заповед № ЗД/Д-В-189/27.07.2022 г. на директора на
Дирекция "Социално подпомагане" гр. Варна е прекратено настаняването на
детето И. И. И. в приемното семейство на Н. М. И.и И. К. И. с постоянен и
настоящ адрес: гр. Варна, ж.к. "*** до произнасяне на съда с решение по чл.
28 ал. 9 от Закона за закрила на детето и на основание чл. 27 ал. 1 във връзка с
чл. 25 ал. 1 т. 3 от Закона за закрила на детето, същото е настанено в
семейството на Н. И. А., баба по бащина линия с настоящ адрес: гр. С****, до
произнасяне на съда с решение но чл. 28 от Закона за закрила на детето.
В открито съдебно заседание ДСП – Вълчи дол, чрез редовно
упълномощен представител поддържат молбата си.
Назначеният особен представител на детето изразява становище
за допустимост и основателност на молбата, като счита, че исканата
2
мярка за закрила удовлетворява интереса на детето.
Заинтересованите страни – биологичните родители на детето в
писмени заявления заявяват, че са съгласни детето да бъде настанено в
семейството на своята баба по бащина линия - Н. И. А..
Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни
доказателства, по реда на чл. 235 от ГПК, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане, детето И. И.
И. е родена на 05.07.2021 г. от родители майка – И. Б. Й., ЕГН: ********** и
баща - И. А. И., ЕГН: **********.
Със Заповед №ЗД/Д-В-ВД-020/20.09.2021 на Директора на
Дирекция ДСП – Вълчи дол е постановена по административен ред спешна
мярка за закрила „настаняване в професионално приемно семейство“ на
Николинка и И. И.от гр. Варна /утвърдени за професионално приемно
семейство по предвидения в закона ред/ на детето И. И. И., ЕГН: **********.
Родители на детето са И. Б. Й. и И. А. И., като жената в двойката е родител на
още две деца - Д. на 2 г. и С.на 10 г., които към момента също се отглеждат в
приемно семейство в гр. Пр.. На 18.09.2021 г. е предоставена полицейска
закрила, като трите деца са изведени от семейната среда и са поставени под
Полицейската закрила за 48 ч. като И. е приведена в ДМСГД - гр. Варна. След
изтичане срока на полицейската закрила грижите за детето И. са поети от
приемното семейство. Причина за извеждане на децата И., Д. и С.от
семейната им среда е получен сигнал от инспектор ДПС И. Х. при РУ на МВР
- Девня за системно упражняване на домашно насилие в семейството.
Видно от доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за
закрила спрямо дете, изготвен от ДПС – Варна е, че след настаняването на
детето в приемното семейство - на 14.10.2021 год. г-жа Й. подава заявление за
реинтериране биологичното семейство. Родителите са насочени да ползват
социална услуга в общността "повишаване родителски капацитет" към ЦОП
- Усмивка. За поддържане на емоционалната връзка между детето и неговите
родители е изготвен график за срещи, който не се е спазвал редовно.
Родителите са подходили несериозно към консултативния процес воден от
ЦОП - Усмивка, и доброволно са се отказА. от предоставената им социална
услуга. На 17.05.2022 г. родителите са уведомили водещ случая от ОЗД/ДСП
Варна, че възнамеряват да си потърсят работа във ФР Г., където и са се
установили. Н а 16.06.2022 г. в Дирекция "Социално подпомагане" - Вълчи
дол е депозирано заявление от г-жа Н. И. А. - баба по бащина линия, която
заявява желание да полага грижи за детето в семейна среда. С цел изграждане
на емоционална връзка с детето от 27.06.2022 г. са провеждани общи срещи
между г-жа А. и И. в сградата на ОЗД – Варна, както и извън нея. Дирекция
"Социално подпомагане" - Вълчи дол е извършила актуално социално
3
проучване и изразила положително становище за възможността г-жа Н. И. А.
да отглежда детето И. в нейното семейство.
В представения социален доклад, изготвен от социален работник в
отдел „Закрила на детето” към ДСП – Вълчи дол се излага, че след като
узнала за безотговорното отношение на сина си и снаха си към детето,
бабата по бащина линия – Н. И. А. се върнала от РФранция, където от
години живеела и работила със своя съпруг и изявила желание да се грижи
за своята внучка. След подадено заявление от нейна страна бил изготвен
график за срещи между нея и детето, съгласно който са се провеждА. по
две срещи седмично. От проведените срещи - разговори и посещение на
адреса социалните служители установили, че г - жа А. е отговорна и е
създала необходимите социално - битови условия за отглеждане на детето
в семейната среда. Спазвала е графика и са се осъществили необходимите
срещи между нея и детето, като се е създала емоционална връзка с детето.
Изразява се становище, че Н. И. А. има необходимия капацитет да полага
грижи в семейната си среда за детето И. И. И.. НА.це са предпоставки и
обстоятелства за реинтеграция в семейството на близки и роднини, което е
в интерес на детето да остане в семейната среда на разширения семеен
кръг.
Представена по делото са копия от декларации по чл. 24 ал.3 от
ЗЗДт от бабата на детето – Н. И. А., в която същата изразява съгласие да се
грижи за детето И..
За да се произнесе по искането за настаняване на децата в
съответствие с разпоредбата на чл. 26 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:
В чл. 25 от ЗЗДт като мярка за закрила е предвидено настаняване на
детето извън семейството, когато по отношение на него е нА.це някое от
изчерпателно изброените основания. Предвид събраните доказателства, съдът
намира, че по отношение на детето И. е нА.це основанието по чл. 25 т. 2 от
ЗЗДт, а именно – родителите на детето без основателна причина трайно не
полага грижи за него. И двамата родители са с нисък родителски капацитет,
непостоянни доходи, злоупотребяват с алкохол и наркотични вещества, а
майката е напълно дезинтересирана от детето, за което говори и нейното
процесуално поведение.
Съгласно чл. 28 ал. 4 изр.2 от ЗЗДт при настаняване на деца извън
семейството, съдът е длъжен да следва поредността по чл. 26 ал.1 от ЗЗДт,
4
освен когато това не е в интерес на детето. Първа по ред в тази норма е
мярката „настаняване на дете в семейство на близки или роднини”, т.е. при
равни условия тя следва да бъде предпочетена пред другите мерки, свързани с
настаняването на детето извън семейството му. Така е и в настоящия случай,
тъй като желание за отглеждането на детето изразява неговата баба по бащина
линия. Съобразно чл. 28 ал. 7 от ЗЗДт, съдът може да промени постановената
мярка за закрила, когато това е в интерес на детето. В настоящият случай
съдът приема, че от събраните по делото доказателства се установи, че е в
интерес на детето да бъде променена постановената спрямо него мярка за
закрила, като бъде прекратено настаняването му в професионалното приемно
семейство на Николинка и Иван Иванови и да бъде настанено в приемното
семейство на Н. И. А., ЕГН: **********.
По изложените съображения, съдът намира, че молбата е
основателна и следва да бъде уважена.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 28 ал.1 от ЗЗДт, съдът
РЕШИ:
ПРОМЕНЯ мярката за закрила, постановена спрямо детето И. И.
И., ЕГН: **********, с решение № 32 от 06.01.2022 г. по гр. дело
№20213110116202/2021 г. на РС - Варна, като ПРЕКРАТЯВА мярката за
закрила настаняване в приемното семейство на Н. М. И., ЕГН: ********** и
И. К. И., с адрес: гр. В****** и ВЗЕМА спрямо детето И. И. И., ЕГН:
**********,, мярка за закрила настаняване в приемното семейство на Н. И.
А., ЕГН: ********** с постоянен и настоящ адрес: гр. С****, за срок от
ЕДНА ГОДИНА, считано от влизане в сила на решението.
ЗАДЪЛЖАВА Дирекция „Социално подпомагане” гр. Вълчи дол да
организира и съдейства за провеждане на периодични ежемесечни срещи
между И. И. И., ЕГН: ********** и нейните родители И. Б. Й., ЕГН:
********** и И. А. И., ЕГН: **********, както и системно да проследява
поведението на бащата И. А. И., ЕГН: ********** и отношението му към
детето.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране
пред Окръжен съд Варна в 7-дневен срок от връчването му на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.
5
28 ал.4 от ЗЗДт.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
6