ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. Бургас , 27.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и седми април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
при участието на секретаря МИХАЕЛА Н. РАДЕВА
и прокурора Йорданка Иванова Попова (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20212120202072 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият З. И. П., редовно призован, явява се лично.
Явява се адв. Антоанета Гинева, преупълномощена от адв. П.Д. от БАК, упълномощен
защитник на обвиняемия, представяща пълномощно.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Съгласен съм да бъда представляван от адв. Гинева.
За Районна прокуратура гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Й.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ГИНЕВА: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото. Редовно съм призован за настоящето
производство.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
З. И. П. – ЕГН **********, род. на *********г., в гр. Бургас, настоящ адрес: гр.
*********** неосъждан,българин,българско гражданство, работи в ЕСО Бургас като
1
ел.монтьор.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбрах правата, които имам. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. ГИНЕВА: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено от съда. Параметрите на договореното наказание са съобразени с
опасността на деянието и на дееца.
АДВ. ГИНЕВА: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и
моля съда да го одобри в параметрите, в които сме го представили.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Моля да бъде
одобрено споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е
подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с
наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично
съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по
общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия, последиците на споразумението, както и че то има
характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали
разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди
малко ми разясни и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно
подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици
на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: Й.П. – прокурор в РП - Бургас,
Обвиняем: З. И. П. , ЕГН: **********,
2
Защитник: адв. Антоанета Гинева - БАК, защитник на обвиняемия З. И. П..
се постигна следното споразумение за решаване на досъдебно производство № 431 ЗМ
51 /2021 год. по описа на Първо РУ на ОД МВР - гр. Бургас, Пор. 172/2021 г. по описа
на РП-Бургас, вх. № 943/2021 г. на БРП, съгласно което:
Обвиняемият З. И. П. – ЕГН **********, род. на *********г., в гр. Бургас, настоящ
адрес: гр. *********** неосъждан,българин,българско гражданство, работи в ЕСО Бургас
като ел.монтьор,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 23.01.2021г., в гр. Бургас, по бул. „Стефан Стамболов“ до № 66, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди”, модел „А4“, с рег.№ ***********
след употреба на наркотично вещество, а именно -метамфетамин /MET/, установено c
техническо средство Drager Drug Test 5000 /“Дрегер Дръг Тест 5000”/, c фабричен номер
ARLB-0021-проба № 258/2021 г. – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на
чл.11, ал.2 НК.
За посоченото престъпление на обвиняемия З. И. П., ЕГН ********** на основание
чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се налага наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, както и наказание “ГЛОБА” в размер на
270,00 (ДВЕСТА И СЕДЕМДЕСЕТ) Лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от 3(ТРИ) ГОДИНИ.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия З.
И. П., ЕГН ********** се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС” за срок от 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК да се
приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен да управлява
МПС по административен ред, считано от 23.01.2021 год.
Разноските по делото – няма направени.
Веществени доказателства – 1 брой касета от техническо средство „Дръг тест 5000“
следва да бъде унищожена.
С деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: ..............................
(Й.П.) (адв. Антоанета Гинева)
ОБВИНЯЕМ : ...........................
(З. И. П.)
3
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният З. И. П., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното
споразумение между прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: .......................................... (З. И. П. )
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение съдържа всички
необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното наказание
съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление, поради което следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено. Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
…………………../27.04.2021г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия З. И. П., неговия
защитник адв. Антоанета Гинева от БАК и Бургаска районна прокуратура, съгласно което:
ПРИЗНАВА З. И. П. – ЕГН **********, род. на *********г., в гр. Бургас, настоящ
адрес: гр. *********** неосъждан,българин,българско гражданство, работи в ЕСО Бургас
като ел.монтьор,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 23.01.2021г., в гр. Бургас, по бул. „Стефан Стамболов“ до № 66, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди”, модел „А4“, с рег.№ ***********
след употреба на наркотично вещество, а именно -метамфетамин /MET/, установено c
техническо средство Drager Drug Test 5000 /“Дрегер Дръг Тест 5000”/, c фабричен номер
ARLB-0021-проба № 258/2021 г., поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. с
чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 2 НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА
СРОК ОТ 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА и наказание “ГЛОБА” в размер на 270,00 (ДВЕСТВА И
СЕДЕМДЕСЕТ) лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за изпитателен срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
обвиняемия З. И. П., ЕГН ********** наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
4
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА,
като на основание чл. 59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние
обвиняемият е бил лишен да управлява МПС по административен ред, считано от
23.04.2021г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 НПК обвиняемия З. И. П., ЕГН **********, да
заплати в полза на Държавата по сметка на Районен съд – Бургас сумата от 5,00 (пет) лева,
представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото, а именно 1 брой касета от
техническо средство „Дръг тест 5000“, да остане приложено към делото в срока на неговото
съхранение, като бъде унищожено заедно с делото по предвидения в ПАС ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производството по
НОХД № 2072/2021г. по описа на Районен съд - Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение
„подписка” на обвиняемия З. И. П., ЕГН **********, наложена в досъдебното производство
и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал.4 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия З. И. П., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от
днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА на обвиняемия З. И. П.,
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на
споразумението, да заплати доброволно наложената глоба в размер на в размер на 270,00
(двеста и седемдесет) лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5,00
(пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист. В платежните документи следва да се
посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, като обвиняемият дължи и 5,00 (пет) лева държавна
такса за служебно издаване на изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът е написан в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:40 часа.
5
Вярно с оригинала!
АР
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6