№ 787
гр. Шумен, 26.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димитър П. Димитров
при участието на секретаря Татяна Б. Тодорова
като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело №
20223630101744 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по молба, с правно основание
чл. 30, ал. 2, вр. чл. 28, вр. чл. 27, ал. 1, вр. чл. 25, ал. 2 ЗЗДетето, от Дирекция
„Социално подпомагане”, гр. Шумен, обективираща искане за настаняване на
детето В. М.ва П. в Кризисен център, на основание чл. 28, ал. 1 и чл. 27, ал. 2,
вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДетето, за срок от шест месеца.
В проведеното съдебно заседание представител на Дирекция “Социално
подпомагане”, гр. Шумен и родителите на детето не се явява. Явилият се
Директор на Кризисен център Шумен, поддържа молбата на Д „СП“ Шумен.
Твърди, че с детето се работи добре и то не създава проблеми. Детето В. М.ва
П., изслушана при условията на чл. 15, ал. 1 Закона за закрила на детето,
твърди, че се чувства добре в Центъра и е съгласна да остане за срок от шест
месеца, след което да се върне в гр. Елена.
Шуменският районен съд, девети състав, като взе в предвид събраните
по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна
следното:
Детето В. М.ва П. е родено на 01.04.2008 год. в гр. Стара Загора, от
майка – В. Р. А. и баща – М. А. П.. От социален доклад на Д „СП“ гр. Елена се
установява, че детето е било настанено в „Център за настаняване от семеен
тип за деца без увреждания“ - гр. Елена, за срок до завършване на средното
1
образование, но не повече от 20 – годишна възраст, въз основа на Решение №
42/02.08.2021 г. по описа на Районен съд – гр. Елена, влязло в законна сила на
09.09.2021 г.. На 07.07.2022 г. в Д „СП“ гр. Елена е бил регистриран сигнал, в
който е съобщено, че на 06.07.2022 г. около 23:00 часа детето е прескочило
оградата на ЦНСТДБУ - Елена. На 08.07.2022 г. му е предоставена
полицейска закрила. Констатирано е, че то поддържа връзка с лицето А. Я..
Според социалният доклад е налице склоняване на непълнолетно момиче към
брачно съжителство и раждане в незряла възраст, което поставяло в риск
нормалното му израстване, а с поведението си то поставяло в риск живота и
здравето си. Установени са системни бягства от детето и изпадане в
състояние на безнадзорност. Родителите на детето били трайно
незаинтересовани за нейното развитие. Понастоящем нямало установени
близки или роднини на детето, които да имат желание и възможност да
полагат грижи за него в семейство. С детето се работило в посока
осиновяване. Със Заповед № ЗД/Д-ВТ-Е-007/11.07.2022 г. на директора на
ДСП-Елена е прекратено настаняването на детето В. М.ва П. в ЦНСТДБУ-гр.
Елена и е настанено в Кризисен център за деца гр. Шумен.
При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна
страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 28, ал. 4 от същия закон при определяна
на мерките за закрила на детето съдът следва поредността по чл. 26, ал. 1,
освен ако това не е в интерес на детето. От материалите по делото се
установява, че към настоящия момент родителите не са в състояние да му
осигурят постоянна грижа, сигурна и стабилна семейна среда, поради което
се налага извода, че е изцяло в интерес на детето да бъде настанено извън
биологичното семейството. Не се установяват и възможности детето да бъде
настанено в семейството на други роднини и близки, доколкото липсват
данни за такива, които да имат възможност и желание да полагат грижи за
неговото отглеждане и възпитание, поради което мярката “настаняване в
семейство на близки и роднини” се явява неосъществима. Налице са
условията, в разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 4 от Закона за закрила на детето,
позволяващи и налагащи детето да бъде настанено извън приемно семейство.
Имайки предвид интересите на детето и неговата възраст, най-подходяща се
явява мярката “Настаняване в Кризисен център за деца - гр. Шумен”. По този
начин на детето ще бъде осигурена подходяща за неговото развитие среда. От
2
друга страна в институцията детето ще получава внимание, грижи и храна,
подобни на тези, които евентуално би получавало в семейна среда, поради
което настоящият състав намира, че посочената мярка за закрила в най-
голяма степен кореспондира с непосредствените интереси на детето. При
определяне срока на настаняването съдът съобрази разпоредбата на § 1, т. 25
от Допълнителните разпоредби на ППЗСП, съгласно който „Кризисен
център“ е комплекс от социални услуги за лица, пострадали от насилие,
трафик или друга форма на експлоатация, които се предоставят за срок от
шест месеца, като в случая следва да бъде взето предвид, че със склоняване на
непълнолетното момиче към брачно съжителство с лицето А. Я., е застрашено
неговото физическо и социалното развитие.
Поради изложеното, съдът намира, че молбата на Дирекция “Социално
подпомагане”, гр. Шумен се явява основателна и като такава следва да бъде
уважена, като детето следва да бъде настанено в Кризисен център за деца –
гр. Шумен, за срок от шест месеца или до изменение на обстоятелствата,
считано от датата на постъпване.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Настанява В. М.ва П., ЕГН **********, родена на 01.04.2008 г., в
Кризисен център за деца гр. Шумен, за срок от шест месеца или до изменение
на обстоятелствата, считано от датата на постъпване.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28, ал. 4
от Закона за закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване пред ШОС в седемдневен срок от
обявяването му на страните, на основание чл. 28, ал. 6 от Закона за закрила на
детето.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Шумен за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3