РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Перник 04.07.2019 г.
Окръжен съд Перник, гражданска колегия в закритото заседание на четвърти
юли през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Съдия: Роман
Николов
като разгледа докладваното от съдията търг. дело № 38 по
описа на ОС Перник
за 2019 г., съдът за да се произнесе взе предвид следното:
Виктор Ангелов Серов Прокурист на „Бронз“
ООД, с ЕИК: *** е подал в срок
въззивна частна жалба срещу Определение, с което на основание чл. 229, ал. 1,
т. 4 от ГПК съдът е спрял производството по делото. С Разпореждане от
10.06.2019 г. жалбата му е оставена без движение с указание в седмодневен срок
от получаване на съобщението да внесе 25 лв. по сметка на Апелативен съд София
и да представи вносната бележка.
Съобщението за това Разпореждане е редовно
връчено на 21.06.2019 г. като в указания едноседмичен срок дадените указания не
са изпълнени. Предвид на това е налице хипотезата на чл. 262, ал. 2, т. 2, вр. чл.
275, ал. 2 от ГПК и жалбата подлежи на връщане.
Предвид на изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна частна жалба вх. № 3128
от 10.06.2019 г., подадена от В. А. С. Прокурист на „Бронз“ ООД, с ЕИК: *** против Определение
от 16.05.2019 г., с което на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК съдът е
спрял производството по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от връчването му на
жалбоподателя, с частна жалба пред САС.
Съдия:________________