О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 14.03.2018г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ГРАД ШУМЕН, в закрито заседание на четиринадесети
март две хиляди и осемнадесета година в състав:
Административен съдия: Маргарита Стергиовска
като
разгледа докладваното от съдията АД № 84 по описа за 2018г. на Административен
съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. с
чл.13 ал.3 от ЗКАИИП, образувано по жалба, депозирана от Ж.Д.Ж. с ЕГН ********** ***, против
Решение на Управителния съвет на Камарата на инженерите в инвестиционното
проектиране от 24.11.2017 год., потвърдено с решение на Контролния съвет на
КИИП от 19.01.2018год., с което е потвърдено Решение на ЦКТК на КИИП по
Протокол №ТК-10 от 15.11.2017год. и е постановен отказ за вписване в регистъра
на лицата упражняващи технически контрол по част «констуктивна» на
инвестиционните проекти.
При проверка допустимостта на производството
съдът констатира, че: 1/ оспорващият не е представил по делото документ за
внесена в полза на Административен съд – гр.Шумен държавна такса в размер на 10
лева, дължима съгласно Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, в разрез с
изискванията на чл.151, т.3 от АПК; 2/ оспорващият заявява, че е получил решение на
Контролния съвет на КИИП от 19.01.2018 год. на 07.02.2018 г., а жалбата
е подадена на 22.02.2018 г., т. е. след изтичане на 14-дневния срок /до 21.02.2018
г. включително/, поради което следва в указания срок да представи
доказателства, че е упражнил правото си на жалба в 14-дневен срок от получаването
на решение на Контролния съвет на КИИП от 19.01.2018 год.
В същия срок следва административният орган да представи
обратна разписка, от която да е видно на коя дата решение на Контролния съвет
на КИИП от 19.01.2018 год. е получено от оспорващия и на коя дата е подадена
жалбата срещу първоначалния административен акт /в случай, че е по
пощата-доказателства за датата на подаване в пощата или при куриер/.
С оглед гореизложеното и на основание
чл.158, ал.1 от АПК, във вр. с чл.149 ал.1 и ал.3 от АПК и чл.151, т.3 от АПК
депозираната жалба следва да се остави без движение, като на оспорващият се
укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от
съобщаването на настоящото определение.
Водим
от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
жалба на Ж.Д.Ж. с ЕГН **********
***, против Решение на Управителния съвет на Камарата на инженерите в
инвестиционното проектиране от 24.11.2017 год., потвърдено с решение на
Контролния съвет на КИИП от 19.01.2018год.,с което е потвърдено Решение на ЦКТК
на КИИП по Протокол№ТК-10 от 15.11.2017год. и е постановен отказ за вписване в
регистъра на лицата упражняващи технически контрол по част «констуктивна» на
инвестиционните проекти.
ДАВА 7 (седем) дневен срок на
оспорващият да изправи констатираните нередовности, като:1/ представи по делото
документ за внесена в полза на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в
размер на 10 (десет) лева съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от
съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на
правосъдието; 2/ да представи доказателства, че е упражнил
правото си на жалба в 14-дневен срок от получаването на решение на Контролния
съвет на КИИП от 19.01.2018год.
В същия срок следва административният орган да представи
обратна разписка, от която да е видно на коя дата решение на Контролния съвет
на КИИП от 19.01.2018 год. е получено от оспорващия и на коя дата е подадена
жалбата срещу първоначалния административен акт /в случай, че е по пощата-доказателства
за датата на подаване в пощата или при куриер/.
В съобщението да се посочи банковата
сметка на ШАС и да бъде вписано указание, че при неотстраняване на
нередовностите в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото
производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 от АПК.
След изтичане на срока делото да се
докладва на съдията докладчик.
Административен съдия: