ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4528
Варна, 30.04.2024 г.
Административният съд - Варна - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ИВЕТА ПЕКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Ивета Пекова административно дело № 919/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба, подадена от И. Н. И., [ЕГН], с адрес гр.Варна, ул.“Д-р Любен Попов“№24, вх.А, ет.4, ап.7, съдебен адрес- гр.Варна, [улица], ет.3, подадена чрез адв.М. против Решение към митническа декларация /МД/ MRN 20BG002002033198R1/22.07.2020г. с рег. № 32-238703/26.06.2023г. на директора на ТД Митница Варна, с което на основание чл.84, ал.1, т.1 от Закона за митниците вр. чл.74, § 3 от Регламент /ЕС/№952/2013 вр. чл.140 и чл.144 І2 от Регламента за изпълнение /ЕС/ 2015/2447, вр. чл.5, т.39, вр. чл.77, § 1, вр. чл. 85, § 1, вр. чл. 101, § 1, вр. чл. 102 от Регламент /ЕС/№952/2013, вр. чл.54, ал1 и чл.56 от ЗДДС вр. чл.59 АПК е отказал приемането на митническата стойност на декларираните стоки № 1 и 2 по митническа декларация с MRN 20BG002002033198R1/22.07.2020г.; определил е нова митническа стойност на декларираните в митническата декларация стока №1 – в размер на 18497.83лв. и за стока № 2- 17200.56лв.; разпоредено е да се коригира митническа декларация с MRN 20BG002002033198R1/22.07.2020г., както следва –стока № 1- Е.Д.8/6 Статистическа стойност да се чете 18497.83лв., митническа стойност да се чете 18497.83, Е.Д. 4/14 „Цена на стоката“ да се чете 10623 при курс 1.74130 за 1 USD, Е.Д. 4/16 „Метод за определяне на стойността“ вместо 1 да се чете 6/стойност, основана на наличните данни- /чл.74, параграф 3 от Регламент /ЕС/ № 952/013//, дължим размер А00 М.- 1849.78лв. и В00 ДДС- 4120.21лв.; за стока №2- Е.Д.8/6 Статистическа стойност да се чете 17200.56лв., митническа стойност да се чете 17200.56, Е.Д. 4/14 „Цена на стоката“ да се чете 9878 при курс 1.74130 за 1 USD, Е.Д. 4/16 „Метод за определяне на стойността“ вместо 1 да се чете 6/стойност, основана на наличните данни- /чл.74, параграф 3 от Регламент /ЕС/ № 952/013//, дължим размер А00 М.- 1720.06лв. и В00 ДДС- 3832.21лв., като е постановено да се вземе под отчет начисленият с решението размер на държавните вземания, и са установени за досъбиране суми за мито /А00/- 2316.45в. и ДДС/В00/ в размер на 5096.20лв., ведно с лихва за забава върху размера на държавните вземания и на основание чл. 77, § 3 от Регламент (ЕС) № 952/2013г. за длъжник е определен М. Н. И..
Към жалбата са приложени документ за платена държавна такса, адвокатско пълномощно, писмени доказателства. Не са направени доказателствени искания.
Жалбата е подадена чрез Система за сигурно електронно връчване. Същата е препратена на Административен съд-Варна само като разпечатка на електронния документ, поради което от ответната страна следва да се изиска файла или разпечатка на „Свойства“ на подписа и на издаденото като електронен документ като удостоверение от доставчика на услугата за вида и валидност на сертификата за подписа.
С оглед гореизложеното, съдът намира, че жалбата предмет на адм.дело № 919 по описа на Адм. съд– Варна за 2024г., отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 АПК и като такава се явява редовна.
Предвид горното и на основание чл.154, ал.1 АПК, 163, ал.2 АПК и чл.171, ал.4 АПК
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 919 по описа на А. съд – Варна за 2024г. - жалбоподател И. Н. И. и ответник директор на Териториална дирекция Митница Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в 14 /четиринадесет/ – дневен срок от връчване на настоящото, да представи писмен отговор по жалбата предмет на адм.д.№ 919 по описа за 2024г., да посочи доказателства, както и да приложи писмените такива, с които разполага и да изрази становище по доказателствените искания на жалбоподателя.
УКАЗВА на ответната страна, че носи доказателствена тежест за установяване на фактическите основания за издаване на оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания за издаването му и следва да посочи в 14-дневен срок от съобщението всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи писмените доказателства, с които разполага.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна в 3-дневен срок от съобщението да представи и други доказателства, представляващи част от административната преписка, които не са представени с нея, както и файла на електронния документ /жалба от И. Н. И. против Решение към митническа декларация /МД/ MRN 20BG002002033198R1/22.07.2020г. с рег. № 32-238703/26.06.2023г. на директора на ТД Митница Варна/ или разпечатка на „Свойства“ на подписа и на издаденото като електронен документ като удостоверение от доставчика на услугата за вида и валидност на сертификата за подписа.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.06.2024г. от 14,30 часа, за когато да се призоват страните.
| Съдия: | |