Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№

 

гр.Г. Т., 26.02.2021 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд – Г.Т., в закрито съдебно заседание на двадесет и шести февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                                                            Съдия докладчик: Росен С.

 

По гр.дело №00324/2020г. по описа на Районен съд – Г.Т..

          След като се запознах с внесената искова молба с вх. №260670/11.11.2020г. от  С. Община, БУЛСТАТ *********, седалище и адрес на управление гр. С., ул. „Московска“ № 33, представлявана от кмета Й.А.Ф., чрез процесуалния си представител юрисконсулт П.Т., срещу А.М.И. с ЕГН – **********,***, с посочено правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. с чл. 415, ал 1, т. 2 от ГПК, вр. с чл. 47, ал. 5 от ГПК, вр. с чл. 124. ал. 1 от ГПК. вр. с чл. 51 от ЗЗД, вр. с. чл. 45 от ЗЗД, вр. с чл. 86 от ЗЗД, установих:        

От приложеното по делото съобщение за връчване на книжа е видно, че ответника по делото А.М.И. с ЕГН – **********, не пребивава  на   адреса посочен в исковата молба.   

В приложената по делото справка Национална база данни „Население” се посочва постоянен и настоящ адрес ***.. Приложена е справка за предоставяне на данни по реда на Наредба №14 от 18.11.2009г., от която е видно  постоянен  и настоящ  адрес на ответника, който съвпада с  адресите на които е залепено уведомление. Съобщението на ответника е върнато със забележка, че лицето не е живяло от повече от петнадесет години на адреса и не може да бъде открито на посочения адрес и по данни на съседи живее в гр. С. с неизвестен адрес.  По делото е извършена служебно справка в информационните масиви на ТД на НАП Д., от която е видно, че ответника по делото няма деклариран трудов договор. От извършената служебно от съда справка в Търговския регистър е видно, че ответника не осъществява стопанска дейност.

Поради горното, с разпореждане, съдът на осн. чл.47 ал.6 от ГПК е допуснал назначаването на особен представител на ответника на разноски на ищеца. След внасянето на депозита от страна на ищеца е направено искане до ДАК за определяне на особен представител на ответника, като видно от уведомително писмо на ДАК изх.№236/2021г. от 25.02.2020г. за особен представител на ответника А.М.И. с ЕГН – ********** с неизвестен адрес по гр.дело №324/2020 г. по описа на Районен съд – Г.Т. е определен адвокат И.И.Р. от ДАК.  

Исковата молба е редовна и отговаря на изискванията на чл.127  ал.1 и чл.128 от ГПК.

          Водим от горното и на основание чл.131 от ГПК

 

                                      Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

       НАЗНАЧАВАМ адвокат И.И.Р. от ДАК   за особен представител на ответника А.М.И. с ЕГН – **********, с неизвестен  адрес  по гр.дело №324/2020 г. по описа на Районен съд – Г.Т.. 

        ПРЕПИС от исковата молба и от приложенията към нея да се изпрати на особения представител на ответника А.М.И. с ЕГН – ********** по гр.дело №324/2020 г. по описа на Районен съд – Г.Т. с указания за изискванията и последиците по чл.131 – 132 от ГПК.         

       УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаване на съобщението може да подаде писмен отговор пред Районен съд – Г.Т., който задължително трябва да съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и адреса си, както и на законен представител или пълномощник, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени доказателства, с които разполага.

Преписи от отговора и приложенията към него се представят според броя на ищците.

В случай, че ответника не подаде писмен отговор в указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истиността на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателста или не предяви насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Указва на ответника, че   ако не даде отговор и   ако не се яви в първото по делото съдебно заседание  съдът може да постанови и неприсъствено решение .

 Ако страната желае да ползва правна помощ, съгласно чл.94-95 от ГПК, следва да направи същото с писмена молба до съда с приложени към нея доказателства- декларация, съгласно Закона за правна помощ. Съдът  уведомява страната  за задълженията и по чл.40 и чл.41 от ГПК.

 

         Препис от разпореждането да се изпрати на особения представител на ответника А.М.И. с ЕГН – **********, по гр.дело №324/2020 г. по описа на Районен съд – Г.Т..

         СЛЕД ИЗТИЧАНЕ НА ЕДНОМЕСЕЧНИЯ срок от получаването на съобщението от особения представител на ответника, делото да се докладва на съдия-докладчика.

          Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: