№ 893
гр. Сливен, 04.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20232230101146 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищцата Д. С. И., редовно призована, не се явява лично.
Ищцата П. И. К., редовно призована, не се явява лично.
Ищцата К. И. Т., редовно призована, не се явява лично.
Трите ищци се представляват от адв. Д. Д. от АК - София, редовно
преупълномощена от адв. В. В. от АК - София, редовно упълномощена с
пълномощно, представено по делото.
Ответникът Т. К. И., редовно призован, се явява лично.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Отв. Т. И.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
страна на спора.
АДВ. Д.: Поддържам исковата молба. Въз основа на издадените от съда
съдебни удостоверения сме се снабдили с документи, които представям с
нарочна молба с препис за ответника и моля да бъдат приети. Видно от едно
от решенията на ПК съделителите имат още наследствени имоти и в тази
връзка моля същите да бъдат включени в делбената маса. Тъй като не успяхме
да се снабдим със скици и удостоверения за данъчни оценки съм направила с
1
молбата искания за издаване на съдебни удостоверения, приложила съм
проекти, по които да бъдат издадени, както и моля да бъде издадено едно
удостоверение, по силата на което да се снабдим с друго такова за
идентичност на имена. Също така представям и една молба с копие за
насрещната страна, тя е във връзка с писмения отговор на ответника. С нея и
предвид това, че сме в първо с. з., сме направили възражение по чл. 30 ЗН, вр.
чл. 28 ЗН и чл. 343 ГПК и искане за намаляване на завещателните
разпореждания и за възстановяване на запазената част на наследодателя на
ищците от наследството на родителите - П.К. и К.К. и сме описали
съображения за това. Запозната съм с проектодоклада, правната
квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по
тях, като моля проектодокладът да бъде допълнен с имотите, чието включване
в делбената маса сме поискали с молбата, представена в днешното с. з., както
и по отношение на искането ни за намаляване на завещателните
разпореждания и възстановяване на запазената част от наследството на
наследодателя на ищците. Във връзка с това правим и доказателствено искане
да бъде допусната съдебно-техническа оценителна експертиза, при която
вещото лице, след като се запознае с доказателствата по делото и извърши
оглед на всички включени в делбената маса имоти, да установи точно
пазарната им стойност към момента на откриване на наследството и
съответно размера на разполагаемата част и запазената част.
Отв. Т. И.: Поддържам отговора на исковата молба. Запознат съм с
определението на съда и нямам възражения по него. По искането за
включване на имотите в с. Блатец, не възразявам, те са се поинтересували и са
ги намерили. Имам възражения по отношение на имотите от т. 1 до т. 6 като
твърдя, че съм собственик на идеалните части, които съм посочил в отговора.
Имам документи за собственост. Искам да се запише в протокола, че съм
направил много подобрения в имота на ул. „Мур“ № 5 и ще направя
претенции по сметки. Оспорвам и претенцията да им плащам по 800 лв.
месечно, преди ми поискаха 400 лв. и аз веднага им предоставих ключове за
имотите. Дадох ги на техния адвокат, не си спомням името.
Съдът намира, че представените от пълномощника на ищците в
днешното с. з. Молба за включване в делбената маса на още недвижими
имоти, както и Молба, с която предявяват възражение за намаляване на
завещателните разпореждания и възстановяване на запазената част от
2
наследството на наследодателя на ищците и за нищожност на саморъчните
завещания, следва да бъдат приложени към делото.
Следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото
представените с Молбата за включване в делбената маса на още недвижими
имоти писмени документи.
Тъй като Молбата за включване в делбената маса и на други имоти
също следва да бъде вписана в Служба по вписванията, както първоначалната
искова молба за делба, доколкото с нея се иска разширяване предмета на
делбената маса, на ищците следва да бъдат дадени указания да представят
вписана Молба за включване в делбената маса и на други недвижими имоти.
В този смисъл са основателни и следва да бъдат уважени исканията на
ищците за издаване на съдебни удостоверения с цел представяне на скици и
удостоверения за данъчни оценки на имотите. Предвид необходимостта от
издаване на съдебни удостоверения, по силата на които ищците да се снабдят
със скици и други удостоверения за идентичност на имена и данъчни оценки
на имотите, чието включване в делбата искат и представяне на вписана молба,
съдът намира, че на ищците следва да бъде даден по-дълъг, а именно
едномесечен срок за изпълнение на указанията.
Съдът намира, че на този етап от производството не следва да обявява
дадения проектодоклад за окончателен, тъй като същият следва да бъде
допълнен след изпълнение от страна на ищците на дадените от съда указания
евентуално с включване в делбената маса и на поисканите с молбата от
днешното о. с. з. недвижими имоти, както и с възраженията на ищците за
намаляване на завещателни разпореждания и възстановяване на запазена част
от наследството, както и за нищожност на саморъчните завещания. По
доказателственото искане на ищците за допускане на съдебно-техническа
експертиза съдът ще се произнесе след допълване на проектодоклада на
делото в закрито съдебно заседание.
За разглеждането на делото следва да бъде насрочено ново о. с. з.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представените в днешното о. с. з. от пълномощника на
ищците Молба за включване в делбената маса на още недвижими имоти,
както и Молба, с която предявяват възражение за намаляване на
3
завещателните разпореждания и възстановяване на запазената част от
наследството на наследодателя на ищците и за нищожност на саморъчните
завещания към делото.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с
Молбата за включване в делбената маса и на други недвижими имоти
писмени документи.
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите от ищците съдебни удостоверения, след
представяне на документ за внесена държавна такса в общ размер на 15,00 лв.
/петнадесет лева/.
УКАЗВА на ищците в едномесечен срок, считано от днес, да
представят скици и удостоверения за характеристики, както и удостоверения
за данъчна оценка на имотите, чието включване в делбената маса искат, както
и вписана Молба за включване в делбената маса и на други недвижими
имоти.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение на указанията в
срок, искането за включване на имоти в делбената маса ще се смята за
неизвършено.
ОТЛАГА делото и насрочва ново о. с. з. за разглеждането му на
26.09.2023 г. от 10:30 часа, за която дата и час страните са редовно
уведомени от о. с. з.
ПРЕПИС от протокола от днешното о. с. з. да се връчи на
пълномощника на ищците на посочения e-mail адрес с оглед дадения
едномесечен срок за изпълнение указанията на съда.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА при постъпване на молба от ищците с
изпълнение на указанията или след изтичане на срока за предприемане на
следващи процесуални действия.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 13:45 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4