Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. П.,20.05.2019г.
Подписаната, Маринела Стефанова – съдия в Районен съд гр.П., като поставих на разглеждане гр.дело № 900/2018г. по описа на ПпРС, в закрито заседание, установих следното:
Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба от пълномощника на ищеца по посоченото гражданско дело, с която моли да бъде издаден изпълнителен лист за присъдените по делото разноски.
Съдът, след като се запозна с постъпилата молба и с материалите по делото, счита, че молбата е допустима.
Разгледана по същество, същата е и основателна. Постановеният акт е влязло в сила решение на съд, поради което е от кръга на актовете по чл. 404,т.1 от ГПК, които подлежат на принудително изпълнение. Актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което и следва да бъде уважена молбата и да бъде издаден изпълнителен лист в полза на ищецът срещу ответника, за присъдените по делото разноски .
За издаването на изпълнителния лист следва да бъде направена надлежна бележка върху съдебното решение.
Водим от горното и на основание чл. 406 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза „В.-Д.” *************** със седалище и адрес на управление гр.Р., ул************** представлявано от С.
Р. И. против М.Х.К.,
ЕГН **********,*** и с настоящ адрес:***,
за присъдените разноски с решение №*****************., по
гр.д. №900/2018г.,
както следват: сумата 25,00 лв. – разноски по
ч.гр.д. №367/2018г., и сумата
25,00 лв. – разноски по гр.д. №****************.
За издаването на изпълнителния лист, да се направи надлежна бележка върху съдебното решение, на основание чл. 406,ал.3 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Търговищки окръжен съд,с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника- от връчване на поканата за доброволно изпълнение, на основание чл. 407,ал.1 от ГПК.
Обжалването на разпореждането не спира изпълнението, на основание чл. 407,ал.2 от ГПК.
СЪДИЯ: