№ 4715
гр. Варна, 02.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Нела Кръстева
при участието на секретаря АНА В. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Нела Кръстева Гражданско дело №
20253110108876 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:03 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ищецът Д. А. Д., чрез законен представител Т. И. Д., редовно призован, не се явява
лично, явява се законният представител, не се представлява.
СЪДЪТ извършва справка с личната карта на законния представител, след което
връща същата на нейния притежател.
Ответникът А. Б. Д., редовно призован, явява се лично, не се представлява.
СЪДЪТ извършва справка с разрешение за постоянно пребиваване № *** със срок
15.07.2029 г., на А. Б. Д., роден на 02.07.1979 г., след което връща същото на неговия
притежател.
Контролираща страна Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Варна, редовно
призована, не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва Имейл вх. № 72786 от 22.08.2025 г., ведно с приложена към него
молба, подадена от ДСП – Варна, с която уведомява съда, че поради служебна
ангажираност не е в състояние да изпрати представител в днешното съдебно заседание и
моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие. В интерес на детето е молбата да бъде
уважена.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СТАНОВИЩА НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ИЩ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
ОТВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид редовно проведената процедура по призоваване на
страните по делото, след спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. II от ГПК, намира,
че не са налице процесуални пречки по хода и разглеждането на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК, пристъпва към изясняване на фактическа
страна по спора, като дава възможност на ищеца да поясни и допълни исковата молба, както
и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а
ответника – да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с отговора на исковата молба.
ИЩ. Д.: Поддържам исковата молба. Искането е за изменение на издръжката от 150
лв. на 300 лв. месечно.
ОТВ. Д.: Поддържам отговора.
СЪДЪТ, на основание чл.145, ал.3 от ГПК ПРИКАНВА страните ДА СЕ
СПОГОДЯТ, като указва на същите че могат да решат спора си чрез медиация или по
доброволен ред чрез спогодба, което ще доведе до бързо и ефективно уреждане на спора
помежду им. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца, на осн. чл.78, ал.9 от ГПК.
ИЩ. Д.: Госпожо Председател, постигнахме спогодба. Ответникът А. Д. ще заплаща
издръжка в размер на 300 лева в полза на детето си Д., действащо чрез мен Т., ведно със
законната лихва върху всяка една закъсняла вноска. От датата 07.07.2025 г.
ОТВ. Д.: Съгласен съм с така предложената спогодба.
СЪДЪТ след изясняване на предварителните въпроси по делото, като съобрази
становищата на страните, на основание чл. 146 от ГПК ПРИСТЪПИ КЪМ ДОКЛАД на
постъпилата искова молба:
ИСКОВА ПРЕТЕНЦИЯ НА ИШЦОВАТА СТРАНА:
Производството е образувано по искова молба, предявена от Д. А. Д., ЕГН
**********, действаща чрез своята майка и законен представител Т. И. Д. ЕГН **********,
срещу А. Б. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. В., кв. А., ул. „И." № ***, ет. ***, ап. ***, за
ИЗМЕНЕНИЕ на присъдената издръжка с решение № 3814 от 25.10.2016 г., постановено
по гр. д. № 8819 по описа за 2016 г. на 39-ти състав на Варненски районен съд, посредством
увеличаването й от 150лв. на 300лв. месечно, считано от предявяване на иска - 07.07.2025г.,
ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, до настъпване на законни основания
за изменяването или прекратяването на издръжката.
Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното право са
следните:
Сочи се, че с решение № 3814 от 25.10.2016 г, постановено по гр. д. № 8819 по описа
за 2016 г. на 39-ти състав на Варненски районен съд, ответникът е осъден да заплаща на
малолетното дете Д. А. Д., ЕГН **********, месечна издръжка 150,00 лева, начиная от
датата на влизане на решението в законна сила, на основание чл. 143, ал. 1 и ал. 2 от СК.
Съгласно ал. 2 на чл. 142 от СК: „Минималната издръжка на едно дете е равна на една
четвърт от размера на минималната работна заплата ".
Към настоящия момент издръжката е под определения в закона минимум. Освен това
от постановяване на съдебният акт до момента се настоява, че са настъпили изменения както
в икономическата обстановка на страната, така и по отношение нуждите на детето, които с
възрастта му са се увеличили.
С изложеното се обосновава правният интерес от предявения иск.
СТАНОВИШЕ НА ОТВЕТНАТА СТРАНА:
В срока за отговор, ответникът изразява съгласие за увеличаване на издръжката до
2
сумата, която се претендира - 300лв.
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 от ГПК УКАЗВА на страните, че доказателствената
тежест в гражданския процес се разпределя, съобразно правилото на чл.154 от ГПК, като
всяка от страните е длъжна да установи фактите, на които основана своите искания или
възражения.
За успешното провеждане на иска по чл. 150 от СК, в тежест на ищцовата страна е
да установи по пътя на пълното и главно доказване, че ответникът е родител на детето,
нуждата от получаване на издръжка в претендирания размер, материалната възможност на
ответника да дава същия и наличие на трайно изменение на обстоятелствата, при които е
била определена първоначалната издръжка /изразяващо се в нарастване на нуждите на
правоимащия от издръжка в претендирания размер или увеличаване на материалните
възможности на задължения родител/.
УКАЗВА на страните, че ако претендират да им бъдат присъдени разноски следва да
представят списък на разноските, съгласно чл. 80 от ГПК.
Съдът предостави по реда на чл. 146, ал. 3 от ГПК възможност на страните по
делото да изразят становище по доклада и дадените указания, както и да предприемат
съответните процесуални действия във връзка с указанията.
ИЩ. Д.: Нямам възражения по доклада. Моля да приемете постъпилите писмени
доказателства.
ОТВ. Д.: Нямам възражения по доклада. Моля да приемете постъпилите писмени
доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на възражения по изготвения проект за доклад,
както и липсата на основания за служебно изменение на същия
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото, съгласно
Определение № 10461/02.08.2025 г. и възпроизведен в днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ намира ангажираните със сезиращата го молба преписи от писмени
документи за релевантни към установяване на обстоятелства от предмета на спора, поради
което и на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА всички представени с исковата молба писмени
доказателства, надлежно заверени по реда на чл. 183 от ГПК писмени документи: Решение
№ 3814/25.10.2016 г. по гражданско дело № 8819/2016 г. по описа на Районен съд – Варна,
39-и състав, Заявление с вх. № 64721/21.07.2025 г., Служебна бележка издадена от
„Пощенска банка“ с дата 21.07.2025 г. с титуляр Т. И. Д..
СЪДЪТ като взе предвид, че страните са изчерпали доказателствените си искания, на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК отново ПРИКАНВА страните да се спогодят.
3
ИЩ. Д.: Постигнали сме спогодба в следния смисъл:
А. Б. Д., ЕГН **********, с адрес В., кв. А., ул. „И.“ № ***, ет. ***, ап. *** ще
заплаща в полза на детето Д. А. Д., ЕГН **********, действаща за себе си и със съгласието
на своята майка Т. И. Д., ЕГН **********, живущи на адрес: град В., ул. „Р. Д." № ***,
месечна издръжка в размер на 300 лева /триста лева/ месечно, която сума ще бъде
заплащана по банковата сметка на ищеца открита в „Пощенска банка“ АД, IBAN: ***,
считано от датата на предявяване на иска - 07.07.2025 г., ведно със законната лихва върху
всяка една закъсняла вноска, с падеж пето число на месеца, за който се дължи, до
настъпването на законово основание за изменение или прекратяване.
ОТВ. Д.: Съгласен съм с така изложената спогодба.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ИЩЕЦ: _____________ ОТВЕТНИК: _____________
/Д. А. Д., чрез законен /отв. А. Д./
представител Т. И. Д./
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните и съобрази, че постигнатата
между тях спогодба в изложения смисъл не противоречи на закона и на добрите нрави,
намира, че са налице предпоставките на чл.234, ал. 1 от ГПК. Същевременно постигнатата
между страните спогодба обхваща целия спорен предмет, което представлява основание за
прекратяване на производството по делото поради изчерпването му.
Предвид изложените съображения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните Д. А. Д., ЕГН **********, чрез законен
представител Т. И. Д., ЕГН **********, живущи на адрес: град В., ул. „Р. Д." № *** и А. Б.
Д., ЕГН **********, с адрес В., кв. А., ул. „И.“ № ***, ет. ***, ап. ***, съдебна спогодба по
силата на която:
ИЗМЕНЯ на основание чл. 150 от СК размера на определената с влязло в законна
сила решение № 3814/25.10.2016 г., постановено по гр.д. № 8819/2016 г. по описа на ВРС,
39-и състав издръжка, дължима от А. Б. Д., ЕГН **********, с адрес В., кв. А., ул. „И.“ №
***, ет. ***, ап. ***, в полза на детето Д. А. Д., ЕГН **********, действаща за себе си и със
съгласието на своята майка Т. И. Д., ЕГН **********, живущи на адрес: град В., ул. „Р. Д."
№ ***, посредством УВЕЛИЧАВАНЕ на същия, от 150.00 /сто и петдесет/ лева на 300.00
/триста/ лева месечно, която сума ще бъде заплащана по банковата сметка на ищеца
открита в „Пощенска банка“ АД, IBAN: ***, считано от датата на предявяване на исковата
молба в съда – 07.07.2025 г. до настъпване на законно основание за нейното изменение или
прекратяване, с падеж до пето число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със
законната лихва от падежа на всяка просрочена вноска до окончателното изплащане на
задължението.
4
С оглед волята на страните и постигнатата между тях спогодба, съдът намира, че
производството по делото следва да бъде прекратено, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 8876/2025 година по описа на Варненски
районен съд, 33–и състав, поради изчерпания му предмет.
ОСЪЖДА А. Б. Д., ЕГН **********, с адрес В., кв. А., ул. „И.“ № ***, ет. ***, ап.
***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на ВРС, държавна такса в размер на
108,00 лева, на основание чл. 7, т.2 от Тарифата за държавни такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в прекратителната част с частна жалба
пред Варненски окръжен съд, в едноседмичен срок, който за ищеца и ответника започва да
тече от днес, а за Контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Варна, от
получаване на съобщението за обявяването му, ведно с препис от съдебния акт, на
основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Съдебното заседание закрито в 15:14 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5