О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№IV-2039
24.10.2019
г., гр. Бургас
Окръжен съд – Бургас, II гражданско отделение, IV въззивен граждански състав, в
закрито заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ДАНИЕЛА МИХОВА
2. мл. с. ДИАНА АСЕНИКОВА-ЛЕФТЕРОВА
като разгледа докладваното от младши съдия Асеникова
въззивно гражданско дело № 1543 по описа
за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „СТАНДАРТ - ИНВЕСТ - ГРУП” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Несебър, ул. Еделвайс № 44, ет. 3, ап. 7, представлявано от Дочо Петров Дочев,
чрез адвокат Ж.С. – с пълномощно от първата инстанция (л. 40), против
Решение № 1995 от 06.08.2019 г. по гр. д. № 5263/2018 г. по описа на Районен
съд – Бургас, с което е ОТХВЪРЛЕН предявеният от „СТАНДАРТ - ИНВЕСТ
- ГРУП” ЕООД иск за осъждане на „БОБИ
ТРЕЙД 2007“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Бургас, ж.к. „Славейков“, бл.68, вх. 3, ет. 6, ап. 17, представлявано от Бойка Неделчева
Костадинова, да заплати сумата от 1500
лева /хиляда и петстотин лева/, представляваща обезщетение за имуществени
вреди от наложена на ищцовото дружество имуществена санкция, поради неточно
изпълнение на договорните задължения на ответника по сключен между страните на
01.11.2014 год. договор за счетоводно обслужване и сумата от 440 лева /четиристотин и четиридесет
лева/, заплатено адвокатско възнаграждение във връзка с обжалваното НП №
02-000193/22.12.2016 год. на Директора на Дирекция Инспекция по труда пред две
съдебни инстанции, ведно със законната лихва върху главниците, считано от
датата на депозиране на исковата молба – 10.07.2018г. до окончателното
изплащане на сумите.
Във
въззивната жалба се навеждат оплаквания, че първоинстанционното съдебно решение
е незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния и процесуалния
закон, като при постановяването
му съда не е обсъдил в цялост всички събрани доказателства по делото. Намира за
недоказано твърдението на ответното дружество, че заради проверка е трябвало да
пуснат процесния трудов договор на 26.02.2016 г. с дата 25.05.2016 г. Твърди се още, че съдът не е взел под
внимание показанията на свидетелката Делибалтова. Счита за безспорно доказано
по делото, че забавата на въззиваемото дружество да изготви процесния трудов
договор и да го предостави на въззивника е довела до констатираното от Инспекцията
по труда нарушение на трудовото законодателство и наложената имуществена
санкция. Намира за доказано, че наложената му санкция е изцяло по вина на
въззиваемото дружество, което не е изпълнило задълженията си по договора за
счетоводно обслужване, въпреки че е знаело, че страните са се договорили лицето
Дерменджиева да започне работа на 25.02.2016 год. Оспорва присъждането на разноски
в полза на насрещната страна с доводи, че такива не са били поискани в съдебно
заседание и не е бил представен списък по чл. 80 ГПК. Моли съда да отмени
обжалваното решение и да уважи изцяло предявения иск. Претендира за присъждане
на съдебно-деловодни разноски.
Въззивната жалба е подадена против подлежащ на обжалване
съдебен акт, в законовия срок по чл. 259, ал. 1 ГПК, от надлежно упълномощен
представител на легитимирано лице и съдържа необходимите реквизити по чл. 260,
ал. 1, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК и чл. 261 ГПК, поради което е процесуално допустима.
В законовия срок по чл. 263, ал. 1 ГПК по делото е постъпил
писмен отговор на въззивната жалба от въззиваемото дружество „БОБИ ТРЕЙД 2007“ ЕООД чрез
адвокат Я.П.. Счита, че твърденията в жалбата не кореспондират със събраните в
производството доказателства. Поддържа се, че въззивникът не е успял да докаже,
че е претърпял имуществени вреди, които са пряка последица от неизпълнение на
поети от въззиваемата страна задължения по договора за счетоводно обслужване. Моли
съда да остави въззивната жалба без уважение и да потвърди решението.
Претендира за присъждане на направените по делото разноски.
Съгласно чл. 101 ГПК съдът следи служебно за надлежното
извършване на процесуалните действия, като указва на страната в какво се състои
нередовността на извършеното от нея процесуално действие и как тя може да бъде
отстранена, като определя срок за поправката. Поправеното процесуално действие
се смята за редовно от момента на извършването му. При неотстраняване на
нередовността в указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено. При
изпълнение на правомощията си по чл. 101 ГПК съдът констатира, че към настоящия
момент въззиваемото дружество „БОБИ ТРЕЙД 2007“ ЕООД е в производство по ликвидация (л. 17). На основание
чл. 269 ТЗ дружеството следва да се представлява от ликвидатора Бойка Неделчева
Костадинова. Видно от представеното в първата инстанция пълномощно (л. 18),
адвокат Я.П. е упълномощен от Бойка Неделчева Костадинова в качеството й на
управител на „БОБИ ТРЕЙД 2007“ ЕООД.
За надлежно
извършване на процесуалните действия пред настоящата инстанция следва да се
укаже на въззиваемото дружество в срок до първото съдебно заседание по делото
да представи доказателства за представителната
власт на адвокат Я.П.. На въззиваемото дружество следва да се укаже, че при
неизпълнение на дадените указания в срок процесуалното действие (подаване
на отговор на въззивната жалба) ще се смята за неизвършено.
Така мотивиран и на основание чл. 267 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА въззивната
жалба на „СТАНДАРТ - ИНВЕСТ - ГРУП” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Несебър, ул. Еделвайс № 44, ет. 3, ап. 7, представлявано
от Дочо Петров Дочев, чрез адвокат Ж.С., и отговора на „БОБИ ТРЕЙД 2007“ ЕООД – в ликвидация, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас, ж.к. „Славейков“, бл. 68, вх. 3, ет. 6, ап. 17, представлявано
от ликвидатора Бойка Неделчева Костадинова, чрез адвокат Я.П., съобразно мотивната част на
настоящото определение.
УКАЗВА на въззиваемото дружество „БОБИ
ТРЕЙД 2007“ ЕООД – в ликвидация в срок до първото съдебно заседание по делото
да представи доказателства за представителната власт на адвокат Я.П..
УКАЗВА на въззиваемото дружество „БОБИ
ТРЕЙД 2007“ ЕООД – в ликвидация, че при неизпълнение на дадените указания в
срок процесуалното действие (подаване на отговор на въззивната жалба) ще се
смята за неизвършено.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.