Производството е образувано по реда на чл.203 АПК във връзка с чл.1, ал.1 ЗОДОВ по искова молба на А. П. П. с постоянен адрес [населено място], обл.Ямбол, ул *, чрез адв.В. М. от САК, съдебен адрес [населено място], [улица], * с която се претендира да бъде осъдена О. Д. на МВР-Ямбол да му заплати сумата 5000 (пет хиляди) лева, представляваща обезщетение за причинените в периода от 18.03.2025 г.-отнемането на СУМПС до 26.07.2025 г.-връщане на СУМПС неимуществени вреди, изразяващи се в крайно тежкото засягане на всички аспекти от личния живот и емоционалното здраве на ищеца-чувство на срам, унижение, безпокойство, уронване на доброто име и създаване на негативен и престъпен образ сред обществото и семейството му, т.к. отнемането на СУМПС е довело до изключително тежко уронване на личното и професионално достойнство на ищеца, работещ като държавен служител-пожарникар в PC „ПБЗН“-[населено място] към ГД „ПБЗН“ към МВР-София и дисциплинарно производство образувано със Заповед № 1983к-625/31.03.2025 г., прекратено със заповед № 1983к-1660/05.08.2025 г.; до прием на антидепресанти медикаментозно и нарушаване на нощния сън; до възможност да се окаже фактор препятстващ за бъдещата месторабота на сестра му, която кандидатствала за заемане на длъжност в структурите на ДАНС; до изостряне и влошаване на отношенията с приятелката му, живееща в [населено място], стигнало до трайна невъзможност да контактуват пълноценно и впоследствие отношенията изцяло се провалили, т.к. поради липсата на СУМПС не е можел да я посещана и да отиват на различни места за отдих и почивка, които е обичайно да се посещават през летния период-море, планина, различни културни мероприятия в страната и в чужбина и пр., които били планирали с приятелката си и със семейството си, но не можели да бъдат осъществени; до невъзможност да оказва помощ, шофирайки л.а. на дядо си А. П. А., който е възрастен човек и е имал сериозни здравословни проблеми и винаги и само ищецът го е водил на лекари и клиники когато се наложи, като в периода от 01.04.2025 г.-до 05.04.2025 г. следвало да постъпи на лечение в Клиника за лечение на кожни заболявания в [населено място], който вреди са пряка и непосредствена последица от издадена срещу ищеца Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №25-0814-000029/18.03.2025 г. на Началник РУ-Стралджа към Областна дирекция МВР-Ямбол, с която му е наложена принудителна административна мярка „временно отнемане на свидетелството за управление на МПС „до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца", отменена с влязло в сила Решение №1050/10.07.2025 г. по адм.дело №1513/2025 г. по описа на Административен съд-Ямбол, ведно със законната лихва от датата на постановяване на решението до окончателното изплащане на сумата.

С жалбата са направени искания за събиране на писмени доказателства, които са основателни и следва да бъдат уважени.

След като констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че са налице предпоставките за разглеждането му в открито съдебно заседание, поради което и на основание чл.157, ал.1 от АПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАСРОЧВА адм.дело № 365/2025 год. по описа на Административен съд-Ямбол за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.10.2025 год.-10,30 часа.

 

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

 

ИЩЕЦ: А. П. П. с постоянен адрес [населено място], обл.Ямбол, ул *, чрез адв.В. М. от САК, съдебен адрес [населено място], [улица].

ОТВЕТНИК: ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ на МВР-Ямбол, [улица].

 

Препис от молбата да се изпрати на О. Д. на МВР-Ямбол.

Дава възможност на ответника да представи писмен отговор, да направи възражения и посочи доказателства.

Ако се касае за писмени доказателства, същите следва да бъдат приложени към отговора.

 

УКАЗВА на основание чл.171, ал.4 АПК на ищцовата страна, че твърденията в молбата й подлежат на доказване, както и конкретния размер на причинените вреди и наличието на пряка причинна връзка между настъпването им и отменената заповед за прилагане на принудителна административна мярка.

 

Да се изиска и приложи адм.дело №151/2025 г. на ЯАС.

 

ЗАДЪЛЖАВА О. Д. на МВР-Ямбол в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение да представи в съда заверено копие от цялата преписка по издаване на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №25-0814-000029/18.03.2025 г. на Началник РУ-Стралджа към Областна дирекция МВР-Ямбол.

 

Да се изиска от трето неучастващо в процеса лице Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ към МВР преписката по образувано дисциплинарно производство срещу А. П. П. от [населено място], обл.Ямбол, ул *, пожарникар в PC „ПБЗН“-[населено място] към ГД „ПБЗН“ към МВР, образувано със Заповед № 1983к-625/31.03.2025 г. и прекратено със заповед № 1983к-1660/05.08.2025 г., за което да се приложи препис от представената молба.

 

УКАЗВА на основание чл.80 ГПК на страните, че следва да представят списък на разноските най-късно до приключване на последното заседание в настоящата инстанция, в случай че претендират такива

На основание чл.144 АПК във връзка с чл.140, ал.3 ГПК указва на страните, че могат да използват медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора си.

УКАЗВА на основание чл.178, ал.1 АПК на страните, че могат да сключат споразумение при всяко положение на делото.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от настоящото определение с дадените указания.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ Окръжна прокуратура-Ямбол, като в призовката изрично се впише, че на основание чл.10, ал.1 ЗОДОВ е задължително участието на прокурор.