Решение по ЧНД №535/2025 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 88
Дата: 6 октомври 2025 г. (в сила от 6 октомври 2025 г.)
Съдия: Надя Спасова Георгиева
Дело: 20251500200535
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 29 септември 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 88
гр. Кюстендил, 06.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание
на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Надя Сп. Георгиева
Членове:Николай Ал. Николов

Мина Цв. П.а
при участието на секретаря Теодора С. Димитрова
в присъствието на прокурора Е. Ив. П.
като разгледа докладваното от Надя Сп. Георгиева Частно наказателно дело
№ 20251500200535 по описа за 2025 година
Производството е по чл.44, ал.1 от Закона за екстрадицията и Европейската заповед
за арест (ЗЕЕЗА).
Образувано е по Европейска заповед за арест, издадена на 04.02.2022 г. от Районен
съд-гр.Вюрцбург във Федерална Република Германия въз основа на Заповед за арест от
11.01.2022 г. по дело № 13SGs 40/22 ( с вх.№ ГП Вюрцбург 862 Js21003/21) по описа на
същия съд, с цел наказателно преследване за 2 престъпления, на Л. К. (***)- роден на
********** г. в гр. Д., Република Албания, живущ в гр.С., Албания.
Лицето, чието предаване се иска, в с.з. на 30.09.2025 г. е дал доброволно съгласие за
предаването му на издаващата ЕЗА държава-членка, в случая-Федерална Република
Германия, като не е направил отказ от принципа на особеността, т.е. не е дал съгласие да
бъде преследван и наказван от издаващата ЕЗА държава за други престъпления, освен
описаните в ЕЗА. След като съдът се увери, че съгласието на исканото лице за предаване е
дадено доброволно, то се удостовери по реда на чл.19, ал.2, приложим по препращане
съгл.чл.45, ал.1 от ЗЕЕЗА, с подписа му, както и на защитника му, в протокола от съдебно
заседание на 30.10.2025 г. по настоящето дело. Съгласието не е оттеглено в 3-дн.срок по
чл.45, ал.2 от ЗЕЕЗА, поради което производството е продължило на 06.11.2025 г. по реда на
чл.45 ЗЕЕЗА „Съкратена процедура за изпълнение на ЕЗА, при съгласие на лицето”
В съдебно заседание представителят на Кюстендилска окръжна прокуратура
изразява становище за предаване на лицето на германските власти, тъй като са налице
1
условията за изпълнение на издадената срещу него ЕЗА
Защитникът на исканото лице-адв.И. е изразил становище за неизпълнение на
Европейската заповед за арест, тъй като не са лице предвидените в ЗЕЕЗА предпоставки за
това.
Исканото за предаване лице е заявило, че иска по-бързо да бъде предаден на
държавата, издала ЕЗА.
Кюстендилски окръжен съд, след преценка на събраните по делото доказателства и
становищата на страните по делото, прие за установено следното:
Албанският гражданин Л. К. е роден на ********** г. в гр. Д., Република Албания,
живее в гр.С., Албания, албанец, с германско гражданство, с паспорт № ***, изд. на
26.03.2019 г. и срок на валидност 25.03.2029 г., със средно образование, работещ като
фризьор, семеен, неосъждан, с персонален номер ***.
На 11.01.2022 г. по дело № 13SGs 40/22 ( с вх.№ ГП Вюрцбург 862 Js21003/21)
Районен съд-гр.Вюрцбург издал Заповед за арест срещу исканото лице Л. К..
На 04.02.2022 г., въз основа на горецитираната Заповед за арест, съдия
Максимилиян Гилих от Районен съд - Вюрцбург издал Европейска заповед за арест (ЕЗА)
с цел провеждане на наказателно преследване срещу К. за извършени от него две, описани
в буква „е“ от ЕЗА, престъпления, извършени в периода между 01. декември 2021 г. и
14.12.2021 г., изразили се в подбуждане към незаконен внос на наркотични вещества в
значителни количества, както и незаконна търговия с наркотични вещества в значителни
количества, за които се предвижда наказание до 15 г. лишаване от свобода.
На 25.09.2025 г. Л. К. пристигнал на ГКПП – Гюешево за влизане в Република
България като пътник, с лек автомобил. При въвеждане на личните му данни в
информационната система, било установено, че по отношение на него е издадена ЕЗА и
получено съобщение от Бюро „СИРЕНЕ“ Федерална Република Германия, че лицето е
регистрирано по ШИС. Последвало задържането му със Заповед, издадена по реда на Закона
за министерство на вътрешните работи на България. В последствие му била взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража“ с протоколно определение от 28.09.2025 г.,
постановено от Окръжен съд-гр.Кюстендил по частно наказателно дело (ЧНД) № 534/2025
г. по описа на съда и К. бил настанен в сектор „Арести“ към РС „ИН“-Кюстендил, в ареста в
село Самораново, община гр.Дупница, обл.Кюстендил .

Според ЕЗА горепосочените деяния съставляват престъпления по законодателството
на Република Германия и за тях се предвижда наказание „лишаване от свобода” до 15
години .
Преценявайки горните обстоятелства, от правна страна, съдът прие следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 45, ал. 3 ЗЕЕЗА съдът постановява решението си след
проверка на условията по чл. 36, необходимите гаранции, изискуеми по чл. 41 от същия
2
закон, както и дали не са налице отрицателните предпоставки по чл. 39 от ЗЕЕЗА, за да е
допустимо предаването на лицето на издаващата държава.
Европейската заповед за арест съдържа предвидените в чл.37 от ЗЕЕЗА реквизити.
Налице са и предпоставки по чл. 36 от ЗЕЕЗА.
Европейската заповед за арест е издадена за лице, извършило деяния, които се
наказват съгласно правото на издаващата държава с лишаване от свобода до 15 години, т.е
налице е една от предпоставките по чл.36, ал.1 от ЗЕЕЗА. Налице са и останалите
предпоставки по чл.36 от ЗЕЕЗА, визирани в ал. 2 и ал.3, а именно: Европейската заповед за
арест е издадена за деяние, съставляващо престъпление и по НК на Р България (чл. 354а
НК), като по законите и на двете държани за тези деяния се предвижда наказание „Лишаване
от свобода” не по-малко от три години.
Налице са и предпоставките по чл.41, ал. 2 от ЗЕЕЗА, тъй като според
законодателството на Германия се предвижда възможност за преразглеждане на наложеното
наказание или мярка служебно не по-късно от 20 години, както и за помилване.
Не е налице предпоставката по чл. 41, ал. 3 от ЗЕЕЗА, тъй като ЕЗА не е издадена с
цел провеждане на наказателно преследване срещу български гражданин или лице,
постоянно пребиваващо в Р България.
По отношение на абсолютните предпоставки за отказ от допускане на предаване:
Съгласно чл. 39 от ЗЕЕЗА, е необходимо да са налични заедно или поотделно три
предпоставки. Престъплението, за което е издадена заповедта, следва да е амнистирано в
България и същевременно да попада в нейната юрисдикция; да е нарушен принципът non bis
in idem - да е постановена окончателна присъда за същото деяние или тя да е изтърпяна, или
да не може да се приведе в изпълнение в друга държава - членка или в България; лицето да е
малолетно. Нито една от тези предпоставки не е налице.
Като съобрази всичко изложено до момента, настоящият състав на КнОС намира, че
са налице изискванията, визирани в ЗЕЕЗА, и издадената заповед следва да се изпълни.
Водим от изложените по-горе съображения и на основание чл. 45, ал.3 от ЗЕЕЗА,
Кюстендилският окръжен съд
РЕШИ:

ДОПУСКА изпълнение на Европейска заповед за арест, издадена на 04.02.2022 г. от
Районен съд-гр.Вюрцбург във Федерална Република Германия въз основа на Заповед за
арест от 11.01.2022 г. по дело № 13SGs 40/22 ( с вх.№ ГП Вюрцбург 862 Js21003/21) по
описа на същия съд срещу исканото лице Л. К. (***)- роден на ********** г. в гр. Д.,
Република Албания, живущ в гр.С., Албания, без местоживеене в България, албанец, с
паспорт № ***, изд. на 26.03.2019 г. и срок на валидност 25.03.2029 г., със средно
образование, работещ, семеен, неосъждан, с персонален номер ***, понастоящем в сектор
3
„Арести“ към РС „ИН“-Кюстендил и
ПРЕДАВА Л. К. на компетентните съдебни органи във Германия за наказателно
преследване за 2 престъпления, извършени в периода между 01. декември 2021 г. и
14.12.2021 г., изразили се в подбуждане към незаконен внос на наркотични вещества в
значителни количества, както и незаконна търговия с наркотични вещества в значителни
количества.
Решението е окончателно.
На осн. чл.53 от ЗЕЕЗА, заверени преписи от решението да се изпратят на ВКП за
издаване на постановление за изпълнението му, както и на Министерство на правосъдието
на Р България,
Да се уведоми незабавно издаващия орган за решението по ЕЗА и за действията по
изпълнението му, които ще се предприемат.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4