Решение по дело №9975/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 261341
Дата: 1 март 2021 г.
Съдия: Георги Иванов Иванов
Дело: 20191100109975
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 юли 2019 г.

Съдържание на акта

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

01.03.21г.

 

Софийски градски съд І-12 състав с:

 

Председател: Георги Иванов

 

 

Разгледа в съдебно заседание на 28.01.21г. /с участието на секретаря А. Тодорова/  гражданско дело № 9975/19г. и констатира следното:

Предявен е иск от З. „Л.и.“ АД против Б. И. с правно основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от КЗ отм. за сумата общо 26 220 лева.

Съображенията на страните са изложени по делото.

Представените по делото доказателства удостоверяват, че:

На 17.03.13г. - ответникът е причинил /при управление на МПС-во - след употреба на алкохол над допустимата от закона граница - норма/ ПТП-е. Всички обстоятелства, касаещи инцидента /в това число: деянието на делинквента, противоправността на деянието, вредоносния резултат, причинно-следствената връзка между деянието и резултата, и вината на Б. И./ са удостоверени /вече – при условията на чл. 223 от ГПК във връзка с чл. 298 от ГПК/ с влязъл в сила съдебен акт /решение на СГС по г.д. № 9131 от 13г./. Ищецът /в качеството си на застраховател по з-ка „Гражданска отговорност” на Б. И./ е изплатил /в рамките на две изпълнителни производства/ на Д. Г./наследник на пострадалия – загинал при ПТП-е пешеходец Н. Г./ обезщетения в размер на сумата общо 26 220 лева.

Горните обстоятелства удостоверяват пряко /еднозначно – категорично/ предпоставките на чл. 274, ал. 1, т. 1 от КЗ отм. С оглед това:

Искът следва да бъде уважен частично /до размера на сумата общо 22 840, 28 лева/, която включва -  платените в рамките на двете изпълнителни производства: 21 000 лева – главница, 970, 28 лева – законна лихва и 870 лева – съдебни разноски /доколкото само тези вземания са включени в дизпозитива на горното съдебно решение и са установени с влязъл в сила съдебен акт/. Останалите суми /извън посочената обща такава - платени от дружеството по двете изпълнителни производства/ представляват – такси и разноски по изпълненията. Същите не попадат в приложното поле на чл. 274, ал. 1, т. 1 от КЗ отм. /поради което и доколкото се явяват натрупани вследствие забавата на застрахователя да изплати присъдените суми без образуване на изпълнителни производства – не следва да бъдат възлагани в тежест на ответника/.

Съдът,

 

Р Е Ш И :

 

 

 

ОСЪЖДА Б.Г.И. ЕГН ********** да плати на З. „Л.и.“ АД  сумата общо 22 840, 28 лева – на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от КЗ отм.; законната лихва върху тази сума от 26.07.19г. до цялостното й изплащане и 914 лева /съдебни разноски на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК; съразмерно на уважените искове/, съответно 50 лева /юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 37 от ЗПП и Наредбата към него/.

ОТХВЪРЛЯ иска за сумата над 22 840, 28 лева.

ОСЪЖДА З. „Л.и.“ АД да плати на Б.Г.И. 168 лева – съдебни разноски /на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК; съразмерно на отхвърлените искове/.

 Решението подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

 

Председател: