Присъда по дело №128/2022 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 15
Дата: 12 април 2022 г. (в сила от 28 април 2022 г.)
Съдия: Румяна Симеонова Митева-Насева
Дело: 20221230200128
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 15
гр. Петрич, 12.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на дванадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА
СъдебниГеорги Божиков Чучуров

заседатели:Елка Стоянова Илиева
при участието на секретаря Десислава Домусчиева
и прокурора Ем. Б. Д.
като разгледа докладваното от РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20221230200128 по описа за 2022 година
и въз основа на доказателствата по делото и закона
ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Б. Н. К., роден на ***г. в гр. П., с постоянен и настоящ адрес
в с. К., общ. П., ул. "Д.Б." № , българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с
начално образование, безработен, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
29.11.2021г. в с. К., общ. Петрич, на ул. “З.“ срещу къща с административен адрес „З.“№ * е
държал в себе си и в едноетажна къща, находяща се на ул. “Д.Б.“№ *, в дневната стая, в
найлонова чанта, поставена върху дървен скрин, без надлежно разрешително изискващо се
съгласно чл.32 ал.1 от ЗКНВП, съгласно който : Производството, преработването,
съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и
превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични
вещества от списъците по чл.3 ал.2 т.2 и 3 се извършва с лицензия за дейности, сгради и
помещения издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него
заместник-министър е държал високорискови наркотични вещества, както следва : обект 1-
коноп /марихуана/ с нето тегло 283.00 грама /двеста осемдесет и три грама/ със съдържание
1
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.67% и обект 2 - коноп
/марихуана/ с нето тегло 90 грама /деветдесет грама/ със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 0.91% на обща стойност от 1 492 лева /хиляда
четиристотин деветдесет и два лева/, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества, за нуждите на съдопроизводството, което е
поставено под контрол съгласно Списък І на Единната конвенция на ООН за наркотичните
средства от 1961г., ратифициран от Р България и Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ДВ бр.30/1999г./ - чл.3 ал.1 т.1 и ал.2 т.1и Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични-Приложение І към чл.3 т.1 -
Списък І - „ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве” поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за употреба в хуманитарната и ветеринарна
медицина - престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 пр.1 от НК, поради което и на същото
основание и на основание чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с чл. 58а, ал.4 от НК, във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 и ал. 2 от НК го ОСЪЖДА и му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 10 /десет/ месеца и „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева,
като на основание чл. 304 от НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинението за две
отделни престъпления по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 пр.1 от НК.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от
свобода” за изпитателен срок от 3 (три) години, считано от влизане на присъдата в сила.

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата вещите предмет на
престъплението по чл.354а, ал.3, пр.2 т.1 пр.1 от НК, чието притежание е забранено, а
именно : високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с нето тегло 283.00 грама
/двеста осемдесет и три грама/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 0.67 % и коноп /марихуана/ с нето тегло 90 грама /деветдесет грама/
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.91 %,
които са на съхранение в ЦМУ - гр. София, като след влизане на присъдата в сила да бъде
унищожено.

ДА СЕ УНИЩОЖАТ съобразно ПАС, веществените доказателства по делото, а
именно опаковките намиращи се в кориците на делото.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Б. Н. К. /със снета по
делото самоличност/ да заплати сторените по делото разноски в досъдебна фаза на
наказателното производство в размер на 107.25 лв. /сто и седем лева и 25ст./ по сметка на
ОД на МВР – Благоевград, както и по сметка на РС - Петрич сумата от 5.00 /пет/ лева, в
случай на издаване на изпълнителен лист.

2
Присъдата подлежи на протестиране и обжалване пред Окръжен съд – Благоевград в
15-дневен срок от днес.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към Присъда № 15 от 12.04.2022г. постановена по НОХД
№ 128/2022г. по описа на РС - Петрич

Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от
Териториално отделение – гр. П. към Районна прокуратура - Б., с който е
повдигнато обвинение срещу подсъдимия Б. Н. К., от с. К., общ.П., за това, че
на 29.11.2021г. в с.К., общ.П., на ул.“З.“ срещу къща с административен адрес
„З.“ № 4, без надлежно разрешително изискващо се съгласно чл.32, ал.1 от
ЗКНВП, съгласно който : Производството, преработването, съхраняването и
търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и
превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи
наркотични вещества от списъците по чл.3 ал.2 т.2 и 3 се извършва с
лицензия за дейности, сгради и помещения издадена от министъра на
здравеопазването или от оправомощен от него заместник - министър е
държал в себе си високорискови наркотични вещества, поставени в найлонова
чанта, както следва : коноп /марихуана/ с нето тегло 283.00 грама /двеста
осемдесет и три грама/ със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 0.67% на стойност 1132 лева /хиляда сто
тридесет и два лева/, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества, за нуждите на
съдопроизводството, което е поставено под контрол съгласно Списък I на
Единната конвенция на ООН за наркотичните средства от 1961г.,
ратифициран от Р България и Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ДВ бр.30/1999г./ - чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 и
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични – Приложение I към чл.3, т.1 - Списък I - „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве”, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях , забранени за употреба в хуманитарната и ветеринарна
медицина - престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 пр.1 от НК
и за това, че :
- на 29.11.2021г. в с.К., общ.П., в едно етажна къща, находяща се на
ул.“Д.Б.“№**, в дневна стая, в найлонова чанта , върху дървен скрин , без
надлежно разрешително изискващо се съгласно чл.32 ал.1 от ЗКНВП,
съгласно който: Производството, преработването, съхраняването и
търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и
превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи
наркотични вещества от списъците по чл.3, ал.2, т.2 и 3 се извършва с
лицензия за дейности, сгради и помещения издадена от министъра на
здравеопазването или от оправомощен от него заместник - министър е
държал високорискови наркотични вещества, поставени в найлонова чанта,
както следва : коноп /марихуана/ с нето тегло 90 грама /деветдесет грама/ със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
1
тетрахидроканабинол 0.91% на стойност 360 лева /триста и шестдесет лева/,
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на
наркотичните вещества, за нуждите на съдопроизводството, което е
поставено под контрол съгласно Списък I на Единната конвенция на ООН за
наркотичните средства от 1961г., ратифициран от Р България и Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ бр.30/1999г./ -
чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 и Наредбата за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични – Приложение I към чл.3, т.1 - Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве”
поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за употреба в
хуманитарната и ветеринарна медицина - престъпление по чл.354а, ал.3,
пр.2, т.1 пр.1 от НК.
След проведено разпоредително заседание по искане на защитника на
подсъдимия и самия подсъдим, съдът е допуснал производството по делото
да се проведе по общия ред, като в проведено на 12.04.2022 г. съдебно
заседание по искане на същите, съдът е допуснал производството да протече
при правилата на Глава 27 от НПК, в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК, като
подсъдимия е признал фактите и обстоятелствата, описани от държавното
обвинения в обвинителния акт и се е съгласил за същите да не се събират
доказателства, различни от събраните в досъдебна фаза на наказателното
производство, при което съдът е обявил на страните, че при постановяване на
присъдата ще ползва признанието на подсъдимия, което се подкрепя от
събраните в досъдебното производство доказателства и няма да събира
доказателства за тези факти.
В съдебно заседание за ТО - П. към Районна прокуратура – Б., редовно
призовани се представлява от прокурор Е.Д.. В хода на съдебните прения
същият поддържа обвинението като излага аргументи за осъществен състав
на престъпленията от подсъдимия. Предлага на същия по първото обвинение
да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на две години,
като на основание чл.58а от НК това наказание бъде намалено с една трета,
както и да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 2 000 лева, което
да бъде отложено за срок от три години. По второто обвинение, тъй като
количеството на държаното наркотично вещество е по-малко, да бъде
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година като на
основание чл.58а от НК това наказание бъде намалено с една трета и
отложено за срок от три години. На основание чл. 23 от НК предлага да бъде
определено едно общо - най тежко наказание измежду посочените, като това
да бъде „Лишаване от свобода“ в размер на 2 /две/ години, като на основание
чл.58а от НК това наказание бъде намалено с една трета, което да бъде
отложено за срок от три години, както и да бъде наложено наказание „Глоба“
в размер на 2 000 лева. Веществените доказателства, които са предмет на
делото да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени по
надлежния ред.
Подсъдимият Б. Н. К., се явява лично и с определения служебен
2
защитник – адв. В.Г.. В хода на съдебните прения защитникът пледира за
налагане на наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК под минимума
като бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от не повече от
шест месеца, като на основание чл.55, ал.3 не се налага наказание „Глоба“.
Подсъдимият К. признава вината си, съжалява за извършеното и моли съда за
снизходителност. В последната си дума изразява съжаление за извършеното.
При горното, въз основа на закона и доказателствата и като съобрази, че
производството е разгледано по реда на Глава Двадесет и седма от НПК,
съдът приема за установена и доказана, както от признанието на подсъдимия,
така и от доказателствата, събрани в досъдебна фаза на наказателното
производство, които подкрепят стореното самопризнание, фактическата
обстановка възприета от прокурора в обвинителния акт, а именно :
Подсъдимият Б. Н. К. е безработен, с основно образование, не осъждан и
живее в едноетажна къща в с.К., ул.“Д.Б.“ № **, община П
През 2021г. бил безработен и срещал финансови затруднения, поради
което решил да предприеме действия, с които да подобри материалното си
положение. Макар и да съзнавал, че не притежавал разрешение, съгласно
ЗКНВП за дейности свързани с оглеждане и държане на наркотични вещества
от рода на конопа (марихуана), решил да снабди с наркотични вещества,
които в последствие да продаде при изгодна цена. За целта на неустановена
дата през месец ноември от непознато лице от ромски произход закупил
високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/, които оставил в
дома си.
На 29.11.2021г. голяма част от веществото поставил в найлонова чанта и
я взел със себе си, а малка част оставил в дома си. Някъде около 16:00 часа
напуснал дома си и тръгнал из селото.
Тази дейност на обвиняемия станала достояние на органите на Сектор
БОП при ОД МВР - Б. още преди време, като планирали действия свързани с
установяване и разобличаване на подсъдимия. На посочената дата бил
получен и оперативен сигнал, че същия носи със себе си наркотични
вещества, което наложило служители от БОП и от РУ-П. да предприемат
незабавни мерки. Около 16:00 часа подсъдимия бил открит да се движи пеш
по ул.“З.“ в с.К., община П., като със себе си носил и найлоновата чанта.
Същият бил спрян и задържан от полицейските служители. С протокол за
доброволно предаване предал чантата, в която се съдържали изсушени
растения, които при тестване с полеви наркотест реагирали положително на
коноп (марихуана). При притегляне се установило, че веществото и чантата
са с бруто тегло 315 грама. Това наложило да бъдат извършени и
допълнителни действия в къщата на подсъдимия К., на ул.“Д.Б.“ № ** в с. К..
Лично показал на полицейските служители и друго количество наркотично
вещество, което държал в дневна стая - в найлонова чанта, която била
поставена върху дървен скрин. Същата я предал с протокол за доброволно
предаване. При извършен полеви наркотест веществото реагирало
3
положително на канабис (марихуана). След притегляне се установило, че
чантата и веществото са с общо бруто тегло 120 гр. За цялото иззето
количество подсъдимият признал, че е лично негово и е предназначено за
лична употреба.
Цялото количество наркотични вещества са изпратени в ОДП гр.Б.,
където след извършена физикохимична експертиза № Н - Н-20 от
17.01.2022г.. е установено, че в резултат на проведените изследвания
растителният материал от обектите 1 и 2 по морфологични белези и химичен
състав представлява коноп /марихуана/, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол, и нето тегло преди
изследване, както следва : обект 1 - с нето тегло 283 грама /двеста осемдесет и
три грама/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 0.67%; обект 2 - коноп /марихуана/, с нето тегло 90
грама /деветдесет грама/, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 0.91%. Конопът /марихуаната/ е наркотично
растение и подлежи на контрол съгласно ЗКНВП Единната конвенция на
ООН за наркотичните средства от 1961г., ратифицирана от Р България. Той се
намира в Приложение І към чл.3, т.1, Списък І - „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве”, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветиринарна
медицина.
Съгласно ПМС № 23/29.01.1998г. за определяне цени на наркотичните
вещества по трафика за нуждите на съдопроизводството общата стойност на
всички държани от подсъдимия наркотични вещества са на обща стойност
1492 лева.
Горната фактическа обстановка се доказа по безспорен начин от
направеното от подсъдимия самопризнание, което се подкрепя от събраните
на досъдебното производство доказателства. Изложената фактическа
обстановка се установява по категоричен начин от събраните в хода на
досъдебното производство гласни и писмени доказателства. От показанията
на свидетелите В.Й., Д.Б., И.А., А.С. и Г.Б., депозирани в хода на досъдебното
производство, от заключението на назначената физико-химичната експертиза
№ Н-20 от 17.01.2022г., както и от изготвените по делото протоколи за оглед
на местопроизшествие от 29.11.2021г., ведно с фотоалбуми и протоколи за
доброволно предаване от 29.11.2021г., експертна справка № 39 от
29.11.2021г., протокол за извършена проверка на помещение без съгласие на
собственика или обитателя от 29.11.2021г. Същите бяха прочетени и
приобщени към доказателствения материал съобразно новелата чл.372, ал.3
във вр. чл. 283 от НПК. В подкрепа на установената фактическа обстановка са
и останалите събрани на досъдебното производство доказателства – справките
за съдимост на подсъдимия, автобиография на подсъдимия, декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние.
От наличните по делото доказателствени материали, събрани и
4
проверени по реда и със средствата, предвидени в НПК, по несъмнен начин се
установява осъществяването на деянието, предмет на настоящото наказателно
производство, времето на извършването, мястото, механизма и начина на
извършване, както и авторството на деянието. Следва да се посочи, че
противоречия между показанията на свидетелите, не се констатираха. В тази
връзка съдът кредитира в пълнота показанията на свидетелите В.Й., Д.Б.,
И.А., А.С. и Г.Б., разпитани в хода на досъдебното производство, като ги
намира за логични, непротиворечиви и последователни. Същите установяват
обстоятелства сочещи времето, мястото и начина на откриване на наркотично
вещество и неговото последващо изземване. Показанията на свидетели,
потвърждават направеното от подсъдимия признание пред съда, че на
инкриминираната дата и място е държал инкриминираното наркотично
вещество. Т.е. няма спор за времето и мястото на извършване на
престъплението, като горните обстоятелства освен от разпита на посочените
свидетелите, се установяват от изготвените в хода на досъдебното
производство писмени доказателства – протоколи за оглед на
местопроизшествие, протокол за обиск и изземване в неотложни случаи,
одобрени с определения на съдия от Районен съд – П. като тук е мястото
съдът да посочи, че извършените на досъдебното производство процесуални
действия, съдът намира за предприети в съответствие с разпоредбите на НПК,
респективно – изготвените протоколи за надлежни писмени доказателства
съобразно новелата на чл. 131 от НПК. Видно от заключението на
извършената химическа експертиза, която съдът кредитира като обективно и
компетентно изготвена с необходимите професионални познания и опит,
представеното за изследване съдържание на иззетият растителен материал по
морфологични белези и химичен състав представлява коноп /марихуана/ със
съдържание на активен, наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол : за обект 1 – 0,67 %, с нето тегло 283 гр., а за обект 2 –
0,91%, с нето тегло 90гр. Стойността на наркотичното вещество е определена
от разследващите органи съгласно Постановление № 23 от 29.01.1998г. на МС
за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на
съдопроизводството и същата общо 1492.00 лева.
От свидетелството за съдимост на подсъдимият Б.К. се установява, че не
е осъждан, а в представената декларация за семейно и материално положение
и имотно състояние е отразил, че живее с родителите си, не получава доходи
от трудова дейност и не притежава движимо и недвижимо имущество.
От така изложената и установена фактическа обстановка по делото,
съдебния състав намира, че по несъмнен и категоричен начин се доказва, че
подсъдимия Б. Н. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на едно престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр.1 от НК, поради което
беше оправдан по повдигнатото обвинение за извършени две отделни
престъпления по чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК.
От обективна страна през нощта на 29.11.2021г. подсъдимият К. е държал
високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана) /описана подробно
5
по - горе/ на обща стойност 1492 лева. Втората изпълнителна форма на
престъплението по чл. 354а, ал.3 от НК - "държането" е от категорията на
т.нар. "продължени престъпления", при които изпълнението се характеризира
с трайно, продължаващо, непрекъснато осъществяване на състава, до
настъпването на някакви зависещи или не от волята на дееца обстоятелства,
които го прекратяват. В случая неправилно прокурора е приел, че се касае за
две отделни престъпления, тъй като подсъдимия е държал едно наркотично
вещество, по едно и също време, но разпределено на различни места и
количество, поради което настоящия съдебен състав го оправда по
повдигнатото обвинение за извършени две отделни престъпления по чл. 354а,
ал.3, пр.2, т.1 от НК. Съставомерно "държане" по чл. 354а, ал.3 от НК е
налице, когато за наркотичното вещество няма надлежно разрешение и то
обективно се намира във фактическа власт на дееца. В случая безспорно се
установи, че наркотичното вещество е държано от подсъдимия К., тъй като
една част от него е била поставена в найлонова чанта и взето от подсъдимия в
него самия, а другата част е била оставена от него в найлонова чанта, върху
дървен скрин, в дневната стая на къщата, в която живее, т.е. цялото
количество е било в негова фактическа власт. На следващо място държането
на наркотично вещество е станало без за това подсъдимият да е имал
надлежно разрешение - тъй като марихуаната има наркотично действие, няма
легална употреба, пазар и производство в Р.България и е поставена под
контрол съгласно Единна Конвенция на ООН по упойващите вещества,
ратифицирана и от Р.България. Същата е включена и в Приложение № 1 към
чл. 3, ал.2 от Закон за контрол върху наркотичните средства и прекурсорите
"Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарна медицина". Именно предвид характера на наркотичните
вещества, чието държане би могло да доведе до причиняване на увреждания и
човешки жертви, законодателят е въвел специален разрешителен режим с
оглед упражняването на строг контрол върху тяхното придобиване и
държане. Подсъдимият К. не се е съобразил именно с този специален режим и
държал наркотичното вещество, без надлежно разрешение.
По отношение на умисъла в поведението на подсъдимия, от
доказателствата по делото се установява, че същия е извършил деянието при
форма на вина пряк умисъл. К. е съзнавал, че конопа /марихуаната/ е
наркотично вещество, поради което го е скрил в найлонова чанта и
доброволно го е предал на органите на полицията, като това именно сочи, че
същия е съзнавал противоправния характер на поведението си, но въпреки
това се е съгласявал и е целял настъпването на обществено опасните
последици. Подсъдимият е пълнолетно и вменяемо лице, разбирал е
свойството и значението на постъпката си и е могъл да я ръководи, като
именно при тези обстоятелства същия е осъществил фактическа власт върху
високорисковото наркотично вещество в обем от 283 грама и 90 грама на
инкриминираната дата, като при пряк умисъл е осъществил състава на
6
престъплението по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.
Ето защо и като прие за доказано, че подсъдимия Б. Н. К. е осъществил,
както от обективна, така и от субективна страна, състава на престъплението
по чл. 354а, ал. 3 НК, съдът го призна за виновен в извършването на
вмененото му във вина престъпление. Съдът на основание чл. 304 от НПК
оправда подсъдимия Б. Н. К., по повдигнатото обвинение за извършени две
отделни престъпления по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
По въпроса за вида и размера на наказанието :
Разпоредбата на чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК предвижда наказание лишаване от
свобода от 1 /една/ до 6 /шест/ години, както и глоба от две хиляди до десет
хиляди лева. С оглед на посочената и приета по - горе правна квалификация
за извършеното от подсъдимия К. престъпление, при определяне вида и
размера на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимия
настоящият съдебен състав съобрази, че делото е разгледано по реда на
съкратеното съдебно следствие в производството пред първа инстанция,
поради което съгласно разпоредбата на чл.373, ал.2 НПК във връзка с чл.372
ал.4 от НПК съдът е длъжен да приложи разпоредбата на чл.58а от НК.
Като съобрази разпоредбата на чл.58а от ал.1 от НК и тази на чл.58а, ал.4
от НК, както и чл.55, ал.1, т.1, настоящият съдебен състав приема, че за дееца
с оглед на характеристичните му данни следва наказанието да се определи
при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК. Това е така, тъй като спрямо
подсъдимия са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства –
младата му възраст, признанието на етап досъдебно и съдебно производство,
съжалението, което прояви, тежкото му материално и семейно положение.
Ето защо и въпреки, че посочените обстоятелства не обосновават
квалифицирането на деянието като маловажен случай по смисъла на чл. 354а,
ал. 5 НК, съдът намери, че същите следва да се отчетат при определяне на
наказанието. В този смисъл съдът приема, че предложеното от прокурора
наказание „Лишаване от свобода“ около минимално предвидения в закона
размер за този извършител – подсъдимия К. се явява несъразмерно тежко и
следва да се определи наказание „Лишаване от свобода” под минималния
предвид в закона размер от 1 /една/ година, като на подсъдимия се наложи
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца и наказание
„Глоба“ в размер на 1 000 лева, за извършеното от него престъпление по
повдигнатото обвинение, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, съдът отложи
изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/
години. Настоящият съдебен състав приема, че с така наложените от съда
наказания ще се постигнат целите на чл.36 от НК - лична и генерална
превенция. В действителност деянието е с висока степен на обществена
опасност, доколкото като престъпление срещу здравето на гражданите
застрашава и създава предпоставки за настъпване на други престъпления, но
спрямо личността на дееца съдът не може да приеме, че е налице и висока
обществена опасност на дееца. Според съда, с оглед възрастта на подсъдимия
7
от една страна, а от друга страна и за поправянето и превъзпитанието му ще
окаже въздействие определеното в посочения по - горе размер условно
наказание „Лишаване от свобода“.
По отношение на наркотичното вещество, чието притежание е забранено
съдът постанови същото да се отнеме и унищожи – по реда на чл.354а, ал.6 от
НК.
Съдът се произнесе и по веществените доказателства по делото.
По аргумент от разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК признатият за
виновен подсъдим следва да заплати сторените в наказателното производство
разноски, поради което съдът осъди подсъдимия К. да заплати сторените по
делото разноски в досъдебната фаза на наказателното производство в размер
на 107.25 лева по сметка на ОД на МВР – Б., както и по сметка на РС-Петрич
сумата от 5 лева в случай на издаване на изпълнителен лист.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ :
8
Съобщи за изтекли лични данни