№ 586
гр. ***, 20.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Вера Св. Найденова
при участието на секретаря ЦЕЦКА С. ШУТЕВА
като разгледа докладваното от Вера Св. Найденова Гражданско дело №
20214430106648 по описа за 2021 година
Постъпила е искова молба от ЕЛ. Г. Ц., ЕГН **********, от ***, против М. ИВ. Ф., ЕГН
**********, от ***. В молба се твърди, че страните са съсобственици по силата на
наследяване от *** на следните недвижими имоти:
1/НИВА с площ от 20,005 дка, пета категория, находяща се в м.***, съставляваща ПИ с
идентификатор *** по КККР на с.***;
2/НИВА с площ от 16,597 дка., шеста категория, находяща се в м.***, съставляваща ПИ с
идентификатор *** по КККР на с.***;
3/ОВОЩНА ГРАДИНА с площ от 1,999 дка., шеста категория, находяща се в м.***,
съставляваща ПИ с идентификатор *** по КККР на с.***;
4/НИВА с площ от 0,100 дка., пета категория, находяща се в м.***, съставляваща ПИ с
идентификатор *** по КККР на с.***;
5/ЛИВАДА с площ от 0,600 дка., пета категория, находяща се в м.***, съставляваща ПИ с
идентификатор *** по КККР на с.***;
6/НИВА с площ от 16,507 дка., трета категория, находяща се в м.***, съставляваща ПИ с
идентификатор *** по КККР на с.***;
7/ЛИВАДА с площ от 4,000 дка., трета категория, находяща се в м.***, съставляваща ПИ с
идентификатор *** по КККР на с.***.
Моли се съда да се допуснат до делба недвижимите имоти, при квоти по закон. Представят
се писмени доказателства. В с.з. проц.представител на ищцата моли съда да допусне
посочените имоти до делба на два дяла и да се назначи ВЛ. Претендира разноски за първа
1
фаза на делбата.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата М.Ф. ангажира писмен отговор, в който сочи, че
искът е допустим и основателен. В с.з. отв.Ф. моли съда да допусне делбата при законните
квоти.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите
на страните, намира за установено следното:
От представения в заверено копие нот.акт за собственост на недвижими имоти,
възстановени по ЗСПЗЗ от 26,06,1997 г., се установява, че *** са признати за собственици на
зем.земи, по наследство от ***, в землището на с.***.
От представеното копие от удостоверение за наследници изх.№27/15,03,2021 г., издадено от
Кметство – с.***, се установява, че *** е починал на 09,07,1976 г. и е оставил за наследници:
*** – съпруга, починала на 26,01,2004 г., *** – дъщеря, починала на 02,02,2001 г. и оставила
за наследници ***, поч. на 23,02,2005 г., и М. ИВ. Ф., *** – син, починал на 13,09,2006 г. и
оставил за наследници ***, поч. на 27,10,2020 г. и ЕЛ. Г. Ц..
От представените скици на процесните имоти се установява тяхната характеристика, а от
представените удостоверение по чл.264, ал.1 от ДОПК – тяхната данъчна оценка.
След смъртта на *** е открито неговото наследство. Съгласно разпоредбата на чл.9, ал.1 от
ЗН, след смъртта на същия, неговото наследство следва да се раздели между съпругата му и
двете им деца, респективно техните наследници, по равно. Тъй като и съпругата му *** е
починала, то наследството на *** следва да се раздели между двете им деца ***,
респективно техните наследници, по равно. Ето защо в процесния случай ***, респ.нейния
наследник М.Ф. ще има право на 1/2 ид.ч., и ***, респ.неговия наследник Е.Ц. ще има право
на 1/2 ид.ч.
С оглед на гореизложеното съдът приема, че страните са съсобственици по наследство, при
равни квоти – 1/2 ид.ч. за ищцата и 1/2 ид.ч. за ответницата.
Ето защо съдът счита, че са налице условията на чл.34 от ЗС и следва да бъде допусната
съдебна делба върху процесния имот при два равни дяла – по един за всяка от страните.
Делбата следва да се извърши с помощта на вещо лице, което да даде заключение за
действителната пазарна цена на процесните имоти и тяхната поделяемост с оглед правата
на страните в съсобствеността.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.341 от ГПК да се извърши съдебна делба между ЕЛ. Г. Ц.,
ЕГН **********, от ***, и М. ИВ. Ф., ЕГН **********, от ***, на следните
НЕДВИЖИМИ ИМОТИ:
2
1/НИВА с площ от 20,005 дка, пета категория, находяща се в м.***, съставляваща ПИ с
идентификатор *** по КККР на с.***;
2/НИВА с площ от 16,597 дка., шеста категория, находяща се в м.***, съставляваща ПИ с
идентификатор *** по КККР на с.***;
3/ОВОЩНА ГРАДИНА с площ от 1,999 дка., шеста категория, находяща се в м.***,
съставляваща ПИ с идентификатор *** по КККР на с.***;
4/НИВА с площ от 0,100 дка., пета категория, находяща се в м.***, съставляваща ПИ с
идентификатор *** по КККР на с.***;
5/ЛИВАДА с площ от 0,600 дка., пета категория, находяща се в м.***, съставляваща ПИ с
идентификатор *** по КККР на с.***;
6/НИВА с площ от 16,507 дка., трета категория, находяща се в м.***, съставляваща ПИ с
идентификатор *** по КККР на с.***;
7/ЛИВАДА с площ от 4,000 дка., трета категория, находяща се в м.***, съставляваща ПИ с
идентификатор *** по КККР на с.***.
От допуснатите до делба имоти да се образуват 2 равни дяла, от които един дял за ЕЛ.
Г. Ц., ЕГН **********, от ***, и един дял за М. ИВ. Ф., ЕГН **********, от гр.***.
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, която да бъде изготвена от вещото лице ***,
която след като се запознае с доказателствата по делото, да даде заключение за
действителната пазарна цена на допуснатите до делба имоти и тяхната поделяемост с оглед
правата на страните в съсобствеността, при депозит в размер на 300,00 лева, вносими от
страните ПОРАВНО в едноседмичен срок от влизане в сила на настоящото решение.
Решението може да се обжалва пред ***ския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3