Р Е Ш
Е Н И Е
№ 178
Гр.Н.П.,25.05.2015г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Н.П. в публичното съдебно заседание,проведено на двадесет и първи май през две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател:СВЕТЛА РАДЕВА
Секретар:В.В.
Като разгледа докладваното от съдия Радева гр.дело №959 по описа за 2014 година,за да се произнесе,взе предвид:
Делото е образувано по предявен иск за делба на съсобствени недвижим имот и МПС, предявен от Ф.Х.О. ***, действаща чрез представителя си адв. Н.И. от ШАК, със съдебен адрес:*** против ответника Б.И.Ю. ***.
С Решение №49/23.02.2015г.по гр.д.№959/2014г.по описа на НПРС,влязло в законна сила на 20.03.2015г.,съдът е допуснал да се извърши съдебна делба между страните по делото- Ф. Х. О. с ЕГН:**********,*** и Б.И.Ю. с ЕГН:**********,с адрес:г*** на следните вещи: 1/ПОЗЕМЛЕН ИМОТ в урбанизирана територия,с идентификатор: ***, ниско застрояване,с площ от 354 кв.м.,находящ се в гр.Н.П.,ул.”*** С.”№68,при граници и съседи:имоти с №№***, №***, №*** и имот с №***.,в който имот са построени: Сграда с идентификатор :***.1,застроена площ 9 кв.м., брой етажи -1,предназначение :Друг вид сграда за обитаване и Сграда с идентификатор ***.2,застроена площ 49 кв.м.,брой етажи-1. ,предназначение –Жилищна сграда –еднофамилна. ,както и 2/Моторно превозно средство - Лек автомобил марка „***”, модел „***”с рег. № Н ***,цвят-тъмно син металик, рама №***,при равни квоти за съделителите: 1/2 ид.ч.за ищцата и 1/2 ид.ч.за ответника.
Още с исковата молба/по отношение на недвижимия имот/,на основание чл.349 ал.1 от ГПК,ищцата е отправила искане до съда,процесният имот да й бъде възложен,а дела на ответника се уравни в пари.В първото съдебно заседание след влизане в сила на решението по допускане на делбата,ищцата прави искане да й бъде поставен в дял и лекия автомобил,допуснат до съдебна делба между нея и ответника.
Ответникът,чрез пълномощника си адв.Кънчева не оспорва така направените искания.
Съдът,като прецени събраните по делото доказателства,поотделно и в тяхната съвкупност,прие за установено от фактическа страна следното:
С Решение №132/15.04.2014г.по гр.д.№1058/2013г.по описа на НПРС,влязло в законна сила на 15.04.2014г. е прекратен гражданския брак между страните по делото-Ф.Х.Ю. и Б.И.Ю.,който граждански брак е бил сключен на ***г.Упражняването на родителските права по отношение непълнолетното дете Ердал Б. Исмат с ЕГН:********** е предоставено на майката ,а на бащата е определен съответен режим за лични контакти с детето.
Видно от представените по делото доказателства:Удостоверение за декларирани данни изх.№УД 000212/22.007.2014г.,издадено от Отдел „Местни данъци и такси”при Община Н.П. и удостоверение с изх.№233/07.05.2015г.,издадено от Служба по вписвания гр.Н.П. е,че освен процесният недвижим имот,ищцата Ф.Х.О. не притежава друго жилище.,както и друго МПС.
За установяване поделяемостта на допуснатите до съдебна делба недвижим имот и МПС,съдът назначи съдебно-оценителна експертиза,изготвена от вещото лице С.К.,чието заключение кредитира с пълно доверие като добросъвестно и компетентно изготвено.Вещото лице,след оглед на процесните вещи ,заключава,че недвижимият имот,представляващ: 1/ПОЗЕМЛЕН ИМОТ в урбанизирана територия,с идентификатор: ***, ниско застрояване,с площ от 354 кв.м.,находящ се в гр.Н.П.,ул.”*** С.”№68,при граници и съседи:имоти с №№***, №***, №*** и имот с №***.,в който имот са построени: Сграда с идентификатор :***.1,застроена площ 9 кв.м., брой етажи -1,предназначение :Друг вид сграда за обитаване и Сграда с идентификатор ***.2,застроена площ 49 кв.м.,брой етажи-1. ,предназначение –Жилищна сграда –еднофамилна е неподеляем с оглед квотите на съделителите,тъй като в резултат на евентуално разделяне не могат да се изпълнят изискванията на чл.40 от ЗУТ/за наличие на помещения за всяко самостоятелно жилище/.Пазарната му стойност е в размер на 20 000лв.
Допуснатото до съдебна делба Моторно превозно средство - Лек автомобил марка „***”, модел „***”с рег. № Н ***,цвят-тъмно син металик, рама №***,вещото лице К. също определя като неподеляемо,като сложна вещ,която може да се ползва по предназначение само като единно цяло и има пазарна стойност в размер на 1 200лв.
За да бъде уважена претенцията по чл.349 ал.1 от ГПК-за възлагане на недвижим имот,след прекратяване на СИО с развод,следва да са налице следните основания:1/имотът да е неподеляем,бивша СИО, 2/бившият съпруг,на когото е предоставено упражняването на родителските права по отношение на децата от брака да няма собствено жилище.
След развода между страните по делото,упражняването на родителските права над роденото от брака на страните дете е предоставено на ищцата,тя самата няма друго собствено жилище.,а допуснатият до съдебна делба между бившите съпрузи недвижим имот е неподеляем-налице са всички кумулативно изискуеми се в закона предпоставки,при наличието на които,съдът намира,че следва да постави в дял на ищцата този имот на основание чл.349 ал.1 от ГПК ,като същата бъде осъдена да заплати на ответника паричната равностойност за уравнение на дела му в размер на 10 000лв.и то със законната лихва,в шестмесечен срок от влизането в сила на решението за възлагане.На основание чл.353 от ГПК,на ищцата следва да се постави в дял и движимата вещ : Моторно превозно средство - Лек автомобил марка „***”, модел „***”с рег. № Н ***,цвят-тъмно син металик, рама №***,като тя бъде осъдена да заплати на ответника за уравнение на дела му ,сумата в размер на 600.00лв.
На основание чл.8 от Тарифа за ДТССГПК ,ищцата и ответникът следва да бъдат осъдени да заплатят върху дяловете си държавна такса в размер на 4% от стойността на всеки дял,т.е.от по 424.00лв.На основание чл.49 ал.2 от ЗМДТ ищцата следва да бъде осъдена да заплати по сметка на Община Н.П. 3% върху стойността на дела си/придобитите от нея въз основа на съдебната делба недвижим имот и движима вещ/ или сумата от 318.00лв.
Водим от гореизложеното,съдът
Р Е Ш
И :
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на ищцата Ф. Х. О. с ЕГН:**********,*** следните вещи: 1/ПОЗЕМЛЕН ИМОТ в урбанизирана територия,с идентификатор: ***, ниско застрояване,с площ от 354 кв.м.,находящ се в гр.Н.П.,ул.”*** С.”№68,при граници и съседи:имоти с №№***, №***, №*** и имот с №***.,в който имот са построени: Сграда с идентификатор :***.1,застроена площ 9 кв.м., брой етажи -1,предназначение :Друг вид сграда за обитаване и Сграда с идентификатор ***.2,застроена площ 49 кв.м.,брой етажи-1. ,предназначение –Жилищна сграда –еднофамилна. ,както и 2/Моторно превозно средство - Лек автомобил марка „***”, модел „***”с рег. № Н ***,цвят-тъмно син металик, рама №***.
ОСЪЖДА ищцата Ф. Х. О. с ЕГН:**********,*** ДА ЗАПЛАТИ на ответника Б.И.Ю. с ЕГН:**********,с адрес:г*** паричната равностойност за уравнение на дела му от гореописания недвижим имот СУМАТА от в размер на 10 000лв/десет хиляди лева –главница/,със законната лихва върху нея,считано от влизането в законна сила на решението за възлагане.
На основание чл.349 ал.6 от ГПК ПОСТАНОВЯВА,че съделителят,в чийто дял е поставен имотът ,става негов собственик,след като изплати в шестмесечен срок определеното парично уравнение,заедно със законната лихва.Ако уравнението не бъде изплатено в този срок ,решението за възлагане се обезсилва по право и имотът се изнася на публична продан.
ОСЪЖДА ищцата Ф. Х. О. с ЕГН:**********,*** ДА ЗАПЛАТИ на ответника Б.И.Ю. с ЕГН:**********,с адрес:г*** паричната равностойност за уравнение на дела му от посоченото по –горе МПС в размер на 600.00 лв./шестстотин лева-главница/,ведно със законната лихва върху нея,начиная от влизането в законна сила на решението за възлагане до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА ищцата Ф. Х. О. с ЕГН:**********,*** ДА ЗАПЛАТИ върху стойността на дела си държавна такса в размер на 424.00лв./четиристотин двадесет и четири лева/.
ОСЪЖДА Б.И.Ю. с ЕГН:**********,с адрес:г*** ДА ЗАПЛАТИ върху стойността на дела си държавна такса в размер на 424.00лв./четиристотин двадесет и четири лева/.
ОСЪЖДА ищцата Ф. Х. О. с ЕГН:**********,*** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Община Н.П. държавна такса върху придобитите от нея въз основа на съдебната делба недвижим имот и движима вещ - сумата от 318.00лв./триста и осемнадесет лева/.
Решението може да бъде обжалвано пред
Окръжен съд гр.Ш. в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: