Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 2191
Бургаският окръжен съд в закрито заседание на 4.07.2018г., в състав – съдия Галя Белева като докладчик по въззивно гражданско дело №1000 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:
Срещу въззивната жалба на 26.06.2018г. е подаден в законния двуседмичен срок. писмен отговор от страна на ответницата, чрез адв.А., преписът от който не е връчен на въззивника.
Отговорът не е редовен, тъй като адв.А. не е представила пълномощно, от което да е видно, че към датата на подаването му тя е била упълномощена да представлява въззиваемата пред Бургаския окръжен съд. Пълномощното на л.11 от делото на БРС е ограничено до представителство пред БРС. На страната следва да се даде възможност да отстрани тази нередовност.
С оглед процесуална икономия, макар отговорът да е нередовен, на основание чл.8, ал.3 ГПК на въззивника следва да се даде възможност да се запознае с отговора и да вземе становище по него най-късно в съдебното заседание.
Мотивиран от горното съдията- докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на З.И. Михалева, че в едноседмичен срок от връчване на настоящото съобщение следва да представи по делото пълномощно, с дата преди 26.06.2018г., от което да е видно, че е упълномощила адв.А. да я представлява пред въззивната инстанция като подаде отговор на въззивната жалба или в същия срок въззиваемата да потвърди лично, с нарочна молба подадения отговор. При неизпълнение в дадения срок ще се приеме, че отговор не е подаден.
Преписът от отговора на въззиваемата да се връчи на въззивника за становище най-късно в откритото съдебно заседание на 18.09.2018г. от 9.30ч.
След изтичането на срока за отстраняване нередовностите на отговора делото да се докладва за изготвяне на определение по чл.267 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: