№ 853
гр. Варна, 06.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско дело №
20243100500398 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 259 и сл. от ГПК.
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 97526/28.12.2023г. , подадена от „Дженерали
Застраховане“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.
„Княз А. Дондуков“ № 68, срещу решение № 3947/04.12.2023г., постановено по гражданско
дело 9827/2022г. по описа на ВРС, с което „Дженерали Застраховане“ АД е осъдено да
заплати на М. И. Я., ЕГН **********, от гр. В., ул. „И. Д.“ № **, ет. *, ап. **, сумата от
20 000 /двадесет хиляди/ лева, представляваща застрахователно обезщетение за
имуществени вреди, причинени в резултат на застрахователно събитие – кражба, по
застраховка „Каско“, застрахователна полица № 0312190340015375 от 12.08.2019г., за лек
автомобил „Фолксваген Фаетон“, рег. № * **** **, ведно със законната лихва от датата на
исковата молба – 26.07.2022г. до окончателното изплащане на задължението, на основание
чл. 405, ал. 1 от КЗ, като дружеството е осъдено да заплати и разноски по делото.
Твърди се от въззивника, че решението е неправилно и необосновано, поради
нарушение на материалния и процесуалния закон. Конкретните оплаквания са за неправилна
преценка на събраните доказателства по делото и доводи на страните, в резултат на което
решението не кореспондира с установените факти и резултатите от проведената САТЕ.
Излага се, че поради съзнателно укриване на информация и деклариране на неверни данни
от ищеца по договора за имуществено застраховане „Каско“ относно броя контактни
ключове, с които е представено за застраховане процесното МПС, е налице изключение от
покритие на риска, предвидено в общите условия на договора. Твърди се, че като е
отхвърлил така изложените доводи на ответника, ВРС е стигнал до погрешен извод за
настъпване на застрахователно събитие по покрит от въззивника риск „кражба“ и
основателност на исковата претенция. С оглед на изложеното настоява за отмяна на
1
решението и отхвърляне на предявените искове.
В срока по чл. 263 от ГПК въззиваемата страна М. И. Я., чрез пълномощник адв. К.
М., е депозирал писмен отговор, с който моли за потвърждаване на първоинстанционното
решение.
По допустимостта на обжалването:
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговаря на изискванията по чл. 260 от ГПК
– подадена е в срок от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа
необходимите реквизити и приложения по чл. 261 от ГПК. Дължимата авансово държавна
такса за разглеждане на жалбата е внесена. Страните се представляват от пълномощници с
права за въззивна инстанция.
Легитимацията на страните съответства на произнасянето по обжалваното
първоинстанционно решение. Сезиран е компетентен въззивен съд за проверка на този
подлежащ на обжалване акт. Съдът приема, че въззивното производството е допустимо.
По доказателствените искания:
Страните не са обективирали доказателствени искания.
По тези съображения и на основание чл. 266 вр. с чл. 267, ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба на „Дженерали Застраховане“ АД,
ЕИК *********, със седалище в гр. София, срещу решение № 3947/04.12.2023г.,
постановено по гр. д. № 9827/2022г. по описа на ВРС, с което „Дженерали Застраховане“ АД
е осъдено да заплати на М. И. Я., ЕГН **********, от гр. Варна, сумата от 20 000
/двадесет хиляди/ лева, представляваща застрахователно обезщетение за имуществени
вреди, причинени в резултат на застрахователно събитие – кражба, установено на
18.06.2020г. в гр. Варна, на паркинг пред блок 404, вх. Б, в ж. к. „Владислав Варненчик“, по
застраховка „Каско“ за лек автомобил „Фолксваген Фаетон“, рег. № * **** **, ведно със
законната лихва от датата на исковата молба – 26.07.2022г. до окончателното изплащане на
задължението, на основание чл. 405, ал. 1 от КЗ, ведно с разноски по делото, на основание
чл. 78, ал. 1 от ГПК.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 16.04.2024 год. от 11.30 часа. Да се призоват
страните чрез пълномощниците (адв. К. М. и юрк. Г. Р.).
Препис от настоящото определение да се изпрати на пълномощниците, ведно със
2
съобщение за насрочено открито заседание, представляващо Приложение № 2 към Наредба
№ 7 на МП. Към книжата за въззивника да се приложи отговор (наличен към корица).
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3