РАЗПОРЕЖДАНЕ
Старозагорският районен съд, гражданско отделение,
VІІ състав, районен съдия Веселина Мишова, докладчик по гр.д. № 220/2017 г.,
като разгледа исковата молба на М.З.К., констатира, че тя продължава да е
нередовна.
Производството по делото е образувано по
искова молба от З.К.С.
и М.З.К. срещу В.Б.Ч., с която са предявени няколко обективно и субективно
съединени иска. С определение от 29.03.2017 г.
производството по отношение на предявените искове от М.З.К. е оставено без
движение с указание да посочи изрично исковете, които той лично предявява срещу
ответника; в какъв обем претендира правото на собственост и в какъв размер
претендира обезщетение за неимуществени вреди; да впише исковата молба и да
внесена държавна такса в размер на 4% върху ¼ от данъчната оценка на
имота, който е предмет на спора (1/2 от имота).
С
молба от 21.04.2017 г. ищецът сочи, че исковете по чл.76 ЗН и чл.45 ЗЗД са
предявени от баща му З.К.С., а той претендира само собствеността върху дарената
му ½ ид.ч. от процесния апартамент. На 05.05.2017 г. по делото е
постъпило удостоверение за данъчна оценка на този имот. Съгласно чл.71, ал.1 ГПК за водене на дело се събира държавна такса върху цената на иска, а в
случай, че предмет на спора е право на собственост, размерът на държавната
такса се определя върху ¼ от цената на иска. В случая цената на иска е в
размер на данъчната оценка – чл.69, ал.1, т.2 ГПК, а тя е 28 242,90 лв.
Следователно дължимата държавна такса е в размер на 141,21 лв.
С оглед на това съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
без движение исковата молба на ищеца М.З.К. и му УКАЗВА в 1-седмичен срок от връчване на
съобщението да представи по делото доказателства за внесена държавна такса в
размер на 141,21 лв.
УКАЗВА
на ищеца М.З.К., че при неизпълнение на това указание съдът ще върне исковата
молба на основание чл.129, ал.3 ГПК.
Копие на настоящото определение да се връчи на на З.К.С.
като пълномощник на ищеца М.З.С..
Делото
да се докладва след изтичане на 1-седмичен срок от връчване на съобщението.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: