ПРОТОКОЛ
№ 148
гр. Пловдив, 11.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на единадесети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Момчил Ал. Найденов
при участието на секретаря Христина В. Христова
и прокурора Костадин Д. Паскалев
Сложи за разглеждане докладваното от Момчил Ал. Найденов Наказателно
дело от общ характер № 20245300202385 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За ОП – Пловдив се явява прокурор Костадин Паскалев.
Обвиняемият Ч. К. се явява лично и с упълномощените си защитници –
адв. Ю. С. и адв. Н. Н..
В залата се явява преводач от т. език на български език и обратно – З. А.
Ч..
Сне се самоличността на преводача:
З. А. Ч. – на ** години, българска гражданка, работеща като ***,
вдовица, неосъждана, без родство със страните.
Всички действия в настоящото производство се извършват със
съдействието на преводача.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход.
ОБВ. К.: Да се гледа делото.
Съдът също намери, че липсват пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Ч. К. - роден на ********** г. в гр. О., Р.Т., т., т. гражданин, женен, с
полувисше образование, неосъждан, с т. персонален идентификационен
1
номер *** и документ със същия номер, валиден до *** г.
Съдът РАЗЯСНИ правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за нови доказателства. С
обвиняемия и неговите защитници сме постигнали споразумение, което
представяме в писмен вид и моля да бъде одобрено от съда, тъй като считам,
че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. С.: Също нямам искания за отводи и за доказателства. С
представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив сме постигнали
споразумение, което молим да бъде одобрено. Считаме, че определеното
наказание е адекватно на извършеното.
АДВ. Н.: Нямам искания за отводи и за доказателства. Моля да одобрите
представеното пред съда споразумение. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала.
ОБВ. К.: Нямам отводи. Няма да соча нови доказателства. Поддържам
казаното от защитниците ми.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на предложението за одобряване на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение.
АДВ. С.: Поддържам сключеното споразумение.
АДВ. Н.: Също поддържам сключеното споразумение.
ОБВ. К.: Поддържам споразумението.
РАЗЯСНИХА СЕ правата на обвиняемия, естеството на настоящото
производство и неговите последици.
ОБВ. К.: Запознат съм с правата ми. Наясно съм със съдържанието на
споразумението. Лично съм го подписал. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Заявявам, че доброволно подписах споразумението.
Наясно съм с последиците от същото и съм съгласен с тях. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, че представеното споразумение в писмен вид, постигнато
между Окръжна прокуратура – Пловдив, обвиняемия и защитниците му, не
противоречи на закона и морала, както и е съобразено с изискванията на чл.
382, ал. 7 и чл. 381, ал. 4 и ал. 5 от НПК, поради което следва да бъде вписано
в настоящия протокол в окончателния му вид и да бъде одобрено от съда.
Ето защо и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол
съдържанието на постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура –
Пловдив – от една страна, представлявана от прокурор Костадин Паскалев, и
от друга – обв. Ч. К. – лично и чрез защитниците му – адв. Ю. С. и адв. Н. Н. и
2
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 2385/2024 г. по описа на Окръжен съд –
Пловдив за следното:
I. Обвиняемият Ч. К. - роден на ********** г. в гр. О., Р.Т., т., т.
гражданин, женен, с полувисше образование, неосъждан, с т. персонален
идентификационен номер *** и документ със същия номер, валиден до *** г.,
е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО следните престъпления:
1. по чл. 296, ал. 1 от НК - за това, че на 18.03.2024 г. в с. У., обл. Пловдив,
не е изпълнил заповед за незабавна защита № 38, издадена на 13.02.2024
г. по гр. дело № 20245330102667 по описа на Районен съд - Пловдив, с
която се задължава да се въздържа от извършването на домашно насилие
спрямо С.И. К. с ЕГН **********;
2. по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК - за това, че на 18.03.2024
г. в с. У., обл. Пловдив, в условията на домашно насилие е причинил лека
телесна повреда на С.И. К. с ЕГН **********, изразяваща се в
кръвонасядане и охлузване в областта на главата, причинили болка и
страдание без разстройство на здравето;
3. по чл. 144, ал. 3 т. 1 и т. 3 вр., ал. 1 и вр. чл. 26, ал. 1 от НК - за това, че
за времето от 07.02.2024 г. до 18.03.2024 г. в с. У., обл. Пловдив, при
условията на продължавано престъпление и в условията на домашно
насилие се заканил с убийство на С.И. К. с ЕГН ********** от с. У., обл,
Пловдив, както следва:
- на 07.02.2024 г. срещу 08.02.2024 г. в с. У., обл. Пловдив, в
условията на домашно насилие се заканил на С.И. К. с ЕГН ********** с
убийство, като е извадил срещу нея газов пистолет „RETAY“, модел
„DESSERT EAGLE“ кал. 9 мм с № ***, с патрони в него и е изрекъл думите:
„Ще се погрижа никога повече да не прегърнеш двете си деца“ и това
заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му;
- на 18.03.2024 г, с. У., обл. Пловдив, в условията на домашно
насилие се заканил на С.И. К. с ЕГН ********** с убийство, с думите: „***“ и
това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му.
4. по чл. 342, ал. 1 от НК - за това, че на 18.03.2024 г. в с. У., обл.
Пловдив, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Ауди“, модел „А 4 Лимузина“ с ДКН: ***, е нарушил правилата за
движение, а именно:
чл. 21, ал. 1 от ЗДвП: „При избиране скоростта на движение на водача на
3
пътно превозно средство - категория „В“, е забранено да превишава
стойността на скоростта в населено място - 50 км/ч;
чл. 150 от ЗДвП: „Всяко пътно превозно средство, което участва в
движението по пътищата, отворени за обществено ползване, трябва да се
управлява от правоспособен водач“,
като допуска причиняването на телесна повреда на другиго - С.И. К. с
ЕГН ********** и М. К. с ЕГН **********.
II. За така извършените от обвиняемия Ч. К. престъпления му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията чл. 54 ал. 1 и ал. 2 от НК, а
именно:
1. За престъплението по чл. 296, ал. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА;
2. За престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК –
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА;
3. За престъплението по чл. 144, ал. 3 т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 и вр. чл. 26, ал. 1 от
НК - ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА;
4. За престъплението по чл. 342, ал. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
III. На основание чл. 23 ал. 1 от НК по определените горе наказания за
извършените от Ч. К. няколко отделни престъпления, за които няма влязла в
сила присъда, ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно ОБЩО, най-тежко наказание, а
именно – ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
IV. На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА за изпълнение така
определено и наложено на обвиняемия Ч. К. едно общо, най-тежко наказание
от ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ПЕТ
ГОДИНИ.
V. На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 пр. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от
определеното и наложено на обв. Ч. К. едно общо, най-тежко наказание от
ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил
задържан по реда на чл. 72 от ЗМВР на 18.03.2024 г. за едно денонощие, по чл.
64 ал. 1 от НПК на 19.03.2024 г. – за две денонощия и с МНО „Задържане под
стража“, взета от ПдРС на 21.03.2024 г., или цялото време от 18.03.2024 г. до
влизане в сила на определението на ПдОС за одобряване на настоящото
споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден „Лишаване от
свобода“.
VI. Веществените доказателства по делото, намиращи се на
съхранение на домакина на РУ - Стамболийски при ОДМВР - Пловдив, както
4
следва:
1. Касета от „DRAGER DrugTest“ 5000 STK7, “REF 8323634”, “LOT ARSN-
0251”, 2025-04 (с приемо-предавателен протокол, съдържащ се в том 2, л.
125 от ДП), като вещ без стойност – да бъде унищожена след влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението;
2. DVR устройство с № SV-9004HA СЕ, SV-1175, приобщен към
материалите по воденото разследване с протокол за доброволно
предаване от 11.07.2024 г. (приемо-предавателен протокол в том 3, л. 25
от ДП) - да бъде върнато на лицето, от което е било предадено - С.И. К. с
ЕГН ********** след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението;
3. Газов пистолет „RETAY“, модел „DESSERT EAGLE“, кал. 9 мм с № ***
и 1 бр. пълнител за пистолет „RETAY“, иззет с протокол (том 3, л. 25 от
ДП), за които е установено, че са принадлежали на обв. Ч. К. и са
послужили за извършване на умишленото престъпление от 07.02.2024 г.
срещу 08.02.2024 г. по чл. 144 ал. 3 т. 1 и т. 3, вр. ал. 1 от НК – на
основание чл. 53 ал. 1 б. “а“ от НК да се отнемат в полза на
Държавата след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението;
VII. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪДЖА обвиняемия Ч. К.
да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОДМВР – Пловдив
направените разноски в досъдебното производство за изготвените по него
експертизи и извършените във връзка с разследването преводи от български
на т. език и обратно в общ размер на 3 368,78 лв. (три хиляди триста
шестдесет и осем лева и 78 стотинки).
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За ОП – Пловдив:…….……………. ОБВИНЯЕМ:……………
/прокурор Костадин Паскалев/ /Ч. К./
ЗАЩИТНИК:……………….. ЗАЩИТНИК:……………..
/адв. Н. Н./ /адв. Ю. С./
С оглед така постигнатото между страните споразумение, съдът е на
становище, че производството по НОХД № 2385/2024 г. по описа на Окръжен
съд – Пловдив, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, следва да бъде прекратено, а
взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение – да бъде
отменена.
5
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 2385/2024 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обв. Ч. К. мярка за неотклонение
"Задържане под стража".
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Обв. Ч. К.: Не желая да ми бъде предоставян превод на определението за
одобряване на споразумението на т. език.
Моля да ми бъде издаден заверен препис от същото на български език,
което да ми послужи с оглед изтеклата ми виза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача З. А. Ч. възнаграждение в размер на 100
лв. за извършения превод.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заверен препис от съдебния акт на обв. Ч. К..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:40 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6