Р Е
Ш Е Н
И Е №
гр.Сливен, 11.02.2020
г.
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
Сливенският
районен съд, наказателно отделение, шести състав, в публично съдебно заседание
на дванадесети декември през две хиляди и деветнадесета година в състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СВИЛЕНА ДАВЧЕВА
при секретаря Марияна Семкова, като
разгледа докладваното от съдията АНД № 1560
по описа за
Производството
е по повод жалба на Б.Й.С. против Наказателно постановление № 19-0804-002178 от
10.09.2019 год. на Началник РУ към ОДМВР Сливен, РУ Сливен, с което на
основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП му е наложена
"Глоба" в размер на 10.00 лева за нарушение на чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП, на основание чл.183,
ал.1, т.1, пр.3 от ЗДвП
му е наложена "Глоба" в размер на 10.00 лева за нарушение на чл. 100, ал.1, т.2 от ЗДвП и на основание чл.
179, ал.1, т.5, пр.1,2 от ЗДвП му е наложена "Глоба" в размер на
150.00 лева за нарушение на чл. 6, т.1 от ЗДвП.
Жалбоподателят,
редовно призован, се представлява от процесуален представител в с.з, който моли
издаденото наказателно постановление да бъде отменено.
В с.з. органа, издал
обжалваното наказателно постановление не изпраща свой представител.
Въз основа на
събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа
обстановка:
На 20.08.2019 год., около 11.10 часа, жалбоподателят управлявал в гр.
Сливен, лек автомобил марка "Мерцедес", модел "МЛ 320" с ДК
№ СН 7642 АТ, когато бил забелязан от полицейските служители Г. и И. да навлиза
с автомобила в улица, след поставен пътен знак В 1 "Забранено влизането на
МПС". При извършената проверка жалбоподателят не могъл да представи
свидетелство за управление на МПС , както и свидетелство за регистрация на МПС,
което управлява. За констатираните нарушения на водача бил съставен АУАН, въз
основа на който издадено процесното наказателно постановление, което се обжалва
само в частта относно наложеното наказание на основание чл. 179, ал.1, т.5,
пр.1,2.
Гореописаната фактическа обстановка се
установява от показанията на полицейските служители М.Г. – съставител на АУАН и
И.И. – свидетел на съставянето му, както и от писмените документи по
административно наказателната преписка приети като писмено доказателство по
делото.
Въз основа на така
приетата фактическа обстановка съдът
направи следните правни изводи:
Жалбата е процесуално
допустима - подадена в законоустановения срок от лице имащо правен интерес.
Безспорно
се установи в производството, а и не се
спори между страните, че жалбоподателят не е представил на полицейските
служители свидетелсво за управление на МПС, както и свидетелство за регистрация на МПС, което
управлява. Безспорно се установи и че жалбоподателят е навлязъл след знак,
забраняващ влизането на пътни превозни средства Относно последното нарушение,
което правилно е определено от административно наказващия орган като нарушение
на чл. 6, т.1 от ЗДвП, съдът намира, че неправилно обаче е приложена
санкционната разпоредба въз основа на която е наложено административното
наказание. Административно наказващият орган е наложил наказание
"глоба" в размер на 150.00 лева на жалбоподателя за извършеното от
него нарушение на чл. 6, т.1 от ЗДвП, като санкцията е наложена на основание
чл. 179, ал.1, т.5, пр.1,2 от ЗДвП. Съгласно така посочената разпоредба се наказва с глоба в размер 150.00 лв, водач, който не спазва предписанието на пътните знаци и пътната маркировка, ако от това е създадена непосредствена
опасност за движението. В конкретния случай нито в обстоятелствената част на
АУАН, нито в НП е посочено, че жалбоподателят е нарушил пътната маркировка, както
и не е конкретизирано каква точно пътна маркировка е нарушена. Редом с това в
процесните два акта не е посочено каква непосредствена опасност е създал
жалбоподателят, навлизайки след пътен знак "В 1", още повече че се
установя от събраните гласни доказателства, че улицата, по която е навлязъл
автомобилът е с две ленти на движение.
Ето защо
съдът намира, че неправилно административно наказващият орган е сакционирал
жалбоподателят на основание чл. 179, ал.1, т.5, пр.1,2 от ЗДвП, като е следвало
в разглеждания случай да приложи разпоредбата на чл. 183, ал.3, т.5 от ЗДвП,
съгласно която се
наказва с глоба 30.00 лева водач, който навлиза след знак, забраняващ влизането на съответното пътно превозно
средство, или се движи в забранената посока на еднопосочен път.
Предвид
изложеното, съдът намира, че следва да измени наказателното постановление в
частта, в която за нарушение на чл. 6, т.1 от ЗДвП на жалбоподателя на
основание чл.179, ал.1, т.5, пр.1,2 от ЗДвП е наложена "глоба" в
размер на 150.00 лева, като за цитираното нарушение следва да му бъде наложена
"глоба" в размер на 30.00 лева на основание чл. 183, ал.3, т.5 от ЗДвП. В останалата част наказателното постановление следва да бъде потвърдено,
като законосъобразно.
Предвид изложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0804-002178 от
10.09.2019 год. на Началник РУ към ОДМВР Сливен, РУ Сливен, с което на Б.Й.С. ЕГН **********,***, пл. "Хаджи
Димитър" №6 на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП е наложена
"Глоба" в размер на 10.00 лева за нарушение на чл. 100, ал.1,
т.1 от ЗДвП,
на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.3 от ЗДвП му е наложена
"Глоба" в размер на 10.00 лева за нарушение на чл. 100, ал.1, т.2 от ЗДвП, като
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ИЗМЕНЯ
Наказателно постановление № 19-0804-002178 от 10.09.2019
год. на Началник РУ към ОДМВР Сливен, РУ Сливен, с което на Б.Й.С. ЕГН **********,***, пл. "Хаджи
Димитър" №6 на основание на основание чл. 179, ал.1, т.5, пр.1,2 от ЗДвП
му е наложена "Глоба" в размер на 150.00 лева за нарушение на чл. 6,
т.1 от ЗДвП, като НАМАЛЯВА
определеното административно наказание "глоба" в размер на 150.00
лева на "глоба" в размер на 30.00 лева.
Решението подлежи на
обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр. Сливен в 14 - дневен
срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: