№ 65
гр. Варна, 18.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Яна Панева
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Яна Панева Наказателно дело от общ
характер № 20253100200898 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ОБВ. К. Г. Д. - редовно призован, явява се лично и с адв. Г. Я. – редовно
упълномощен от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1 от НПК се сне самоличността на обвиняемия.
ОБВ. К. Г. Д.: роден на ******** г. в гр. Варна, живущ в гр.Варна, ул.„С."
№ 14, вх. А, ет. 4, ап. 95, български гражданин, с основно образование,
неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********;
На основание чл.272 ал.4 НПК председателят на състава извърши
проверка и констатира, че преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 от
НПК са връчени в срок.
Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл.274
НПК.
1
Нови искания на основание чл.275 от НПК не се направиха.
Съдът докладва внесено споразумение по реда на чл.382 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник постигнахме
споразумение, което сме Ви представили в писмен вид, като сме постигнали
съгласие относно наказанието и веществените доказателства и моля същото
да бъде одобрено.
АДВ. Я.: Съгласни сме със споразумението, поради което молим в този
вид същото да бъде одобрено. Споразумението не противоречи на закона и
морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен.
Запознат съм с текста на споразумението, разбирам смисъла на същото, както
и последиците от него. Съгласен съм с настоящото споразумение и
доброволно го подписах.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагаме ел. везна да бъде унищожена.
АДВ. Я.: Съгласни сме.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
СЪДЪТ, като взе предвид постъпилото писмено споразумение за
решаване на делото в съдебното производство по реда на чл.381 ал.1 НПК,
становищата на страните и материалите по досъдебно производство №
310/2025 год. по описа на Второ РУ при ОДМВР- Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол следното съдържание за окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 898 по описа на ВОС за 2025 год.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
2
- за обвинението – М. С. – прокурор в Окръжна прокуратура - Варна.
- за защитата адв. Г. Я. - защитник на обв. К. Г. Д..
I. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно производство по НОХД № 898/2025 г. образувано във
ВОС по внесено споразумение срещу К. Г. Д..
ІII. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните приемат за безспорно и
категорично установено от фактическа страна, че
Обвиняемият К. Г. Д. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.354а ал.1 от НК за това, че на 10.03.2025г., в
гр.Варна, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества: марихуана с нетно тегло 0.46 грама и
съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 17.43 %, на
стойност 9.20 лв.; марихуана с нетно тегло 0.51 грама и съдържание на
активно действащ компонент тетрахидроканабинол 21.98 %, на стойност 10.20
лв.; марихуана с нетно тегло 0.52 грама и съдържание на активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 21.98%, на стойност 10.40 лв.; марихуана с
нетно тегло 0.52 грама и съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 21.98 %, на стойност 10.40 лв.; марихуана с нетно тегло
135.19 грама и съдържание на активно действащ компонент
тетрахидроканабинол 0.48 %, на стойност 2 703.80 лв., всичко на обща
стойност от 2 734.80 лв.
За гореописаните деяния обвиняемия Д. се признава за виновен и
приема да му бъде наложено наказание на основание чл.354а ал.1 вр. чл.55
ал.1 т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА,
чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55 ал. 2 от НК не се налага наказание Глоба.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:
На основание чл.354а ал.6 от НК да се отнемат в полза на
държавата и да се унищожат иззетите наркотични вещества, намиращи се
на съхранение в ЦМУ – София - марихуана с нетно тегло 1,55 грама и
марихуана с нетно тегло 135,19 грама, общо нетно тегло 136,74 грама.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:
2 бр. бели пликове с надпис „Опаковки от ВД по № БП 310 / 25 г. по
описа на Второ РУ - Варна да се УНИЩОЖАТ, а ел. везна се отнема в полза
на Държавата и да се УНИЩОЖИ.
Направените по делото разноски в размер на 432,09 лева в полза на
Държавата се възлагат на обвиняемия, като същите следва да бъдат заплатени
по сметка на ОД на МВР -Варна.
3
ОБВ. Д.: Съгласен съм с настоящото споразумение и доброволно го
подписвам. Запознат съм с последиците от споразумението и разбирам
смисъла на същото.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОКУРОР:
АДВ. ЯРОСЛВОВ: ОБВ. Д.:
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
прекратено, поради което и на основание чл.382 и чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при
вписаните в настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 898/2025 г. по
описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4