ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3282
Велико Търново, 15.10.2025 г.
Административния съд Велико Търново - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИАНКА ДАБКОВА-ПАНГЕЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Дианка Дабкова-Пангелова административно дело № 444/2025 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.215 от ЗУТ, във вр. с чл.219, ал.1 от същия специален закон.
Образувано е по жалба вх. № 2435/02.06.2025г. в съда, подадена от Н. Л. К. от [населено място].
Оспорва се като незаконосъобразна, с искане да бъде отменена, Заповед № 658/29.04.2025г., издадена от кмета на Община Стражица, с която е одобрено изменение на подробен устройствен план – план за регулация/ПУП-ПР/, касаещ [УПИ], X-192, II-191, XI-191 и I-194, находящи се в кв.88 по плана на [населено място], общ. Стражица.
Изменението на ПР е във връзка със съдебна делба, видно от Протокол №907 от о.с.з. на дата 07.10.2024г. по гр.д. № 412/2023г. на РС Горна Оряховица. С Определение № 2047/23.06.2025г. АСВТ прекрати производството на основание чл.15, ал.6 от ЗУТ, във вр. с чл.201, ал.3 от ЗУТ, т.к. прие наличие на съгласие между съделителите. ВАС не сподели този извод и с Определение №9412/08.10.2025г. по кад№ 9120/2025г. отмени акта на АСВТ и върна делото за продължаване на съдопроизводството.
Не са налице обстоятелства водещи до спиране на производството. Съдът следва да конституира страните, да им укаже разпределението на доказателствената тежест в процеса и да внесе делото за разглеждане в открито заседание. По приемането на писмените доказателства и допускане на СТЕ съдът ще се произнесе в първото открито с.з., след изслушването на страните.
Воден от горните мотиви, на основание чл.154, чл.157 и чл. 163 от АПК, вр. с чл.219, ал.1 от ЗУТ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните в производството по АД № 444/2025г. по описа на АСВТ както следва:
ОСПОРВАЩ Н. Л. К., която да се призове на посочения в жалбата постоянен адрес в [населено място].
ОТВЕТНИК по оспорването кмет на Община Стражица.
ЗАИНТЕРЕСОВАНИ ЛИЦА:
1. Н. А. М.
2. Л. А. М.
ДА СЕ ИЗПРАТИ, на основание чл.163, ал.1 от АПК, ведно с призовката, на ответника и ЗЛ препис от жалбата, като им се укаже, че в 14-дневен срок от получаването могат да представят писмен отговор по реда и със съдържанието по чл.163, ал.2 от АПК и да посочат доказателства. Доказателствата, с които разполагат следва да приложат към отговора.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 170, ал. 3 АПК, че носи доказателствената тежест относно съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА, на основание чл.171, ал.5 от АПК, на оспорващия, че следва да докаже твърденията си в жалбата, с всички допустими доказателствени средства, в т.ч. писмени и съдебна техническа експертиза. Задачи за същата да подготви за първото о.с.з. по делото.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 13.11.2025 година от 14:30 часа, за която дата да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото да се връчи на страните.
| Съдия: | |