Решение по ЧНД №139/2024 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 34
Дата: 9 април 2024 г. (в сила от 17 април 2024 г.)
Съдия: Милена Иванова Хараламбиева
Дело: 20243200200139
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 2 април 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 34
гр. гр. Добрич, 09.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на девети април през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Атанас М. Каменски
Членове:Милена Ив. Хараламбиева

Калиптен Ибр. Алид
при участието на секретаря Елица Вл. Александрова
в присъствието на прокурора З. В. Т.
като разгледа докладваното от Милена Ив. Хараламбиева Частно наказателно
дело № 20243200200139 по описа за 2024 година
Производството е образувано по реда на чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16, ал.
1 от ЗПИИАРКОРНФС /ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на
актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции/ за разглеждане на постъпило в Окръжен съд – гр.Д. Удостоверение
по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено от
Федерална служба „Правосъдие“, Г. на 26.02.2024г. и засягащо българската
гражданка Д. Д. М. с ЕГН **********.
В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Добрич изразява
становище за признаване на решението за налагане на финансовата санкция.
Назначеният служебен защитник на лицето изразява становище за
уважаване на искането.
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови
санкции е представена за признаване и изпълнение финансова санкция -
наказателно постановление за глоба, постановено на 11.08.2023г., влязло в
1
сила на 12.09.2023г., по преписка № 1112.21.231220.3 на Окръг Ш. - служба
„Глоби и парични санкции“, гр.Щ., Г., с която на българската гражданка Д. Д.
М. е наложена финансова санкция за правонарушение, извършено на
територията на издаващата държава и непопадащо под юрисдикцията на
българските съдилища. С цитираното решение е наложена финансова санкция
– осъждане за заплащане на парична сума в размер на 70 евро, наложена с
решението за осъждане за правонарушение, както и заплащане на сторените в
съдебното и административно производство разходи в размер 32,90 евро.
Осъждането е за деяние, реализирано на 26.05.2023г. в 03:09 часа на
територията на Г. /издаващата държава/, гр.Г., федерален път В 65, ул. „Х.“
пред дом № 24 , при посока на движението – гр.Бюкебург и квалифицирано
като превишаване на допустимата максимална скорост с лек автомобил в
населени места с 20 км/час, съставляващо административно нарушение по чл.
3 ал. 3, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата /StVO/, чл. 24 от
Закона за движението по пътищата /StVG/; 11.3.3 от Федералния каталог за
финансовите санкции /BKat/.
Решението за налагане на финансовата санкция, постановено на
11.08.2023г. е влязло в сила на 12.09.2023г.
По силата на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции,
Република България е сезирана като изпълняваща държава в производството
по признаване на решение на чуждестранен съд за налагане на финансова
санкция.
Изпратеното в Окръжен съд–гр.Д. удостоверение съдържа
необходимата информация, съответстваща на данните в приложения акт,
чието признаване се иска. Касае се за решение за налагане на финансова
санкция, което съгласно нормата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАРКОРНФС е
акт за налагане на задължение за плащане на глоба, имуществена санкция или
всякакъв друг вид парична санкция, наложена с акт на съдебен или несъдебен
орган за извършване на престъпление или административно нарушение,
включително паричните санкции, наложени във връзка с нарушение на
правилата за движение.
Деянието, осъществено от засегнатото лице М., попада сред изброените
в чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИАРКОРНФС, за които двойна наказуемост не се
2
изисква.
Не е налице нито едно от основанията, при които може да се откаже
признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция
от чужд съд, посочени в чл. 35 от ЗПИИАРКОРНФС. Удостоверението е
издадено по образец /съгласно Приложение № 2 към чл. 4, ал. 1 от
ЗПИИАРКОРНФС/, в писмена форма, придружено от превод на български
език, от компетентен орган и отговаря на изискванията, залегнали в
разпоредбите на чл. 4 и чл. 5 от ЗПИИАРКОРНФС. Срещу Д. М. за същото
деяние в Р България или в друга държава, различна от издаващата няма
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови
санкции. Давността за изпълнение на решението не е изтекла по българското
законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на българския
съд. Не са налице данни за имунитет или привилегия по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо.
Решението на немските власти не се отнася и за деяния, които по българското
законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията
на Р България, или пък за деяния, извършени извън територията на
издаващата държава и българското законодателство не позволява
предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.
Наложената финансова санкция с решението не е по-малка от 70 евро,
респ. левовата им равностойност. Осъдителният диспозитив на решението,
подлежащо на изпълнение касае парична сума в общ размер на 102,90 евро
/равностойни на 201,25 лв по курс на Българска Народна Банка към датата на
постановяване на решението – 11.08.2023г./, от които 70 евро - парична сума,
наложена с осъждане за извършеното деяние и 32,90 евро-сторени разходи по
съдебното и административно производство.
Решението е постановено срещу пълнолетно /съгласно българското
законодателство/ лице, което може да носи наказателна отговорност и
подлежи на наказателно преследване за деянието, предмет на решението.
Производството срещу Д. М. е било писмено, като същата е уведомена
съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез
упълномощен според националния закон представител относно правото си да
обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.
Предвид обстоятелството, че Д. Д. М. с ЕГН **********, родена на
3
20.05.2000г. в гр.Д. е българска гражданка, с постоянен адрес – с.Р., ул. „П.“
№ 4, обл.Д., съдът прие, че местоживеенето й се намира на територията на Р
България, т.е налице е една от алтернативно предвидените предпоставки за
признаване на решението за налагане на финансова санкция, съдържащи се в
чл. 30, ал. 3 от ЗПИИАРКОРНФС.
По гореизложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1 във вр. с
чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАРКОРНФС, Добричкият окръжен съд

РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение - наказателно постановление за глоба, постановено
на 11.08.2023г., влязло в сила на 12.09.2023г., по преписка №
1112.21.231220.3 на Окръг Ш. - служба „Глоби и парични санкции“, гр.Щ., Г.,
с което на българската гражданка Д. Д. М. с ЕГН **********, родена на
********г. в гр.Д., Р България е наложена финансова санкция в размер на
102,90 евро /от които парична сума – 70 евро, наложена с осъждане за
извършено правонарушение и 32,90 евро-сторени разходи по съдебното и
административно производство/, равностойни на 201,25лв по курс на
Българска Народна Банка към датата на постановяване на решението –
11.08.2023г.
След влизане в сила на решението, препис от същото ведно с
наказателно постановление за глоба, постановено на 11.08.2023г., влязло в
сила на 12.09.2023г., по преписка № 1112.21.231220.3 на Окръг Шаумбург -
служба „Глоби и парични санкции“, гр.Щ., Г. да се изпратят на органите на
Националната агенция по приходите за изпълнение!
След получаване на решението, НАП незабавно да уведоми настоящия
съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.
36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИАРКОРНФС, като след приключване на
изпълнението също да уведоми настоящия съд, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.
Да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, както и
копие на уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
4
Препис от решението да се връчи на засегнатото лице!
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр.Варна в
седмодневен срок от днес.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5