О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
Номер 171 11.02.2019 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На единадесети февруари, две хиляди и деветнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от съдия Кирил Градев
Търговско дело №467 по описа за 2018 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
Постъпила е искова молба от „Елтон корпорейшън“ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – с.Долни Богров , обл.София, представлявано от Нестор Папатанасиу, гражданин на Република Гърция против „Биогаз инженеринг“СД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – гр.Бургас, представлявано от А.С. и против А.И.С. *** , в качеството му на неограничено отговорен съдружник в СД „Биогаз инженеринг“ и против И.Б.Б. *** в качеството му на неограничено отговорен съдружник в СД „Биогаз инженеринг“. Ищецът сочи , че с ответното дружество се е намирал в трайни търговски отношения , считано от 2014 г. , когато е издадена първата фактура за закупен газ. Последните три фактури са издадени през 2015 – 2016 г. За доказването на трайните търговски отношения страната представя копие от счетоводна справка. В хода на тези търговски отношения е извършена доставка на 24 000 кг газ – моноетиленгликол на обща стойност 48 384 лв., за което ищецът е издал фактура на ответника с №35642 от датата на доставката - 29.07.2016 г. Плащането по доставката е следвало да стане в 30 – дневен срок от датата на издаването на фактурата – т.е. – до 28.08.2016 г. Плащане обаче не постъпва, а едва на 25.11.2016 г. ответникат заплаща сума в размер на 2 171.20 лв. като по този начин и до настоящия момент – подаването на исковата молба ответникът дължи 46 212.80 лв. Отделно от това от датата на падежа на фактурата – 28.08.2016 г. се дължи и мораторна лихва за забава в размер на 9 476.72 лв. В предвид на обстоятелството , че ответното дружество е събирателно поради което и на основание чл.88 от ТЗ ищецът насочва исковете си и против неограничено отговорните съдружници в него – физически лица – А.С. и И.Б.. Поради това ищецът претендира тримата ответници – „Биогаз инженеринг“СД , А.И.С. като неограничено отговорен съдружник в дружеството и И. Бариславов Б. също като неограничено отговорен съдружник в дружеството да бъдат осъдени солидарно да заплатят на „Елтон корпорейшън“ сумата от 46 212.80 лв. – представляваща непогасена част от главницата по фактура №35642 от 29.07.2016 г. на основание чл.79 ал.1 от ЗЗД както и сумата от 9 476.72 лв. – мораторна лихва за периода на забава на основание чл.86 от ЗЗД за периода от 29.08.2016 г. до завеждането на иска ведно със законната лихва върху главницата за периода от предявяване на исковата молба до окончателното погасяване както и разноските по делото. Прилагат се към исковата молба на писмени доказателства по опис. Направено е искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза , която да отговори изчерпателно да поставените от ищцовата страна въпроси в исковата молба – стр.4 – 5 от исковата молба / съответно – л.5 – 6 по делото/. Направено е искане за допускане до разпит на двама свидетели при режим на довеждане за установяване на трайните търговски отношения с ответника.
Преписи от исковата молба на основание разпореждане №1960 от 07.09.2018 г. на ОС – Бургас съгласно чл.367 от ГПК са връчени на тримата ответници: на Събирателното дружество „Биогаз инженеринг“ СД – при условията на чл.50 ал.4 от ГПК след ненамиране на офис на дружеството на посочения адрес и залепване на уведомлението на вратата на посоченото жилище на 02.10.2018 г./ л.57 по делото/; - на съдружника - ответник И.Б.Б. – след издирване на настоящ адрес *** - чрез съпругата му Росица Борисова – на 11.10.2018 г. / л.55 по делото/ и на неограничено отговорния съдружник – ответника А.И.С. – на посочения адрес *** – чрез лицето , с което съжителства – Гергана Христова – на 22.01.2019 г.. Отговори на исковата молба по чл.367 от ГПК в дадените срокове от страна на тримата ответници не са постъпили.
С оглед неподаването на отговори на исковата молба от страна и на тримата ответници, допълнителна искова молба , съответно – отговори на допълнителната искова молба не са налага да бъдат изисквани от страните.
Предявените искове от страна на „Елтон корпорейшън“ЕООД следва да бъдат приети за разглеждане от съда , както и приложените с исковата молба писмени доказателства.
За безспорно установено следва да бъде прието , че страните по делото са били в договорни отношения.
На осн. чл.154 от ГПК всяка една от страните следва да установи фактите , на които основава своите искания или възражения. По делото няма факти, ненуждаещи се от доказване. Следва да бъде указано на ищцовата страна , че следва да докаже наличието на конкретна доставка на 29.07.2016 г. на конкретно количество газ за твърдяната стойност на ответното дружество, съответно – че сделката е била оформена с фактурата , която се прилага, че не е постъпило плащане по нея и сумата понастоящем още се дължи , както и размера на мораторната лихва до завеждането на иска. В изпълнение на това следва да бъде уважено направеното от ищеца искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза , която изчерпателно следва да отговори на поставените от ищеца в исковата си молба въпроси , както и да се допуснат исканите свидетели при режим на довеждане за установяване изпълнението на договорните отношения и практика между страните по делото.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните и вещото лице като се водят и свидетелите при режим на довеждане. Страните да се призоват на посочените по-горе в доклада установени адреси и по начина по който са призовани до настоящия момент успешно.
По гореизложеното и на основание чл.374 от ГПК , съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане предявените искове на „Елтон Корпорейшън“ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – с.Долни Богров,1855 ,ул.35 №78, област София с правно основание чл.79 ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД против „ Биогаз инженеринг“СД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – гр.Бургас, А.И.С. в качеството му на неограничено отговорен съдружник в събирателното дружество и И.Б.Б. – също в качеството му на неограничено отговорен съдружник в събирателното дружество за солидарното осъждане на тримата ответници за заплащането на сумата от 46 212.80 лв. - главница от неизплатена сума по фактура №35642/29.07.2016 г., представляваща цена за доставена стока – газ, както и на сумата от 9 476.72 лв. – мораторната лихва за забава до датата на подаване на исковата молба , както и законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените ведно с исковата молба писмени документи.
УКАЗВА на страните , че на осн. чл.154 от ГПК са длъжни да установят фактите , на които основават своите искания и възражения като по делото няма факти ненуждаещи се от доказване.
НАЗНАЧАВА съдебно- счетоводна експертиза , която да даде изчерпателни отговори на поставените в исковата молба от страна на ищеца - л.5-6 по делото / стр. 4-5 от исковата молба/ задачи. ЗАДЪЛЖАВА ищцовото дружество в тридневен срок от уведомяването да внесе по депозитната сметка на Окръжен съд – Бургас сумата от 800 лв. – за изготвяне на експертното заключение. Определя вещо лице за изпълнение на експертизата – в.л.Събина Арабаджиева.
ДОПУСКА при режим на довеждане двама свидетели от ищцовата страна за установяване на посочените на по т.2 - стр.5 от исковата молба факти и обстоятелства.
НАСРОЧВА делото за 20.03.2019 г. от 11.30 часа , за когато да се призоват страните / на адресите и по начина съобразно изложеното по-горе в доклада/ и вещото лице, да се водят свидетелите.
Окр. съдия: