Протокол по дело №1151/2025 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1293
Дата: 7 юли 2025 г. (в сила от 7 юли 2025 г.)
Съдия: Мира Мирчева
Дело: 20255220101151
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 март 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1293
гр. Пазарджик, 07.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20255220101151 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:35 часа се явиха:
В. Г. Т. (ищец), редовно призован чрез адвокат С. В. М. (**********
Адвокатска Колегия - Пазарджик) от АК Пазарджик, не се явява и не се
представлява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба по хода на делото вх.№
19051/04.07.2025 г. от В. Г. Т., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ
адрес: ул. „ул. ********* № **, с. Д., общ. П., обл. П., чрез адвокат С. В. М., от
АК - гр. Пазарджик със съдебен адрес гр. П., ул. ********* № **, к. 21, срещу
„КРЕДИТ ТАЙМ“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: ул. „Анна Ахматова“ № 9, ж. к. „Младост - 1А“, р-н Младост, гр.
София, общ. Столична, обл. София, представлявано от Александър Стефанов
Георгиев.
По: Гражданско дело № 1151 от 2025 г. по описа на Районен съд - гр.
Пазарджик.
В молбата се сочи от пълномощника на ищцата, че поради служебната
ангажираност на 04.07.2025 г. от 10:00 ч. за участие по НОХД № 453 от 2025 г.
по описа Окръжен съд - гр. Пазарджик точно по времето когато ще се
разглежда гражданско дело № 1151 от 2025 г. по описа на Районен съд - гр.
Пазарджик дава предварително в писмена форма становище по хода на делото,
по доказателствата и по съществото на спора, ако не се яви в съдебното
заседание.
1
По хода на делото: Счита, че не са налице процесуални пречки. Моли да
се даде ход на делото.
Поддържа така подадената искова молба срещу „КРЕДИТ ТАЙМ“
ЕООД, с която искаме да обявите индивидуален договор за паричен заем
(ДПЗ) № 111837 сключен на 14.02.2024 г. между В. Г. Т., с ЕГН: ********** и
„КРЕДИТ ТАЙМ“ ЕООД, с ЕИК: ********* за нищожен поради
противоречие на закона - чл. 26 от ЗЗД във връзка с чл. 11, ал. 1, т. 10 и чл. 22
от ЗПК и да осъдите „КРЕДИТ ТАЙМ“ ЕООД, с ЕИК: ********* на
основание чл. 55, ал. 1, изр. 1 от ЗЗД да заплати на В. Г. Т., с ЕГН: **********
сумата в размер на 1063.00 лв. като недължимо платено.
Заявява, че при осъдително решение по гражданското дело ще
представи в подходящ срок банкова сметка на В. Г. Т., по която да бъдат
преведени паричните суми.
Моли да се приеме проект-доклада за окончателен.
Няма други доказателствени искания. Ако няма направени
доказателствени искания от ответната страна, счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което моли да се приключи и да се даде ход на
устните състезания. Представя списък на разноските.
СТАНОВИЩЕ ПО СЪЩЕСТВОТО НА ДЕЛОТО:
Предвид събраните по делото доказателства и правната регламентация,
моли съдът да обяви индивидуален договор за паричен заем (ДПЗ) № 111837
сключен на 14.02.2024 г. между В. Г. Т., с ЕГН: ********** и „КРЕДИТ
ТАЙМ“ ЕООД, с ЕИК: ********* за нищожен поради противоречие на закона
- чл. 26 от ЗЗД във връзка с чл. 11, ал. 1, т. 10 и чл. 22 от ЗПК и да осъдите
„КРЕДИТ ТАЙМ“ ЕООД, с ЕИК: ********* на основание чл. 55, ал. 1, изр. 1
от ЗЗД да заплати на В. Г. Т., с ЕГН: ********** сумата в размер на 1063.00
лв. като недължимо платено.
Моли да се осъди „КРЕДИТ ТАЙМ“ ЕООД да заплати разноските по
делото, в това число адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 от
Закон за адвокатурата.
Моли съдът да му даде възможност на основание чл. 149, ал. 3 от ГПК
да представи писмена защита по делото, в която да изложи подробен правен и
доказателствен анализ по делото.
2
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

КРЕДИТ ТАЙМ ЕООД (ответник), представлявано от Александър
Стефанов Георгиев, редовно призован, не изпращат представител.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл.143 от ГПК:
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по
делото доклад с определение № 1568/15.05.2025 г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение
№ 1568/15.05.2025 г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото вх.№
19051/04.07.2025 г. от В. Г. Т., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ
адрес: ул. „ул. ********* № **, с. Д., общ. П., обл. П., чрез адвокат С. В. М., от
АК - гр. Пазарджик, с приложен Списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
3
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок, считано от днес, а именно до 04.08.2025 г.
ДАВА двуседмичен срок на пълномощника на ищцата – адвокат М. да
представи писмена защита по делото.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4