Протокол по дело №646/2021 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 64
Дата: 2 февруари 2022 г. (в сила от 2 февруари 2022 г.)
Съдия: Доротея Енчева Иванова
Дело: 20213330200646
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 64
гр. Разград, 31.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесет и първи
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Административно наказателно дело № 20213330200646 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, уведомен, не се явява. За него се явява адв. М.
отпреди.
ЗА АДМ. НАК. ОРГАН при редовно призоваване, не се явява
представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА страна, РРП, редовно призовани, не се явява
представител.
СВИДИТЕЛИТЕ, редовно призовани, явяват се лично.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилото писмо с вх.№ 555/19.01.2022 г. от Гранична
полиция – Елхово, ведно със списък със справка за пътуване на превозното
средство.
АДВ. М.: Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
СНЕ се самоличността на свидетелите.
Ш. А. Х. – 58 години, български гражданин, средно образование,
женен, неосъждан, брат на жалбоподателя.
СЪДЪТ разясни на свидетеля разпоредбата на чл.119 от НПК.
СВИДЕТЕЛЯТ Х.: Желая да бъда разпитан в качеството на свидетел.
1
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК, същият
обеща да говори истината.
М.С. М. – Д. – 41 години, български гражданин, висше образование,
омъжена, неосъждана, без родство.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
същата обеща да говори истината, след което се изведе от съдебната зала.
СВИДЕТЕЛЯТ Х.: Жалбоподателят ми е брат. С брат ми сме в добри
отношения. Аз работя с него заедно. Аз карам автобус с него, с този
автобус сме тримата – аз, брат ми и С., други няма. Аз съм шофьор и работя
при него при брат ми. С брат ми работя на този автобус към фирма „Метро
плюс“- ООД, не съм на трудов договор. Аз помагам на брат ми. Както
разбрах, на 16-ти август ли беше, че е писан акт пък през това време аз бях на
моето село Златоклас, то е Силистренско. Там си бях и не бях в автобуса.
Тогава са писали на брат ми акт и от него разбрах. Мене ме нямаше тогава
вече, как е станала работата, това не го знам. Само знам, че има някакъв акт
писан. Пътните листи ги изготвя една наша позната, приятелка. Тя ни помага
просто. Нямаме време да пишем пътни листа и с нея отношенията са добри.
И момичето ни помага. Моите имена са Ш. А. Х.. Български имена нямам.
СВИДЕТЕЛКАТА Д.: Работя в Регионална дирекция „Автомобилна
администрация“ – гр. Русе, отдел „Контрол“ на длъжност инспектор. На
16.08.2021 г. към 19:10 часа, на булевард „Априлско въстание“ близо до
фирма „Златекс“ бе спрян автобус с регистрационен номер описан в акта.
Автобусът мисля, че беше на „Метро плюс“ – ООД, извършваше
международен превоз на пътници по редовна автобусна линия. От град Русе
беше тръгнал в 18:00. Значи от Република България, град Русе до република
Турция, град Истанбул с разрешително, пътен лист. Фирма „Метро плюс“
ООД, те си имат българска фирма и съответно в Турция си имат турски
превозвач, българската фирма си получава тука разрешението и си извършва
превоз по редовна автобусна линия. Мисля, че те не карат всеки ден, мисля,
че маршрутните им разписания бяха на два дена. Автобусът беше
управляван от Ш. АХМ. М.. Проверихме документите, които се изискват по
член 100, ал.1, т.1-т.6 от Закона за движение по пътищата и документите,
свързани с превоза. Автобусът беше оборудван с дигитален тахограф, при
който се установи, че водачът Ш.А. М. използва картата на водач на друго
лице. Мисля, че беше на С. Б.. Номерът на картата е описан 000000000АNС
900 / 21.07.2021 г. Мисля, че картата я отнехме с акта, както и пътния лист.
Беше съставен акт на водача, беше запознат със съдържанието на акта. Не
мога да се сетя дали е направил възражения.
С ОГЛЕД днес депозираните показания, съдът намира, че за изясняване
на фактическите обстоятелства по делото от превозвача „Метро плюс“ ООД -
град София, следва да бъде изискана справка, ведно с трудовите договори за
назначените във фирмата водачи, изпълняващи редовна автобусна линия,
издаден лиценз за маршрутно разписание от град Русе - Република България
до град Истанбул - Република Турция към 16.08.2021 г. Същата справка
следва да се изиска и от ЦУ на НАП- град София за валидни трудови
договори към 16.08.2021 г. между „Метро плюс“- град София и водачи на
МПС. Ето защо,
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДА се изискат от превозвача „Метро плюс“ ООД – гр. София справка,
ведно със сключени договори на назначените в дружеството водачи на
автобус, изпълняващи редовна автобусна линия по издадения лиценз от гр.
Русе - Република България до гр. Истанбул - Република Турция, към
16.08.2021 г. Същата справка да се изиска и от ЦУ на НАП – гр. София.
СЪДЪТ отлага делото и го насрочва за 09.03.2022 г. от 10:00 часа, за
която дата жалбоподателят, уведомен от днес съдебно заседание.
ДА се призоват административно-наказващият орган и РРП.
ДА се изискат справките.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:52 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3