№ 928
гр. Плевен , 06.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Екатерина Т. Георгиева Панова
Членове:Методи Н. Здравков
Жанета Д. Георгиева
като разгледа докладваното от Методи Н. Здравков Въззивно гражданско
дело № 20214400500505 по описа за 2021 година
След оставяне без движение на ИМ ищците чрез адв.Ст. М. от ПлАК са
подали молба за уточнение от 05.07.2021г., в която са навели твърдения, че
длъжностните лица в СВ при ТРС са съдията по вписванията и деловодителя,
описали са от къде произтичат задълженията им да извършат вписване, като
твърдят че вредите са причинени от тяхното бездействие.
Направили са доказателствено искане съдът да задължи ответника МП
на РБ на основание чл.190 ГПК да представи трудовите досиета на съдията и
на деловодителя при СВ към ТРС, работили на тези длъжности към
03.05.2004г.
Въпреки указанията в едноседмичен срок от съобщението да представят
пълномощно на адвоката след като жалбата се представя от пълномощник и
да представят преписи от молбата според броя на страните в това число и за
третото лице – помагач ДСИ при ТРС, което не е призовано като страна
по делото на ОС гр.Плевен, ищците основавайки се на представеното пред
ЛРС пълномощно – л.47 от делото – за всички инстанции, не представят
такова и не депозират преписи от молбата за всички страни, вкл. и за третото
лице - помагач.
Чл.261 т.2 ГПК има предвид пълномощното на адвоката, подал жалбата
като приложение към ВЖ, а не въобще наличието на пълномощно на адвоката
1
по делото, а от друга страна с оглед уточненията, направени от въззивниците,
следва да се конституира като въззиваема страна по делото РС – гр.Т., явяващ
се възложител на работата на деловодителя при ТРС към 03.05.2004г., на
който да се връчат преписи от молбата – уточнение, исковата молба,
въззивната жалба, доказателствата по делото и решението на РС гр.Л., след
което да се даде възможност на РС Т. да вземе становище по така
представените му писмени документи.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като въззиваема страна по делото РС – гр.Т..
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ВЖ като в едноседмичен срок от
съобщението Д. ИЛ. П. от гр.Т., ЕГН ********** и Д. Д. П. от с.гр., ЕГН
********** чрез адв.Ст. М. от ПлАК – ищци по делото пред РС гр.Л. /ЛРС/ да
представят пълномощното на адвоката за подаване на ВЖ, преписи от
молбата – уточнение за всички страни в т.ч. и за третото лице – помагач и
ТРС, от исковата молба, въззивната жалба, решението на РС гр.Л. и
представените писмени доказателства за връчване на новоконституираната
страна РС гр.Т., като бъдат уведомени, че при неотстраняване на
нередовностите в срок, ВЖ ще им се върне.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ третото лице помагач с връчване на препис от
молбата – уточнение и от определенията по чл.267 ГПК на ОС гр.Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и за същото да се
уведомят въззивниците и техния процесуален представител.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2