№ 421
гр. Плевен, 22.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА
Членове:РЕНИ В. ГЕОРГИЕВА
ЕМИЛИЯ АТ. КУНЧЕВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА Въззивно частно
гражданско дело № 20234400500167 по описа за 2023 година
ПРОИЗВОДСТВО по чл. 278 ГПК.
Пред Плевенския окръжен съд е постъпила частна въззивна жалба от
М. А. М. с ЕГН********** чрез адв. С. М. и адв. Д. А. от САК срещу
Определение № 18/ 11. 02. 2023 г. по гр. д. № 114/ 2022 г. по описа на РС-
Кнежа, с което е прекратено производството по делото по иск за съдебна
делба на законните наследници на Л. И. Б., починала на *** г. Изложени са
доводи за нарушение на разпоредбата на чл. 200, ал.1 и ал. 2 ГПК, поради
което е отправено искане определението на съда да бъде отменено и делото
да бъде върнато за продължаване на последващи процесуални действия.
Ответниците по частната жалба В. Т. И., М. Т. К. , М. Б. К. и Е. Х. К. не
са изразили становище.
ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като прецени доказателствата по
делото и доводите на частния жалбоподател, счита, че частната жалба е
ДОПУСТИМА като подадена в законовия срок от надлежна страна срещу
акт, който подлежи на въззивно обжалване.Частната жалбоподателка има
правен интерес от обжалване на определението, тъй като е изразила
становище по иска за съдебна делба, че същият е основателен.
По същество частната въззивна жалба е ОСНОВАТЕЛНА по следните
съображения:
Производството пред районния съд е образувано по искова молба на
1
В. Т. И. срещу М. К., М. К., М. М. и Е. К. за съдебна делба на основание чл.
69 ЗН и чл. 34 ЗС вр. чл. 341 и сл. ГПК и иск с правно основание чл. 42 вр. чл.
25 ЗН за прогласяване нищожността на саморъчно завещание в полза на
ответника Е. К..
Съдът е събрал поисканите от страните писмени и гласни
доказателства и се е произнесъл с обжалваното определение по допустимост
на иска на В. Т. И., като е приел, че същата е законен наследник на
наследодателката Л. И. Б., но поради вписано саморъчно завещание от Л. И.
Б. в полза на ответника Е. К., ищцата не е активно легитимирана да предяви
иска за съдебна делба и е прекратил производството.
Въззивният съд счита, че постановеното определение е неправилно и
незаконосъобразно, постановено в нарушение на процесуалните правила.
Заедно с иска за съдебна делба е предявен и иск за прогласяване
нищожността на саморъчното завещание на наследодателката в полза на Е. К.,
като произнасянето на съда по действителността на завещанието ще обоснове
и основателността на иска за съдебна делба. Произнасянето по иска с правно
основание чл. 42 вр. чл. 25 ЗН съдът следва да извърши със съдебно решение.
В случая съдът е направил това преюдициално в мотивите на обжалваното
определение, което е недопустимо с оглед процесуалните правила по ГПК. Би
следвало по въпросите за действителността на процесното завещание и за
кръга на наследниците на Л. И. Б. съдът да се произнесе с решение, тъй като
тези въпроси са свързани с предмета на спора, а не пряко с активната
легитимация на ищцата и в този смисъл с допустимостта на предявения иск за
съдебна делба.
В частната въззивна жалба са изразени доводи относно нарушение в
процедурата по разпит на вещите лица по чл. 200, ал.1 и ал.2 ГПК, по които
въпроси съдът счита, че не следва да се произнася по този въпрос, тъй като
той е свързан с произнасянето на съда по същество по иска с правно
основание чл. 42 вр. чл. 25 ЗН и ще подлежи на съдебен контрол при
евентуално обжалване на решението след произнасянето на районния съд.
С оглед изложеното въззивният съд счита, че следва обжалваното
определение да бъде отменено и делото да бъде върнато на районния съд на
същия съдебен състав за последващи процесуални действия и произнасяне по
съществото на спора с решение.
2
По изложените съображения и на основание чл. 278 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 18/ 11. 02. 2023 г. по гр. д. № 114/ 2022 г.
по описа на РС- Кнежа, с което е прекратено производството по делото по
иск с правно основание чл. 69 ЗН вр. чл. 34 ЗС и чл. 341 и сл. ГПК за
съдебна делба на законните наследници на Л. И. Б., починала на *** г.,
като
ВРЪЩА гр. д. № 114/ 2022 г. на РС- Кнежа на същия съдебен състав
за последващи процесуални действия и произнасяне по съществото на
спора с решение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в
едноседмичен срок от връчването му на страните пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3