ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2878
Стара Загора, 19.09.2024 г.
Административният съд - Стара Загора - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Кремена Костова-Грозева административно дело № 494/2024 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
По делото е постъпила молба от назначения на ищеца по реда на ЗПП особен процесуален представител, адв. П. С. Г. с рег. № 4227/28.08.2024г., в която същата на първо място прави искане за освобождаване на подзащитния й от дължимата ДТ, като мотивира искането си с липсата на парични средства и положението на ищеца на лишен от свобода. Н. второ място сочи, в изпълнение на разпореждане [номер]/16.07.24г., че А. А. Д. претендира обезщетение за насени му неимуществени вреди в размер на 20 000 лева, което искане е против ТД „Изпълнение на наказанията“, като период на търпене на вредите се сочи м. март 2016г. до 13.05.2024г. Допълнително се сочи, че вредите са търпени в местата за задържане и в Затвора в [населено място].
При съобразяване на искането за освобождаване на ищеца Д. от задължението да заплати ДТ в размер на 10 лева, Съдът намира, че преди произнасяне по него, следва повторно да изиска от Затвора в [населено място] данни дали има промяна в обстоятелствата, посочени в писмо техен изх. № 3556/26.06.2024г., съотв. при наличие на промяна, в какво се изразява тя.
С оглед уточнението относно пасивно легитимираната страна по иска, цената на иска и периода на същия, то Съдът намира, че формално исковата молба е редовна и следва да се разпореди насрочване на делото за разглеждане в открито с.з., с призоваване на страните, като бъдат изпратени препис от исковата молба и молба рег. № 4227/28.08.2024г. за отговор на ответника – ГД “Изпълнение на наказанията“, [населено място] в срок 1 месец от получаването им.
Съдът намира, че следва да изиска от ответната страна да приложи справка относно следното: пребивавал ли е ищецът в помещения на следствен арест в [населено място] и в кои периоди, пребивавал ли е и през кои периоди ищецът в поделения към затвора в [населено място], вкл. и следствения арест към него.
Водим от горното и на основание чл.83, ал.2 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК и чл.25, ал.1, вр. чл.21, т.3 от ЗПП, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. за 04.11.2024г. от 14,10 часа, за която дата и час да се призоват:
ИЩЕЦ – А. А. Д., чрез адв. П. С.
ОТВЕТНИК – ГД „Изпълнение на наказанията“, [населено място];
Страна – ОП Стара Загора
ИЗИСКВА от ответната страна до първо по делото с.з. да приложи справка относно следното: пребивавал ли е ищецът в помещения на следствен арест в [населено място] и в кои периоди, пребивавал ли е и през кои периоди ищецът в поделения към затвора в [населено място], вкл. и следствения арест към него, съотв. в кои поделения.
ПРЕПИС от исковата молба на А. Д. и молба рег. № 4227/28.08.2024г. да се изпрати за отговор на ответника – ГД “Изпълнение на наказанията„ [населено място], който може да бъде даден в срок 1 месец от получаване на преписите, както и следва да приложи всички писмени доказателства относими към заявените основания на иска от страна на ищеца.
Съдът УКАЗВА на ответника, че е длъжни да предоставят цялата информация от значение за правилното установяване на твърдените факти в исковата молба, чрез които ищецът обосновава своята претенция за неимуществени вреди, като го предупреждава, че в случай на неизпълнение на това задължение, може да приеме за доказани тези факти. Следва да се представят и доказателства дали ищецът вече има присъдени обезщетения за неблагоприятни условия и ако има за кои периоди, вкл. дали те се включват в така заявените по настоящото дело.
Настоящото не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |