ПРОТОКОЛ
година 2020-та град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД седми
наказателен състав
на единадесети декември през две хиляди и двадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА
секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА
прокурор МАЯ ТОНЧЕВА
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА
НОХД № 2286 по описа за 2020 година
На именното повикване в 9:33 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д. редовно призован, явява се лично
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Мая Тончева
СВИДЕТЕЛИТЕ И.Д. И Р.И. редовно призовани, явяват се лично
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.К. нередовно призована, не се явява. Призовката на същата е върната в цялост с отбелязване, че понастоящем се намира в платен годишен отпуск до 13.12.2020 година.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт, запознат съм с обвинението. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
А.Д.Д. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ
И.Ц.Д.
Р.И.И.
На свидетелите се напомня отговорността по чл. 290 от НК. Същите обещаха да говорят истината и се отстраниха от залата.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Не знам дали сте заинтересована от изхода на делото, за първи път Ви виждам. Нямам искания за доказателства. Искам да сключа споразумение, но нямам възможност да си осигуря адвокат. Безработен съм, живея с майка си, но тя е безработна.
Предвид изразеното желание от страна на подсъдимия делото да приключи със споразумение, СЪДЪТ намира, че на същия следва да бъде осигурен служебен защитник.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно писмо до Адвокатска колегия – Плевен за осигуряване служебен защитник на подсъдимия на основание чл. 94 ал. ІІІ от НПК.
ПРЕКЪСВА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ в 9:39 часа.
На именното повикване в 9:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Д. лично
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се представлява от наблюдаващия по делото прокурор Мая Тончева
ЯВЯВА СЕ ***, определена от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с определения ми защитник.
АДВ. ***: Запознах се с материалите по делото, ще поема защитата на подсъдимия.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че преди откриване на съдебното следствие следва да бъде назначена адвокат *** за служебен защитник на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 94 ал. ІІІ от НПК назначава *** за служебен защитник на подсъдимия А.Д..
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от участие в съдебно заседание.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. ***: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият А.Д.
***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 03.11.2020 година, в
град Плевен, държал без надлежно разрешително съобразно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите високорискови наркотични вещества - коноп
/марихуана/ с общо нетно тегло
Споразумяхме се на подсъдимия А.Д.Д. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 354а ал. V във вр. с ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ГЛОБА в размер на 1 000 лева.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Ал. Д./ /М. Тончева/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д. ***/
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното бързо производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по бързо производство № 491 от 2020 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Мая Тончева и *** като защитник на подсъдимия А.Д. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Мая Тончева и *** като защитник на подсъдимия А.Д. относно следното:
Подсъдимият А.Д.
***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 03.11.2020 година, в
град Плевен, държал без надлежно разрешително съобразно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите високорискови наркотични вещества - коноп
/марихуана/ с общо нетно тегло
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия А.Д.Д. се определя и налага наказание на основание чл. 354а ал. V във вр. с ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ГЛОБА в размер на 1 000 лева.
НА ОСНОВАНИЕ
чл. 53 ал. ІІ буква А от НК ОТНЕМА в
полза на държавата вещественото доказателство по НОХД № 2286 от 2020 година по
описа на Районен съд - Плевен /бързо производство № 491 от 2020 година по описа
на Районна прокуратура – Плевен/ - коноп /канабис, марихуана/ с тегло
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А.Д.Д. да заплати сумата от 98,32 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2286 от 2020 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: