№ 124
гр. Асеновград, 12.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова
и прокурора А. Ц. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Административно
наказателно дело № 20245310200507 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производство по реда на Глава 28 от НПК.
За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение –
Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор А. М..
Обвиняемият М. А. Т., редовно осигурен от прокурора, се явява лично.
Адв. А. П., редовно уведомена, налице.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
М. А. Т. - роден на 14.12.1985 г. в гр. С.З., живущ в гр.Асеновград, ул.
„И.М.” № 18, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, осъждан – реабилитиран, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
1
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ОБВ. М. А. Т. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на
глава 27 от НПК.
АДВ. П.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. П.: Поддържам споразумението в този вид, считам, че същото не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Съдът намира, че в така представеното предложение за споразумение за
решаване на делото, сключено между страните, отговаря на изискванията на
чл. 375а, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 вр. чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради
което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Поради което и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
Обвиняемият М. А. Т., роден на 14.12.1985 год. в гр. С.З., общ. С.З.,
обл. С.З., българин, български гражданин, с начално образование, неженен,
2
не работи, неосъждан,
ЕГН ********** е извършил виновно престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а вр.
чл. 130, ал. 2 от НКза това, че на 08.09.2024 г. в гр. Асеновград, общ.
Асеновград, обл. Пловдив в условията на домашно насилие причинил на
В.Р.К., ЕГН ********** лека телесна повреда, изразяваща се в охлузване по
лигавицата на устната кухина вляво, довело до причиняване на болка без
разстройство на здравето
Деянието е извършено от обвиняемият М. А. Т. умишлено.
От общественоопасното поведение на обвиняемият М. А. Т. не са били
причинени съставомерни имуществени вреди.
Налице са основанията на чл. 78а от НК, за освобождаване на обв. М. А.
Т. от наказателна отговорност, с реализирането на административно-
наказателна такава, тъй като за престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. чл.
130, ал. 2 от НК предвиденото наказание е ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА до 1
година или ПРОБАЦИЯ обвиняемият не е осъждан и друг път спрямо него не
е прилагана разпоредбата на чл. 78а от НК, като от деянието няма настъпили
съставомерни имуществени вреди.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 375а, ал. 1 от
НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на делото, с което
обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
За така извършеното от обвиняемият М. А. Т. престъпление по чл. 131, ал.
1, т. 5а вр. чл. 130, ал. 2 от НК, на основание чл. 375а, ал. 2 вр. ал. 1 от НПК
вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, същият следва да бъде освободен от наказателна
отговорност и му бъде наложено административно наказание глоба в размер
на 800 (осемстотин) лева.
Обвиняемият М. А. Т. на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК следва да заплати
направените по делото разноски в размер на 223,92 лв.
На обв. М. А. Т. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и
същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по реда
на глава 28 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
(А. М.)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(М. А. Т.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. А. П.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
3
С оглед на горното и на основание чл.375а, ал.1, вр. чл. 384, ал. 3, вр. чл.
382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между А. М., прокурор в РП – Пловдив,
ТО – Асеновград, адв. П. – защитник на обв. М. А. Т. и обв. М. А. Т.
споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ М. А. Т. – роден на 14.12.1985 г. в гр. С.З.,
живущ в гр.Асеновград, ул. „И.М.” № 18, българин, български гражданин, с
начално образование, неженен, безработен, осъждан – реабилитиран, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 08.09.2024 г., в гр. Асеновград, общ.
Асеновград, обл. Пловдив в условията на домашно насилие причинил на
Виктория Радославова Киркова, ЕГН ********** лека телесна повреда,
изразяваща се в охлузване по лигавицата на устната кухина вляво, довело до
причиняване на болка без разстройство на здравето, поради което и на
основание чл. 131, ал. 1 т. 5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК, като на основание чл.
78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК, го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА
в размер на 800 (осемстотин) лева.
ОСЪЖДА обв. М. А. Т. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 223.92 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. М. А. Т. мярка за
неотклонение „подписка”.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК, за сключеното и одобрено
споразумение, следва да се съобщи на пострадалата В.Р.К., като й се укаже, че
може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред Граждански
съд.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 507/2024 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 13:03 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
4