№ 14658
гр. София, 29.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта годИ. в
следния състав:
Председател:ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Наказателно дело
от общ характер № 20241110211467 по описа за 2024 годИ.
за да се произнесе, взе предвид следното:
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу: подсъдимия
Р. С. А. за престъпление по чл.206, ал.1 от НК.
От фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, не
може да бъде определено пострадало лице по смисъла на чл.74, ал.1 от НПК.
Съдията-докладчик служебно констатира, че делото е родово /арг. от
противното от чл. 35, ал. 2 НПК/ и местно подсъдно на Софийски районен съд,
както и че същото следва да бъде насрочено за разглеждане в състав от един
съдия и двама съдебни заседатели /арг. от чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК/, в открито
разпоредително заседание, в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248,
ал. 1, т. 1-8 НПК с участието на прокурор, защитник и подсъдимото лице.
Така мотивиран‚ на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК, Софийски
районен съд, НО, 101 състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседание
на 17.02.2025 г. от 10.00 часа.
1
ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час Софийска районна
прокуратура и подсъдимия Р. С. А..
УКАЗВА на прокурора, на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 3
НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат
право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по
чл. 248, ал. 1 НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното
заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови
доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да
се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, на подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал.
4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в
разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че има
право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както
2
и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94,
ал. 1 НПК, а именно: подсъдимото лице е непълнолетно; ако подсъдимото
лице страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се
защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от
свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не
владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и
един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или
подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на
подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието
изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че
присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и делото може
да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3
НПК: ако не е намерено на посочения от него адрес или е променило същия,
без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно
и след щателно издирване не е установено; подсъдимото лице е редовно
призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите
на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде
призовано по други причини или е редовно призовано и не е посочило
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 5
НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и
да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия по
служебен ред.
Делото да се разгледа от един съдия и двама съдебни заседатели.
3
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото разпореждане на СРП, на
подсъдимия. На подсъдимия да се връчи и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4