Споразумение по дело №649/2019 на Районен съд - Ямбол

П Р О Т О К О Л

     гр. Ямбол, 24.06.2019 г.

 

Районен съд гр. Ямбол, наказателно отделение, ІX-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти юни, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ КИРКОВ

Съд. заседатели: 1. Т.Х.

2. Я.Д.

При участието на секретар В. Г.

и прокурора В. Б.

сложи за разглеждане НОХД № 649 по описа за 2019 год.     

докладвано от Съдия КИРКОВ

На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

 

ЯРП, редовно призована, изпраща представител, прокурор В. Б..

Подсъдимият, редовно призован, се явява.

Явява се служебният защитник адв. П..

Пострадалият не е намерен на адреса за призоваване, не се явява.

 

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимият Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

 

Съдът, счита че не са налице процесуални пречки по даване ход на заседанието, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕТО.

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

Г.Д.Д. - роден на *** год. *** живущ ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.

 

Подсъдимият Д.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

 

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

 

Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл. 248 от НПК.

Прокурорът: Уважаеми Господин Председател, нямаме искания и възражения по въпросите по чл. 248 от НПК, с изключение на т. 4, тъй като сме постигнали споразумение.

Адв. П.: Нямаме искания по въпросите по чл. 248 от НПК, с изключение на т. 4, тъй като сме постигнали споразумение.

Подсъдимият Д.: Поддържам това, което каза адвоката ми.

 

Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

 

С оглед искането на защитника на подсъдимия и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

 

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Д.: Да се даде ход на делото. 

 

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Председателят на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

Прокурорът: Не желая да излагам. 

 

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което се изразява в следното:

 

Подсъдимият Г.Д.Д., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това, че на неустановен ден през месец февруари 2019 год. в гр. Ямбол, от къща, находяща се на ул***е отнел чужда движима вещ - 1 бр. телевизор „Телефункен“ модел „T24TX275LPB“ на стойност 312,00 лв., от владението на собственика С.Ш.А. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. А и б. Б, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание шест месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим.

Щетите от деянието са възстановени.

Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимия.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

         Адв. П.: Господин Председател, моля да одобрите така постигнатото споразумение с ЯРП като непротиворечащо на закона и морала.

 

         Подс. Г.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото да се разглежда по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

Подс. Д.:

                                                                          

 

ПРОКУРОР:

 

 

ЗАЩИТНИК:

/Адв. П./

 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия Г.Д.Д. – адв. Я.П. ***, за решаване на делото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.384 НПК.

 

О П Р Е Д Е Л И: № 100/24.6.2019 г.

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия Г.Д.Д. – адв. Я.П. ***, при посочените по-горе условия и основания.

ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на 84,00 лева в приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД на МВР гр. Ямбол.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 649/2019 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10,15 часа.

                                                          

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

2.

 

                                                        СЕКРЕТАР: