ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1246
Русе, 12.04.2024 г.
Административният съд - Русе - I състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ИВАЙЛО ЙОСИФОВ |
като разгледа докладваното от съдията Ивайло Йосифов административно дело № 346/2024 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.22 от ГПК вр. чл.144 от АПК.
С протокол за случайно разпределение от 12.04.2024 г. съм определен за съдия-докладчик по настоящото дело. Същото е образувано по жалба на Русенски университет „Ангел Кънчев“ против решение № РД-02-14-290/18.03.2024 г. на директор на дирекция „Управление на териториалното сътрудничество“ в МРРБ и ръководител на Националния орган по Програмата за сътрудничество Интеррег V-A „Румъния – България 2014 – 2020“ за определяне на финансова корекция в размер на 100 % от допустимите разходи по договор № 95ДПР-10/23.05.2023 г. с предмет „Доставка на оборудване по проект“ във връзка с процедура с предмет „Доставка на оборудване по проекти за нуждите на Русенски университет „Ангел Кънчев“ с изпълнител „Дартек“ ООД, на стойност 3930 лева без ДДС (или 4716 лева с ДДС).
В РУ „Ангел Кънчев“ съм преподавател – главен асистент по дисциплината „Гражданско процесуално право“ в катедра „ЧПН“ на Юридическия факултет. Намирам, че това обстоятелство би създало основателни съмнения у страните относно моето безпристрастие, поради което то съставлява и основание по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК за отвеждането ми от разглеждането и решаването на делото.
В своята практика Европейският съд по правата на човека (вж. решение от 24.09.2003 г. по дело Pescador Valero v. Spain, жалба № 62435/00, § 27, на разположение на: [интернет адрес]?i=001-61149) също приема, че би било нарушено правото на разглеждане на делото от независим и безпристрастен съд, гарантирано от чл.6, § 1 от ЕКПЧ, ако делото, по което страна е конкретен университет, бъде разгледано от съдия, който е преподавател в същия университет и в това си качество е получавал възнаграждение във връзка с преподавателската си дейност.
Така мотивиран и на основание чл.22, ал.2 вр. ал.1, т.6 от ГПК вр. чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
О. С. от разглеждането на адм.д. № 346/2024 г. по описа на А. съд – Русе.
Делото да се докладва на председателя на А. съд – Русе за определяне на друг съдия-докладчик.
СЪДИЯ:
| Съдия: | |