Р
Е Ш Е
Н И Е №
гр.София, 19.09.2019
г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, първо гражданско отделение,
в закрито заседание на деветнадесети септември
две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
МИЛЕНА БОГДАНОВА МАРИАНА ХРИСТОВА
при
секретаря и в присъствието на
прокурора
като разгледа докладваното
от
съдия Алексиева ч.гр.д.№ 11839 по
описа
за
2019 г. и за да постанови решение, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.527,
ал.4 във връзка с чл.435, ал.2, т.1, вр.с чл.436-чл.438 от ГПК.
Образувано
е по жалба на Т.В.Р.-длъжник по изпълнително дело № 20198530400323 по описа на
ЧСИ А.Д.с рег. № 853 на КЧСИ против Постановление за налагане на глоба по
чл.528, ал.5 от ГПК от 25.07.2019 г.
Жалбоподателят
твърди, че издаденото постановление е недопустимо, поради липса на фактически
материално-правни основания за издаването му. Поддържа се, че ЧСИ е извършил
недопустимо смесване на изпълнителните способи по чл.527 и чл.528 от ГПК, не
отчитайки спецификата на личното незаместимо действие по чл.528-предаване на
дете. Твърди се, че жалбоподателката има правомерно поведение относно
изпълнението на влязлото в сила съдебно решение, относно изпълнение на
задълженията си по упражняване на личните отношения на другия родител с
малолетното дете Д.. Твърди се, че ЧСИ не е изпълнил задължението си да връчи
ПДИ по възможност две седмици, но не по-късно от една седмица преди
определената дата за предаване на детето-06.07.2019 г., но въпреки това на
посочената дата майката с детето са се явили на декларирания адрес, но
бащата-взискател не се е явил. Поддържа се, че за датата 20.07.2019 г. майката
не е била уведомена, както и че последната няма задължение да иска разрешение
от другия родител кога да заведе детето на море и кога да ползва годишната си
отпуска. Твърди се, че съобразно утвърдения от съда режим, бащата има право да
вземе детето двадесет дни през лятото, несъвпадащи с лятната отпуска на
майката, поради което и бащата е този, който следва да съобрази годишната си
отпуска и правото на лични отношения с тези на другия родител, на когото са
предоставени родителски права. Поддържа се, че обжалваният съдебен акт е в
нарушение на основните принципи в гражданския процес: добросъвестност,
законност, служебно начало, състезателно начало, равенство на страните и
установяване на истината. Поддържа се, че ЧСИ действа като наказателен съдия и
издава постановления за глоби за мними задължения извън предмета на
образуваното пред него дело.
Моли
съда да отмени обжалваното постановление.
В
срока по чл.436, ал.3 от ГПК не е постъпило писмено възражение от взискателя.
По повод постъпилата жалба, ЧСИ е депозирал писмени
обяснения, в които се сочи, че постъпилата жалба е неоснователна и следва да
бъде оставена без уважение.
Съдът
като взе предвид становищата на страните, намира следното от фактическа страна:
Видно от приложеното заверено копие на изпълнително дело № 20198530400323
на ЧСИ А.Д.с рег. № 853 на КЧСИ, същото е образувано по молба на взискателя Б.Р.Д.въз
основа на изпълнителен лист от 31.05.2019 г., по силата на който е определен
режим на лични отношения между бащата Б.Р.Д.и детето Д. Б.Д., както следва:
бащата ще вижда и взема детето си всяка първа и трета събота и неделя от
месеца от 09,00 часа в събота до 18,00
часа в неделя с преспиване, както и двадесет дни през лятото, по време
несъвпадащо с платения годишен отпуск на майката. Всяка четна година Коледните
празници от 10,00 часа на 23 декември до 19,00 часа на 26 декември, а всяка
нечетна година-Новогодишните празници от 10 часа на 30 декември до 18,00 часа
на 01 януари на следващата година.
На
28.06.2019 г. на длъжника Т.В.Р. е връчена покана за доброволно предаване на
дете на 06.07.2019 г. от 09,00 часа.
Видно
от протокол за изпълнение на задължение за предаване на дете от 06.02.2109 г.
до 09,35 часа взискателят Б.Р.Д.не се е явил на посоченото място и час, а
именно: 09,00 часа, гр.София, ж.к. „******. В апартамента в посочения час са
били и майката, и детето.
На
20.07.2019 г. ЧСИ съставя протокол, с който констатира неизпълнение на режима
на лични контакти от страна на майката. За посочената дата няма изпратена ПДИ.
В протокола е удостоверено, че майката е уведомила бащата, че е на море с
детето.
По
искане на взискателя и с обжалваното постановление на длъжника е наложена глоба
на основание чл.528, ал.5 от ГПК.
Съдебният
изпълнител е наложил глоба на длъжника за това, че на 20.07.2019 г. е отсъствал
от адреса, на който е следвало да се осъществи предаването, тъй като била на
море с детето.
При така установените факти, съдът приема
следното от правна страна:
Частната жалба е подадена от надлежна страна и в срок,
срещу акт подлежащ на обжалване, поради което се явява процесуално допустима.
По съществото на жалбата:
За да наложи глоба по реда на чл. 528, ал. 5, във вр. с чл. 527, ал. 3 от ГПК, съдебният изпълнител следва да е изпълнил процедурата по чл. 528, ал. 1 и
ал.2 от ГПК, а именно: да покани доброволно длъжника да предаде детето на
определените от него дата, час и място, и длъжникът да не е изпълнил своето
задължение по тази покана за доброволно изпълнение. Такава покана за 20.07.2019
г., 09,00 часа-няма. Действително посочената дата-20.07.2019 г., е третата
събота на м.07.2019 г. и ден, в който длъжникът е следвало да изпълни задължението
да предаде детето на бащата за осъществяване на определения от съда режим на
лични контакти. Но в случая и като се съобрази обстоятелството, че е било лято
и съобразно посочения режим, бащата има право да вземе детето при себе си, но
във време несъвпадащо с платения годишен отпуск на майката, то е следвало
длъжникът да бъде поканен от ЧСИ да изпълни на посочената дата-съгласно чл.
528, ал.1 ГПК, каквато покана в случая липсва.
В случая майката-длъжник не е била
известена за датата 20.07.2019 г., поради което съдът намира, че не е налице
неизпълнение от страна на длъжника за предаване на дете на конкретна дата и
час, а именно: 20.07.2019 г., 09,00 часа.
Мотивиран от горното, Софийски градски
съд
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ
Постановление от 25.07.2019 г. по изпълнително дело № 20198530400323 по описа
на ЧСИ А.Д.с рег. № 853 на КЧСИ, с което на длъжника Т.В.Р. е наложена глоба в
размер на 400 лв. на основание чл.528, ал.5 във връзка с чл.527, ал.3 от ГПК.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.