О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……….………………………./13.11.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, IХ състав, в закрито
съдебно заседание на 13.11.2020
г., в състав:
СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 852 по описа за 2020 година,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
На основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявени
са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 45 от ЗЗД и
чл. 86 от ЗЗД от М.Л.Ж. против С.Ц.С. за
осъждане ответника да заплати, както следва: сумата от 30 000 лева,
представляваща обезщетение за неимуществени вреди от претърпени болки и
страдания, изразяващи се във влошаване на здравословното му състояние, поява на
депресия, агресивност, нервност, безсъние, халюцинации, постоянен страх от
всичко, чувство на обида и унижение, липса на желание за живот в следствие
бездействието на ответника, в качеството му на процесуален представител на Ж.
по сл.д. № 1022/2005 г. по описа на ОСлС – Варна и заявените от ответника
неистини в съдебно заседание на 14.11.2019 г. по гр.д. № 1973/2018 г. по описа
на ВОС, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска в
съда - 26.03.2020 г. до окончателното й
изплащане.
Ответникът
С.Ц.С., редовно уведомен за настоящото производство, депозира отговор на
исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, с който оспорва исковете като
недопустими и неоснователни. Излага се, че не е сключвал с ищеца договор за
процесуално представителство и правна защита по сл.д. № 1022/2005 г. по описа
на ОСлС – Варна. Позовава се на изтекла погасителна давност за вредите от
поведението му по досъдебното производство. Твърдяните заявени неистини от С.
по гр.д. № 1973/2018 г. по описа на ВОС не са установени по надлежния ред, за
което гражданския съд се явява некомпетентен. Излага се, че пълномощника няма
задължение за постигане на определен резултат по досъдебното производство,
вредите на ищеца не са пряк и непосредствен резултат от поведението на
ответника, поведението на ответника не е противоправно, само защото не е
постигнат желания от Ж. резултат по делото, който е невъзможен, предвид
осъдителната присъда, ищецът нееднократно, включително и на проведени в
присъствието на ответника разпити е заявявал, че няма какво да добави към вече
казаното и се е въздържал от искания, бележки и възражения. Твърди се, че С. от
упълномощаването му, в качеството му на защитник по сл. Дело е посещавал
сградата на ОСлС – Варна във връзка с извършването на процесуални действия с
участието на обвиняемия Ж. – привличането му като обвиняем, няколко разпита,
вкл. при оттегляне на пълномощията му като защитник на 05.06.2006 г., участие в
с.з. за изменение мярката за неотклонение на ищеца, проведено на 27.02.2006 г.
по ЧНД № 371/2006 г. по описа на ВОС, н.о. Претендират се разноски.
ТЕЖЕСТ на ищеца е
да докаже предпоставките довели до задължението на ответника, а именно: наличие
на вреди;
вредите да са причинени вследствие противоправно деяние на ответника;
причинителят да е действал виновно.
В ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже обстоятелствата, от
които черпи изгодни правни последици и
на които основава възраженията си.
ДОПУСКА
до приемане представените от ответника писмени
доказателства.
ДА
СЕ ИЗИСКАТ сл.д.
№ 1022/2005 г. по описа на ОСлС – Варна и гр.д. № 1973/2018 г. по описа на ВОС,
г.о.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да се ползва от показанията на един
свидетел в режим на водене за установяване на физическото и психическото
състояние на Ж. по време на престоя му в следствения арест по времето, когато
негов защитник е адв. С..
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да се ползва от показанията на един
свидетел в режим на призоваване в съдебно заседание за установяване физическото и психическото състояние на Ж. по време на
престоя му в следствения арест по времето, когато негов защитник е адв. С., а именно: К С Р, с
адрес: Затвор – гр. Бургас, ул. „Индустриална“ № 88, І гр.
ДА СЕ УТОЧНИ от ищеца в каква
връзка са направени исканията за прилагане на документи от ВНХД № 224/2008 г.
по описа на ВАпС и от НОХД № 2244/2006 г. по описа на ВОС, н.о., предвид
претендирането на вреди от бездействие на ответника единствено по сл.д. №
1022/2005 г. по описа на ОСлС – Варна.
НАСРОЧВА
производството по гр.д. № 852/2020 г. по описа на ВОС, ІХ състав на 04.02.2021
г. от 14.00 часа, за която дата и час да се уведомят страните, заедно с ПРЕПИС
от настоящото определение, а ищеца заедно с препис от отговора на ответника и
приложенията към него лично и чрез адв. Д..
ДА
СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля К С Р, с адрес: Затвор – гр. Бургас,
ул. „Индустриална“ № 88, І гр. за съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: