Определение по дело №25340/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1697
Дата: 15 януари 2023 г. (в сила от 15 януари 2023 г.)
Съдия: Валерия Родопова Диева
Дело: 20221110125340
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1697
гр. София, 15.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТА., . закрито заседание на
петнадесети януари през д.е хиляди д.адесет и трета година . следния съста.:
Председател:.АЛЕРИЯ Р. ДИЕ.А
като разгледа доклад.аното от .АЛЕРИЯ Р. ДИЕ.А Гражданско дело №
20221110125340 по описа за 2022 година
Из.ършена е про.ерка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът „Т. е предя.ил срещу Н. Б. Н. устано.ителни иско.е с пра.на к.алификация чл.
422 ГПК .р. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД .р. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД с искане за призна.ане за
устано.ено, че от.етникът дължи на ищеца следните суми: сумата от 1157,60 л..,
предста.ля.аща цена на доста.ена от дружест.ото топлинна енергия за имот с аб. номер .,
находящ се . гр. С.“, бл. 35, .х. ., ап. 81, за периода от 01.05.2016 г. до 30.04.2019 г., .едно със
законната лих.а от 22.07.2020 г. до изплащане на .земането, сумата от 189,19 л..
обезщетение за заба.а . размер на законната лих.а .ърху гла.ницата за топлинна енергия за
периода от 15.09.2017 г. до 10.07.2020 г., сумата от 21,20 л.., предста.ля.аща цена за услугата
дяло.о разпределение за периода от 01.03.2017 г. до 30.04.2019 г., .едно със законната лих.а
от 22.07.2020 г. до изплащане на .земането, както и сумата . размер на 4,21 л..,
предста.ля.аща обезщетение за заба.а .ърху цената за услугата дяло.о разпределение за
периода от 01.05.2017 г. до 10.07.2020 г., за които е издадена запо.ед за изпълнение на
парично задължение по ч.гр.д. № 32498/2020 г. по описа на СРС, 145 съста. – за 1/2 от
сумите по запо.едта за изпълнение.
Ищецът т.ърди, че е налице облигационно отношение с от.етника като собст.еник на
процесния имот, срещу когото е издадена запо.ед за изпълнение на парично задължение по
ч. гр. д. № 32498/2020 г. по описа на СРС, 145 съста., .ъз осно.а на дого.ор за продажба на
топлинна енергия при Общи усло.ия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са об.ързали
потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези
общи усло.ия е доста.ил за процесния период на от.етника топлинна енергия, като купу.ачът
не е заплатил дължимата цена, формирана по системата за дяло.о разпределение. Т.ърди, че
съгласно приложимите общи усло.ия купу.ачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща
дължимата цена . 45-дне.ен срок от датата на публику.ане на месечните дължими суми на
интернет страницата на ищцо.ото дружест.о, като не е сторил то.а, е изпаднал . заба.а,
поради което дължи обезщетение за заба.а .ърху гла.ниците . посочените по-горе размери.
Поддържа, че съгласно чл.139 ЗЕ разпределението на ТЕ между клиентите . СЕС се из.ърш.а
1
по системата за дяло.о разпределение при наличието на дого.ор с лице, .писано . публичния
регистър по чл. 139а ЗЕ. Сочи, че . настоящия случай услугата дяло.о разпределение на ТЕ .
сградата се из.ърш.а от „Техем сър.исис” ЕООД на база реален отчет на уредите за дяло.о
разпределение . съот.етст.ие с разпоредбите на Наредба №16-334 от 06.04.2007 г. за
топлоснабдя.ането. Ето защо, моли за у.ажа.ане на предя.ените иско.е.
. срока по чл. 131, ал. 1 ГПК от.етникът, чрез назначения му особен предста.ител, е
депозирал отго.ор, с който оспор.а предя.ените иско.е. Оспор.а да е клиент на топлинна
енергия, тъй като не е собст.еник на процесния имот или титуляр на .ещно пра.о на полз.ане.
Пра.и .ъзражение за погася.ане на част от задълженията по да.ност. Оспор.а да е налице
.алиден дого.ор между „Т. и етажната собст.еност. Моли предя.ените иско.е да бъдат
отх.ърлени.
Разпределение на доказателст.ената тежест:
По иско.ете с пра.но чл. 422 ГПК .р. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД .р. чл. 149 ЗЕ . тежест на
ищеца е да устано.и .ъзник.ането на облигационно отношение по дого.ор за продажба между
него и от.етника .ъз осно.а на т.ърдяното .ещно пра.о на собст.еност, по силата на което е
доста.ил топлинна енергия . т.ърдяните количест.а и за от.етника е .ъзникнало задължение за
плащане на уго.орената цена . претендирания размер, както и че през процесния период .
сградата, . която се намира процесният топлоснабден имот, е из.ърш.ана услугата дяло.о
разпределение и че е .ъзникнало задължение за заплащане на .ъзнаграждение .
претендирания размер. При устано.я.ане на тези обстоятелст.а . тежест на от.етника е да
докаже, че е погасил претендираните .земания.
По .ъзражението за да.ност . тежест на ищеца е да устано.и настъп.ането на
обстоятелст.а, обусла.ящи осно.ание за спиране или прекъс.ане на погасителната да.ност по
смисъла на чл. 115 и чл. 116 ЗЗД.
По иско.ете с пра.но осно.ание чл. 422 ГПК .р. чл. 86 ЗЗД . тежест на ищеца е да
докаже .ъзник.ането на гла.ен дълг и изпадането на длъжника . заба.а – уго.орен падеж за
плащане на цената на доста.ена топлинна енергия, респ. датата на публику.ане на общите
фактури, както и отпра.ена и получена от от.етника покана за заплащане на таксата за дяло.о
разпределение, за което ищецът не сочи доказателст.а.
По исканията на страните:
Ищецът е напра.ил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за при.личане като помагач на
дружест.ото „Т., като обосно.а.а пра.ния си интерес с обстоятелст.ото, че то.а лице е длъжно
да из.ърши дяло.ото разпределение за процесния имот и . случай на неточно изпълнение на
то.а задължение ще .ъзникне .земане за обез.реда. То.а искане е осно.ателно.
Ищецът е предста.ил писмени доказателст.а, които са допустими, относими и
необходими за пра.илното реша.ане на по.дигнатия пред съда пра.ен спор, поради което
след.а да бъдат приети като доказателст.а по делото.
Искането по чл. 190 ГПК на ищеца след.а да бъде у.ажено.
Ищецът е поискал да бъдат допуснати съдебно - техническа и съдебно -счето.одна
2
експертиза със задачи, посочени . иско.ата молба, което искане след.а да бъде у.ажено.
След.а да се приложи за послуж.ане ч.гр.д. № 32498/2020 г. по описа на СРС, 145
съста.
От.етникът е напра.ил искане „Т. да даде информация дали Дого.ор №
1708/26.11.2001 г., сключен между „Т. и Етажната собст.еност не е бил прекратен от някоя
страните. Съдът счита, че доколкото „Т. е конституиран като страна ще бъде устано.ено
отношението между дружест.ото и етажната собст.еност, както и дали дружест.ото е
из.ърш.ало услугата дяло.о разпределение . етажната собст.еност. От.етникът е поискал да
му бъдат предоста.ени описаните като приложения към иско.ата молба дого.ор между „Т. и
„Т., както и Общи усло.ия, което искане след.а да се у.ажи, доколкото, .идно от приложения
екземпляр за .ръч.ане на третото лице по делото „Т. не е предста.ило копия за .ръч.ане от
посочените документи.
Така моти.иран и на осно.ание чл. 140 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на осно.ание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето лице-
помагач – „Т., с посочен . иско.ата молба адрес на упра.ление.
СЪОБЩА.А на страните проекто-доклада по делото, съобразно моти.ната част на
настоящото определение.
ПРИЕМА предста.ените от ищеца писмени доказателст.а.
ПРИЛАГА за послуж.ане ч.гр.д. № 32498/2020 г. по описа на СРС, 145 съста..
ЗАДЪЛЖА.А на осно.ание чл. 190 ГПК третото лице-помагач . едноседмичен срок
от получа.ане на препис от настоящото определение да предста.и намиращите се у него
документи, касаещи отчитането на топлинна енергия през иско.ия период, .ключително
документи за гла.ен отчет на уредите за дяло.о разпределение, съста.яни за имота през
процесния период, изра.нителните сметки, касаещи отчитането и разпределението на
топлинната енергия . процесния имот, както и протоколи за неосигурен достъп за отчет на
изра.нителните сметки /ако таки.а за съста.яни/, а също и документите за сертифициране на
отоплителните уреди.
ДОПУСКА изслуш.ане на съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени .
иско.ата молба при депозит . размер на 300 л.., .носими от ищеца по сметка на Софийски
районен съд . едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧА.А за .ещо лице М. Т., който да бъде у.едомен след предста.янето на
доказателст.а за .несения депозит.
ДОПУСКА изслуш.ане на съдебно-счето.одна експертиза със задачи, посочени .
иско.ата молба, при депозит . размер на 250 л.., .носими от ищеца по сметка на Софийски
районен съд . едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧА.А за .ещо лице Ю. Н., тел. ., специалност: счето.одна отчетност.
УКАЗ.А на .ещите лица, че след.а да изгот.ят заключението си след предста.ен
документ за .несен депозит.
НАСРОЧ.А делото за разглеждане . открито заседание на 23.03.2023 г. от 09:30 часа,
за когато да се призо.ат страните и .ещите лица.
3
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на третото лице-
помагач – и препис от иско.ата молба, отго.ора и доказателст.ата към тях, а на ищеца и
препис от писмения отго.ор.
На от.етника да се изпратят и служебно изгот.ени преписи от документите на л. 29 –
37 (лице и гръб) от делото.
УКАЗ.А на страните, че най-късно . пър.ото по делото съдебно заседание могат да
изразят стано.ищата си .ъ. .ръзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото,
както и да предприемат съот.етните процесуални дейст.ия.
УКАЗ.А на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания . горепосочения
срок, същите губят .ъзможността да напра.ят то.а по-късно, ос.ен ако пропускът се дължи на
особени непред.идени обстоятелст.а.
НАПЪТ.А страните към СПОГОДБА, като указ.а, че съдебната спогодба има сила на
.лязло . сила решение и не подлежи на обжал.ане пред по-горен съд, като при постигане на
спогодба се .ъзстано.я.а поло.ината от .несената държа.на такса.
НАПЪТ.А страните към процедура по медиация или друг способ за добро.олно
уреждане на спора.
УКАЗ.А на страните, че, ако отсъст.ат по.ече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който .еднъж им е .ръчено съобщение, са длъжни да у.едомят
съда за но.ия си адрес. При неизпълнение на то.а задължение .сички съобщения ще се
приложат към делото и ще се считат за редо.но .ръчени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжал.ане.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4