О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 794
Гр. Сливен, 07.06.2023
г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД СЛИВЕН в закрито
заседание на седми юни две хиляди двадесет и трета година в състав:
Административен
съдия: Иглика Жекова
Като разгледа
докладваното от съдията административно дело № 186/2023 година по описа на
съда, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е
образувано по жалба от И.П.И., ЕГН **********, с адрес *** срещу Заповед № ЗСП/Д-СН/574/16.05.2023
г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – С., с която на основание
чл. 13 ал. 2 от Закона за социалното подпомагане (ЗСП) и чл. 28 ал. 1 от ППЗСП
е отказано предоставяне на е. п..
При преценка на доказателствата,
съставляващи административната преписка, приключила с издаването на оспорената
заповед, съдът намира следното:
С оспорената
заповед на директора на Дирекция "Социално подпомагане" – С. на
основание чл. 13 ал. 2 от ЗСП и чл. 28 ал. 1 от ППЗСП е отказана е. п. при и. н.
по чл. 16 от ППЗСП по подадено от жалбоподателя заявление-декларация с вх. № ЗСП/Д-СН/574
от 28.04.2023 г. Жалбата е подадена до настоящия съд, чрез административния
орган на 26.05.2023 г.
С оглед на
изложеното и предвид нормата на чл. 13 ал. 5 от ЗСП делото не е подведомствено
на съда. Съображенията за това са следните:
Оспорената заповед
е издадена на основание чл. 13 ал. 2 и ал. 3 от ЗСП и съдържа отказ за
отпускане на исканата с. п.. Нормата на чл. 13 ал. 5 от ЗСП указва императивно административен
ред за оспорване на заповедта - пред по - горестоящия
административен орган – Директора на Регионална дирекция "Социално
подпомагане" по реда на АПК. Едва при липса на произнасяне на посочения директор
на Регионалната дирекция, респ. при отхвърляне на жалбата, заповедта може да се
обжалва пред съответния административен съд по реда на АПК, а когато въпросът е
решен по същество, решението на по - горестоящия
орган подлежи на оспорване пред съда. Следователно, специалния ЗСП въвежда
задължително оспорване на заповедта по административен ред. Това оспорване
съставлява положителна процесуална предпоставка за допустимост на съдебното
оспорване.
С оглед изложеното,
поради липсата на изчерпан задължителен административен ред за обжалване на
оспорената заповед, подадената по делото жалба се явява процесуално недопустима
и следва да се остави без разглеждане, а съдебното производство да се прекрати.
На основание чл.
130 ал. 4 от АПК делото следва да се изпрати по подведомственост на
компетентния по - горестоящ административен орган за
разглеждане на жалбата.
Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на И.П.И., ЕГН **********, с адрес *** срещу Заповед №
ЗСП/Д-СН/574/16.05.2023 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – С.,
с която на основание чл. 13 ал. 2 от Закона за социалното подпомагане (ЗСП) и
чл. 28 ал. 1 от ППЗСП е отказано
предоставяне на е. п..
ПРЕКРАТЯВА като
неподведомствено производството по адм. д. № 186/2023
г. по описа на Административен съд - Сливен.
ИЗПРАЩА делото като
преписка по подведомственост на директора на Регионална дирекция "Социално
подпомагане" – С., който следва да се произнесе по жалбата на И.П.И. срещу
ЗСП/Д-СН/574/16.05.2023 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – С..
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на РБългария в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните
и на органа, на който делото е подведомствено.
След влизане в сила
на настоящото Определение, делото във вид на преписка да се изпрати за
произнасяне на Директора на Регионална дирекция „Социално подпомагане” – С. по
подведомственост.
Определението да се
съобщи на страните.
Административен съдия: