РЕШЕНИЕ
№ 253
гр. Бургас, 02.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и първи
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Диляна Н. Йорданова
при участието на секретаря Станка Д. Чавдарова
като разгледа докладваното от Диляна Н. Йорданова Гражданско дело №
20242100101290 по описа за 2024 година
Ищецът С. А. С., ЕГТ**********, съдебен адрес гр. София, ул.
Алабин№50, вх.А, ет.4, чрез адв. Веска Волева от САК, е предявил иск против
Б. Н. Г., ЕГН**********, с постоянен адрес ****, за приемане за установено,
че детето С. Б. Г. е заченато и произхожда от него, ведно със законовите
последици, включително да бъде определен режим на лични отношения
между ищеца и детето., както следва: всяка първа и трета седмица от месеца,
от петък в 18 часа до неделя в 17часа с преспиване, за летния период в
продължение на 14 дни, от които 7 дни през месец юни и 7 дни през месец
август във време от различно от годишния отпуск на майката, за Коледните
празници 25-26 декември през всяка нечетна година от 12 часа до 12 часа, за
Новогодишните празници 31 декември-1 януари през всяка четна година от 10
до 20 часа, първите два дни от Великденските празници /Разпети петък и
Велика събота/ всяка нечетна година от 10 до 18часа и последните два дни от
Великденските празници /Великден и Велики понеделник/- всяка четна
година от 10 до 18часа, личните празници на детето /рожден ден, имен ден,
завършване на учебната година и други подобни/ да се отпразнуват по
договорка, като на личните празници родителят да има право да бъде с детето
от 10 до 20 часа през конкретния ден.
1
Ищецът посочва, че е биологичен баща на детето С. Б. Г., родено от
интимната му връзка с ответницата, като през месец май 2021г. двамата взели
съвместно решение да имат дете. В исковата молба се твърди, че ответницата
внезапно прекратила връзката им през месец декември същата година.
Поддържа, че през месец март 2022г. получил телефонно обаждане от майката
на ответницата, която му съобщила, че Б. е бременна в шестия месец. Твърди,
че въпреки, че се опитал да се свърже с ответницата усилията му останали без
резултат поради нежеланието й да контактува с него. През месец юли 2022г.
ищецът узнал чрез сестра си от социалните мрежи, че Б. е родила детето С.,
като отново безуспешно се опитвал да се свърже с майката на детето. На
24.04.2023г. подал молба с нотариално заверена декларация и заявление в
Столична Община за припознаване на детето, като ответницата подала на
18.01.2024г. декларация-възражение за оспорване на припознаването. С
исковата молба се ангажират писмени доказателства. Претендират се
разноски.
БОС е сезиран с иск с правно основание по чл. чл.66, ал.2 от СК, който
е предявен в преклузивния срок.
Ответницата е подала писмен отговор в законоустановения срок, в който
не оспорва, че ищецът е баща на детето. Твърди, че са имали интимна връзка,
която е приключила през декември 2021г. Раздялата оставила неприятен
отпечатък в ответницата и била съпроводена с размяна на обидни реплики,
включително на финала ищецът заявил да не го търси повече по никакъв
повод. След месец ответницата установила, че е бременна, била объркана и
притеснена, обмисляла как да каже за бременността си на ищеца. Майка й
решила да поема инициативата в свои ръце и в началото на месец март 2022г.
решила да уведоми ищеца по вайбър, който изразил съмнение относно
бременността и неговото бащинство. В отговор майка й заявила, че и сами
могат да гледат детето. Посочва, че по време на цялата й бременност,
раждането на детето и след това ищецът изобщо не е потърсил нея и детето.
Не се противопоставя бащата да осъществява лични контакти с детето, но
счита, че режимът на лични отношения следва да бъде съобразен с възрастта
на детето, да бъде постепенен и с период на адаптация. Оспорва се
предложения от ищеца в исковата молба режим на лични контакти като
неподходящ. Моли да й се предоставят родителските права върху детето, да се
2
определи местоживеенето на детето при това на майката, като с писмения
отговор е предявено насрещно искане ищецът да бъде осъден да заплаща
издръжка на детето, чрез неговата майка и законен представител в размер на
500лв., считано от една година преди предявяване на насрещния иск-
26.06.2024г. до настъпване на основанията за изменение или прекратяване на
издръжката, както и за определяне режима на лични контакти. Ангажира
доказателства. Претендира разноски.
Постъпил е отговор на исковата молба от детето С. Г., чрез законния му
представител, в който се поддържат направените оспорвания относно режима
на лични контакти, предложен от ищеца.
БОС след преценка на събраните по делото доказателства приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от представеното по делото удостоверение за раждане детето С.
Б. Г. е родено от майка Б. Н. Г., като при раждането си няма установен
произход от баща.
На 24.04.2023г. ищецът С. А. С. е подал пред Столична община - район
Възраждане молба с нотариално заверена декларация и заявление за
припознаване на детето С. Г..
На 18.01.2024г. в район Възраждане е регистрирана нотариално заверена
декларация-възражение от ответницата за оспорване на припознаването, за
което ищецът е бил уведомен от Столична община с връчено му на
18.01.2024г. писмо.
От събраните гласни доказателства чрез разпита на допуснатите
свидетели С.Г. и Ц.Н.-Р. безпротиворечиво се установява, че ищцата и
ответницата са поддържали интимни отношения в периода на зачеване на
детето.
Не е спорна по делото изложената в приетия по делото социален доклад
фактическа обстановка, че през 2015г. С. С. и Б. Г. са се запознали на
работното й място в магазин Била в гр. София, където ищецът бил клиент.
След запознанството двамата поддържали първоначално приятелски
отношения, които през 2020г. прераснали в интимна връзка. Двамата се
разделили през месец ноември 2021г., като през месец януари ответницата
разбрала, че е бременна.
След извършване на частна ДНК медицинска експертиза по инициатива
3
на ищеца, която е установила, че вероятността той да е биологичен баща на
детето С. Г. при майка Б. Г. е РР=0.********** (при гранични стойности от 0
до 1 и възприета предварителна вероятност 0.5), страните не спорят относно
факта на произхода на детето от бащата С. С..
С оглед на това БОС приема, че предявеният иск с правно основание чл.
66, ал.2 от СК е доказан по своето основание и следва да бъде уважен.
На основание член 70 във връзка с член 69 от СК съдът следва
служебно да се произнесе относно родителските права, мерките за
упражняване на родителските права, режима на лични отношения между
детето и бащата, както и да определи размера на издръжката, дължима от
бащата, предвид на обстоятелството, че бащата и майката не са в брак.
Интересите на детето и императивната уредба на СК относно
родителските задължения за грижи и издръжка на ненавършилите пълнолетие
деца налагат родителските права за детето да се упражняват от майката. От
постъпилия социален доклад и показанията на разпитаната свид. С.Г.
категорично се доказва, че същата разполага с нужния родителски капацитет
за осигуряване непосредствените потребности на детето, като при отглеждане
на детето се ползва от подкрепата на родителите си.
Понастоящем майката и ищецът не живеят заедно, което изисква да се
определи режим на личните отношения на детето с бащата. С оглед възрастта
на детето и като взе предвид направените изявления от страните в о.с.з. за
постигнато съгласие по основните параметри на режима в представения
проект за споразумение , БОС счете за подходящ следния режим на лични
отношения режим на лични отношения: до навършване на 3 години на детето:
два пъти в месеца – два последователни дни - от петък до неделя, които да
съвпадат с почивните дни от първа и трета седмица на всеки месец, от 10 часа
до 18 часа на всеки от посочените дни, в присъствие на майката или бабата по
майчина линия (в случаите, в които майката е на работа), като бащата се
задължава да осигурява възможност на детето за следобеден сън в дома на
майката . В случай че, поради работния график на бащата се окаже
невъзможно осъществяване на свиждане в някои от посочените дни, бащата да
съгласува с майката поне една седмица по - рано, други два последователни
дни за свиждане с детето, при същите условия - в присъствието на майката
или на бабата по майчина линия. Съгласуването ще се извършва по
4
ел.поща/вайбър, като бащата ще изпраща на майката уведомление за графика
си с възможните дни за осъществяване на свиждането, а майката се задължава
да потвърди удобните за това дни в двудневен срок на бащата по
ел.поща/вайбър. Една седмица през летния отпуск на бащата (които дни от
седмицата могат да не бъдат последователни)– всеки ден от 10 до 18 часа, в
присъствие на майката или бабата по майчина линия. От навършване на 3
години до навършване на 5 години на детето – в случай, че детето е започнало
да посещава детска градина: Два пъти в месеца – по два последователни дни -
събота и неделя на всяка първа и трета седмица на всеки месец, от 10 часа до
18 часа на всеки от посочените дни, в присъствие на майката или бабата по
майчина линия (в случаите, в които майката е на работа) . Една седмица през
летния отпуск на бащата (които дни могат да не бъдат последователни) –
всеки ден от 10 до 18 часа, в присъствие на майката или бабата по майчина
линия. В случай че детето не е записано да посещава детска градина, следва да
се приложи режима, посочен по-горе. След навършване на 5 години на детето:
Всяка първа и трета седмица на месеца от 10 часа в събота до 18 часа в неделя,
с преспиване при бащата, като бащата ще има право да взема детето събота в
10 часа и да го връща при майката в неделя в 18 часа. Две седмици през
годината - едната през зимата или пролетта, а другата – през лятото, когато
майката не е в платен годишен отпуск. Бащата следва да съгласува с майката
кои точно седмици ще ползва поне 1 месец предварително ( преди
съответната седмица). За Коледа – всяка нечетна година детето да бъде с баща
си от 12 часа на 24.12 до 18 часа на 26.12. За Нова година- всяка четна година
детето да бъде с баща си от 12 часа на 30.12 до 18 часа на 02.01. За Великден –
всяка нечетна година – първите 2 дни (Разпети петък и Велика Събота) от 10
часа на първия ден до 18 часа на втория ден, съответно всяка четна година
последните 2 дни (Велика Неделя и Велики понеделник) от 10 часа на първия
ден до 18 часа на втория ден. На личните празници на бащата/майката,
празнуващият има право да бъде с детето от 10 часа до 20 часа на съответния
ден. При съвпадане на определените дни за виждане през почивните дни с
тези през празничните дни, с приоритет се ползват уговорките за празничните
дни, вкл. и по отношение на личните празници. При осъществяване режима на
лични контакти бащата се задължава да взема детето от дома на майката и да
го връща там.
При определяне режима на лични контакти по спорните въпроси между
5
страните до колко часа да се осъществяват свижданията на бащата с детето до
навършване на петгодишна възраст, съдът отчете, че ищецът пътува от гр.
София до гр. Бургас, което предполага в случай, че срещите с детето се
провеждат до 15часа и детето има нужда от следобеден сън, да има
ограничена възможност за пълноценно упражняване на родителските
контакти в следобедните часове. След като свижданията ще се осъществяват
до петгодишна възраст със задължителното присъствието на ответницата или
на нейната майка, за което страните са постигнали съгласие е очевидно, че те
ще се грижат и за съня за детето в следобедните часове.
Съгласно разпоредбата на член 143 от СК родителите дължат издръжка
на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и
дали могат да се издържат от имуществото си. По делото са ангажирани
доказателствата за доходите на бащата С. С. за период от една година назад
преди предявяване на насрещното искане за издръжка за минало време с
отговора на исковата молба на 26.06.2024г., като същият е получавал средно
брутно трудово месечно възнаграждение в размер на 642 лева. Към 2023г.
минималната работна заплата за страната, утвърдена с ПМС № 497/29.12.2022
г. възлиза на 780 лева и минималният законов размер на издръжката по чл.142,
ал.2 от СК е в размер на 195 лева, поради което съдът приема, че бащата
следва да заплаща на детето месечна издръжка за минало време в размер на
250 лева. В тази връзка неоснователни са доводите, че издръжка за минал
период не се дължи защото С. е правил подаръци при срещите му с детето.
Задължението на родителите за заплащане на месечна издръжка на
ненавършилите им пълнолетие деца е постоянно, регулярно и парично, като
съобразно трайната съдебна практика не следва да се приспадат от
издръжката направените спорадични подаръци от родителя на детето. При
определяне размера на издръжката БОС отчете, че бащата е в трудоспособна
възраст и в добро здравословно състояние, като би могъл да реализира
трудови договори над минималната работна заплата за страната, респективно
няма алиментни задължения към други ненавършили пълнолетие деца.
Общата месечна издръжка на детето за минало време следва да бъде
определена в размер на 500лева. Въпреки, че майката реализира по-високи
трудови доходи – получава 1600лева месечно възнаграждение и 200 лева
купони според социалния доклад, предвид положените непосредствени
грижи от нея за отглеждане на детето, издръжката му следва да бъде понесена
6
поравно от двамата родители.
По отношение на издръжката за бъдещо време, която бащата следва да
заплаща на детето страните са постигнали съгласие същата да бъде в размер
на 300лева, като съдът счита, че така посоченият размер на издръжка е
адекватен на нуждите и интересите на детето.
С оглед така определената издръжка за малолетното дете съдът следва
да осъди бащата С. А. С. да заплати по сметка на БОС следващата се
държавна такса на основание член 81 от ГПК във връзка с член 69, алинея 1,
точка 7 във връзка с точка 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК, а именно 4 % върху тригодишните платежи на
издръжката за бъдещо време, възлизащи на 432 лева държавна такса и 120
лева държавна такса за издръжката за минало време.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения иск от С. А. С.,
ЕГТ**********, съдебен адрес гр. София, ул. Алабин№50, вх.А, ет.4, чрез адв.
В. Волева от САК, против Б. Н. Г., ЕГН**********, с постоянен адрес **** и
С. Б. Г., ЕГН**********, че детето С. Б. Г. е заченато и произхожда от ищеца
С. А. С..
ПОСТАНОВЯВА детето С. Б. Г. да носи името С. С. С..
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение
на детето С. С. С. на майката Б. Н. Г..
ПОСТАНОВЯВА детето С. С.ов С. да живее при майката Б. Н. Г..
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата С. А. С. с детето
С. С. С. както следва: до навършване на 3 години на детето: два пъти в месеца
– два последователни дни - от петък до неделя, които да съвпадат с почивните
дни от първа и трета седмица на всеки месец, от 10 часа до 18 часа на всеки от
посочените дни, в присъствие на майката или бабата по майчина линия (в
случаите, в които майката е на работа), като бащата се задължава да осигурява
възможност на детето за следобеден сън в дома на майката . В случай че,
поради работния график на бащата се окаже невъзможно осъществяване на
7
свиждане в някои от посочените дни, бащата да съгласува с майката поне една
седмица по - рано, други два последователни дни за свиждане с детето, при
същите условия - в присъствието на майката или на бабата по майчина линия.
Съгласуването ще се извършва по ел.поща/вайбър, като бащата ще изпраща на
майката уведомление за графика си с възможните дни за осъществяване на
свиждането, а майката се задължава да потвърди удобните за това дни в
двудневен срок на бащата по ел.поща/вайбър. Една седмица през летния
отпуск на бащата (които дни от седмицата могат да не бъдат последователни)–
всеки ден от 10 до 18 часа, в присъствие на майката или бабата по майчина
линия. От навършване на 3 години до навършване на 5 години на детето – в
случай, че детето е започнало да посещава детска градина: Два пъти в месеца
– по два последователни дни - събота и неделя на всяка първа и трета седмица
на всеки месец, от 10 часа до 18 часа на всеки от посочените дни, в присъствие
на майката или бабата по майчина линия (в случаите, в които майката е на
работа) . Една седмица през летния отпуск на бащата (които дни могат да не
бъдат последователни) – всеки ден от 10 до 18 часа, в присъствие на майката
или бабата по майчина линия. В случай че детето не е записано да посещава
детска градина, следва да се приложи режима, посочен по-горе. След
навършване на 5 години на детето: Всяка първа и трета седмица на месеца от
10 часа в събота до 18 часа в неделя, с преспиване при бащата, като бащата ще
има право да взема детето събота в 10 часа и да го връща при майката в неделя
в 18 часа. Две седмици през годината - едната през зимата или пролетта, а
другата – през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск. Бащата
следва да съгласува с майката кои точно седмици ще ползва поне 1 месец
предварително ( преди съответната седмица). За Коледа – всяка нечетна
година детето да бъде с баща си от 12 часа на 24.12 до 18 часа на 26.12. За
Нова година- всяка четна година детето да бъде с баща си от 12 часа на 30.12
до 18 часа на 02.01. За Великден – всяка нечетна година – първите 2 дни
(Разпети петък и Велика Събота) от 10 часа на първия ден до 18 часа на
втория ден, съответно всяка четна година последните 2 дни (Велика Неделя и
Велики понеделник) от 10 часа на първия ден до 18 часа на втория ден. На
личните празници на бащата/майката, празнуващият има право да бъде с
детето от 10 часа до 20 часа на съответния ден. При съвпадане на
определените дни за виждане през почивните дни с тези през празничните
дни, с приоритет се ползват уговорките за празничните дни, вкл. и по
8
отношение на личните празници. При осъществяване режима на лични
контакти бащата се задължава да взема детето от дома на майката и да го
връща там.
ОСЪЖДА С. А. С., ЕГТ**********, съдебен адрес гр. София, ул.
Алабин№50, вх.А, ет.4, да заплаща на детето С. С.ов С., чрез неговата майка и
законен представител , ЕГН**********, месечна издръжка в размер на 300
лева /триста лева/, считано от предявяване на отговора на исковата молба -
26.06.2024г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до
настъпване на обстоятелства, обуславящи по закон изменение или
прекратяване на издръжката, както и издръжка за минал период за една година
назад преди датата на предявяване на отговора на исковата молба в размер на
3 000 лева /три хиляди лева/, като издръжката е платима по следната банкова
сметка с титуляр Б. Г. – IBAN: ******* **********, BIC:****** в „Уникредит
Булбанк“ АД.
ОСЪЖДА С. А. С., ЕГТ**********, да заплати по сметка на БОС, в
полза на бюджета на съдебната власт, сумата от 550 лева, представляваща
държавна такса върху присъдената издръжка.
След влизане на решението в сила препис от същото да изпрати на
длъжностното лице по гражданското състояние при Община Бургас и
Столична Община, район Възраждане.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба чрез Окръжен
съд – Бургас пред Бургаския Апелативен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
9