Разпореждане по дело №293/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260366
Дата: 18 март 2021 г.
Съдия: Николина Петрова Дамянова
Дело: 20203001000293
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 17 юни 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

              /    .03.2021г.

 

Варненският апелативен съд, Търговско отделение,

в закрито съдебно заседание на горепосочената дата, в състав

 

СЪДИЯ В АС: Н. ДАМЯНОВА

 

като разгледа докладваното ч. в. т. д. № 293/2020 г. по описа

на ВнАпС, за да се произнесе взе предвид следното:

 

В срока за отговор на подадената по делото касационна жалба (вх. № 262106/04.12.2020г.) от „КТМ ЕКС“ ЕООД-гр. Варна, чрез адв. З. срещу постановеното по делото решение № 260055/15.10.2020г., на осн. чл. 287, ал. 2 ГПК, е депозирана насрещна касационна жалба подадена от В.С.С., чрез адв. Ж. (редовно упълномощен с пълномощно на л. 8 от първоинстанционното дело), при условията на чл. 62, ал. 2 ГПК.

След проверка редовността на касационната жалба съдът установи, че същата не отговаря на законовите изисквания предвид липсата на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, както и на доказателства за внесена държавна такса.

Предвид гореизложеното, насрещната касационна жалба като нередовна по см. на чл. 284, ал. 3, т. 1, 4 ГПК, вр. чл. 287, ал. 2, изр. 2 ГПК, следва да се остави без движение, а на касатора да се дадат необходимите указания за привеждането ѝ в съответствие със законовите изисквания.

Водим от горното, съдът

         

Р А З П О Р Е Д И:

         

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна касационна жалба с вх. № 261495/15.03.2021г. подадена от В.С.С., чрез адв. Ж..

УКАЗВА на касаторката в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи:

1)     изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК, както и

2)    доказателства за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл. 18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, насрещната касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

 

                                                                АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: