№ 12483
гр. София, 27.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
Гражданско дело № 20211110140561 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “====“ ЕАД - редовно призован, за него се явява юрк. И=,
с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Ц. А. Н. – редовно призован, чрез адв. Колев, особен
представител, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Ц. В. Н. редовно призован, чрез адв. Колев, особен
представител, не се явява, не изпраща представител.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т===“ ЕООД – редовно призовано, не
изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Г. С. - редовно призован, явява се лично.
Юрк. И=: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от адв. К., с която не възразява делото да се гледа
в тяхно отсъствие, поддържа отговора на исковата молба, не възразява срещу
проектодоклада, заявява, че няма да сочи допълнителни доказателства, няма
въпроси към вещото лице, няма възражения относно представените от ТЛП
писмени доказателства.
1
Юрк. И=: Поддържам исковата молба, така представените от наша
страна доказателства и доказателствени искания. Нямам възражения по
проектодоклада.
СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл.145 ал.3
ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с определение от 14.06.2022
г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА молба от ищеца с доказателства за внесен депозит за
съдебно-техническа експертиза.
ДОКЛАДВА молба от третото лице помагач с представени
изравнителни сметки и документи за главен отчет.
ДОКЛАДВА постъпила в срок на 13.09.2022 г. съдебно-техническа
експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушването на съдебно-техническата експертиза:
Съдът връчи препис от експертизата на процесуалния представител на
ищеца.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Д. Г. С., 73 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм
писмено заключение в срок, което поддържам.
Юрк. И=: Нямам въпроси, да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изслушаното в днешното съдебно заседание заключение по
изготвената съдебно-техническа експертиза. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на внесения депозит 250 лв., за което се издаде
РКО.
ПРИЕМА представените от третото лице помагач изравнителни
сметки и документи за главен отчет.
Юрк. И=: Моля, съгласно чл.186 ГПК да задължите Министерство на
отбраната да предостави договор за покупко-продажба на процесния имот с
2
адрес: София, ж.к. Дружба бл. 324 вх. А ап.12, който имот е продаден на
5.04.1991 г. на ответниците по делото Ц. В. Н. и Ц. А. Н., това
доказателствено искане правя с цел доказване на облигационна връзка по
настоящото гражданско дело и моля, да бъде допуснато.
Съдът намира, че направеното доказателствено искане от ищеца по
реда на чл. 192 ГПК не е необходимо за изясняване предмета на спора, с
оглед на което
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца по реда на чл. 192 ГПК
Съдът като счете делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. И=: Моля, да уважите исковата претенция като изцяло доказана
по основание и размер като ни присъдите направените по делото съдебни
разноски и юрисконсултско възнаграждение. Представям списък по чл. 80
ГПК.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 09:49 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3