Споразумение по дело №1241/2020 на Районен съд - Дупница

П Р О Т О К О Л   

            

	2021		ДУПНИЦА

 

Година                                                                             Град

	ІІ състав, НО

 

Районен съд – Дупница                                                                                     

	15 януари		2021

 

на                                                                                      Година

Маргарита алексиевА

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

1.

РОСИЦА ГАНЕВА

 2.

ЕМИЛ ПАВЛОВ

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

	Н О Х		1241		2020

 

                             дело №                             по описа за                    година.

	10:43

 

На именното повикване в                    часа се явиха:

 

За ТО-Дупница към Районна прокуратура  гр. Кюстендил, редовно уведомена за датата на днешното съдебно заседание, се явява прокурор Павлов.

Подсъдимият К.Д.К. се явява, заедно със защитника си адв. А.Р., надлежно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки и следва да даде ход на делото за провеждане на разпоредителното заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД на разпоредителноТО заседание.

Съдът поставя за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Прокурорът: Делото е подсъдно на ДнРС, няма основания за прекратяване и спиране на производството. Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебната фаза. Със защитника на подсъдимия сме уговорили параметри за споразумение. Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК. 

Адв. Р.: Делото е подсъдно на ДнРС, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производството. Считам, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебната фаза, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила по реда на Глава 29 НПК. Постигнахме споразумение с прокурора. Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК. 

Подсъдимият К.: Присъединявам се към становището на защитника ми.

Относно въпросите по чл. 248  НПК съдът намира следното:

Делото е подсъдно на ДнРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на производството. На досъдебното производство, не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врата или с участието на лицата, посочени в чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК. Не са налице основания за налагане на мерки за процесуална принуда.

Същевременно, с оглед изразеното от страните желание делото да приключи със споразумение, съдът счита, че следва да даде възможност на същите да изложат параметрите на постигнатото споразумение. Ето защо, с оглед изчерпване на въпросите, подлежащи на разглеждане в разпоредителното заседание и при наличие на предпоставките по чл. 252, ал.1 от НПК, съдът

                            О П Р Е Д Е Л И :

 

ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключено.

СЪДЪТ пристъпва към разглеждане на делото при условията на Глава 29 НПК.

Снема самоличност на  подсъдимия:

К.Д.К. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с адрес ***, със средно специално образование, женен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият К.: Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Ясни са ми правата по НПК. Ще ме защитава адв. Р..

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. 

Адв. Р.: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. 

Подсъдимият К.: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. 

Съдът

О п р е д е л и :

 

Дава ход на съдебното следствие.

ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура гр. Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на К.Д.К., ЕГН **********, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр.7/2019г.) Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Дупнишка районна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу К.Д.К., ЕГН **********, за който са събрани достатъчно доказателства за извършено престъпление   по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Подсъдимият К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което съдържа съгласие по всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

Подсъдимият К.Д.К. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с адрес ***, със средно специално образование, женен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.12.2020г., около 17:46 часа в гр. Дупница по ул. “Никола Малашевски“, (при преминаване под ЖП моста) по посока на центъра на гр. Дупница, е управлявал МПС (лек автомобил „ДАЙХАТСУ-ФЕРОЗА“ с рег. номер КН 2446 ВН) с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно с 1,25 промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. номер 0176 (съгласно чл. 1, ал. 1, ал. 3, ал. 5; чл. 3, ал. 1; чл. 5, ал. 1 и ал. 2 от Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл. изм. ДВ бр.81/2018г.)) - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, за което при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен да изтърпи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, чието изтърпяване да бъде отложено за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

По време на изпитателния срок на подсъдимия не следва да бъдат налагани възпитателни мерки по реда на чл. 67, ал. 1-4 от НК.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не бъде налагано на подсъдимия по-лекото предвидено в закона наказание, а именно „Глоба”.

Подсъдимият К. е съгласен да изтърпи и наказание на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 11 (единадесет) месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС, считано от 09.12.2020г.

Вещественото доказателство: 1 бр. лек автомобил марка „ Дайхатсу“, модел „ Фероза“ с рег. № КН 2446 ВН с номер на рама JDA00F30000075650 и 1 бр. контактен ключ за автомобила, собственост на К.Д.К., ЕГН: **********,***, приобщен като ВД по делото с протокол за доброволно предаване от лицето К.Д.К., ЕГН: **********,***, на съхранение в РУ – Дупница, да се върне на подсъдимия след влизане в сила на споразумението.

Считам, че така постигнатото споразумение отговаря на закона и морала и следва да се приеме.

Адв. Р.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Нямам допълнение към същото. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство по отношение на моя доверител.

Подсъдимият К.: Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и, че доброволно подписвам споразумението.

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

 Прокурор: ……………..                     Защитник:…………….

              (Емил Павлов)                          (адв. А.Р.)

 

Подсъдим:……………….

(К.Д.К.)

 

Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че споразумението не противоречи на закона и морала, 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение от прокурора и защитника на подсъдимия по нохд № 1241/2020г. по описа на ДРС.

На основание чл. 24, ал.3 НПК, прекратява наказателното производство по нохд № 1241/2020г. по описа на ДРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                       

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:55 часа.

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                         СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: